Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍

看板Gossiping作者 (智障!)時間3年前 (2021/04/26 11:25), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 3年前最新討論串13/14 (看更多)
國家的預算是互相排擠的 今天育兒津貼增加了 就必須減少其他的預算 所以問題在於政府或人民 對於少子化的危機感有多重 如果覺得台灣未來人口減少到1500~1600萬 老人多年輕人少 影響的範圍是內需產業產值縮水 每個人的退休年齡繼續拉長 長照負擔更加嚴重 所有年金必須大幅縮水或者破產 可能外籍移入人口比例逐漸增高 以上這些都覺得不在乎反正有信心自己活得很好 那不管有沒有排富其實也都無所謂 人少管他去死的 如果覺得少子化很重要 其實排富也不是重點 畢竟排富的比例畢竟是少數 重點是現在的誘因以結果論仍舊太少 因為少子化很嚴重 一個月補助6000沒人要 就該考慮是不是要給到16000 帶薪產假2個月不夠 就要考慮是不是要拉長到3個月或者4個月 (美國爸爸是沒有帶薪產假的,真正的資本主義) 預算的排擠效應 最明顯的就是 老人年金遠大於育兒津貼 以後我們都是老人,小孩還愈來愈少 為了選票大家都知道怎麼做了吧.... 或者 每年少花兩千億做交通建設來鼓勵生小孩 每年少花五百億買武器來鼓勵生小孩 每年少花幾十億養一些奇怪的政府組織來鼓勵生小孩 每年少花幾十億辦活動來鼓勵生小孩 很明顯的 檯面上的政黨看起來都還沒把少子化問題放在心上 花錢補貼生育 樁腳分不到錢 生小孩的父母遠少於老人選票也不夠多 反正少子化的真正影響大概10~20年後才會比較明顯 等到真正感到痛苦的時候 在來請現在的馬維拉英維拉出來嘴砲救援吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619407525.A.B34.html

04/26 11:29, 3年前 , 1F
哈哈哈哈到時候再怪死人就好了
04/26 11:29, 1F

04/26 11:29, 3年前 , 2F
現在就很明顯了 當年阿扁的時候就有再說
04/26 11:29, 2F

04/26 11:29, 3年前 , 3F
希望減到500萬
04/26 11:29, 3F

04/26 11:29, 3年前 , 4F
假排擠真回扣 交通建設買地開發才能夠賺
04/26 11:29, 4F

04/26 11:29, 3年前 , 5F
你看看超商和速食店 店員的年紀 不就知道?
04/26 11:29, 5F

04/26 11:34, 3年前 , 6F
現在都年輕人,我這邊
04/26 11:34, 6F

04/26 11:41, 3年前 , 7F
減少老人津貼不就好了
04/26 11:41, 7F

04/26 11:58, 3年前 , 8F
說真的,排富的錢跟錢沾大灑幣比起來差多少?連零頭都不
04/26 11:58, 8F

04/26 11:58, 3年前 , 9F
到好嗎?弄這個排富我覺得很沒意義。
04/26 11:58, 9F

04/26 14:27, 3年前 , 10F
2020台灣新生兒16萬多,每月5k全補助一年就是90幾億
04/26 14:27, 10F

04/26 14:27, 3年前 , 11F
排富20%的話,省下10來億。。省這個要幹嘛?
04/26 14:27, 11F

04/27 15:57, 3年前 , 12F
改成用房屋稅來排富好了
04/27 15:57, 12F

04/27 15:57, 3年前 , 13F
沒房的受薪階級被排富,真是笑死人
04/27 15:57, 13F

04/27 16:00, 3年前 , 14F
房東+炒股大戶:排富都排不到我,爽啦
04/27 16:00, 14F
文章代碼(AID): #1WXZAbiq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1WXZAbiq (Gossiping)