Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍
國家的預算是互相排擠的
今天育兒津貼增加了
就必須減少其他的預算
所以問題在於政府或人民
對於少子化的危機感有多重
如果覺得台灣未來人口減少到1500~1600萬
老人多年輕人少
影響的範圍是內需產業產值縮水
每個人的退休年齡繼續拉長
長照負擔更加嚴重
所有年金必須大幅縮水或者破產
可能外籍移入人口比例逐漸增高
以上這些都覺得不在乎反正有信心自己活得很好
那不管有沒有排富其實也都無所謂
人少管他去死的
如果覺得少子化很重要
其實排富也不是重點
畢竟排富的比例畢竟是少數
重點是現在的誘因以結果論仍舊太少
因為少子化很嚴重
一個月補助6000沒人要
就該考慮是不是要給到16000
帶薪產假2個月不夠
就要考慮是不是要拉長到3個月或者4個月
(美國爸爸是沒有帶薪產假的,真正的資本主義)
預算的排擠效應
最明顯的就是
老人年金遠大於育兒津貼
以後我們都是老人,小孩還愈來愈少
為了選票大家都知道怎麼做了吧....
或者
每年少花兩千億做交通建設來鼓勵生小孩
每年少花五百億買武器來鼓勵生小孩
每年少花幾十億養一些奇怪的政府組織來鼓勵生小孩
每年少花幾十億辦活動來鼓勵生小孩
很明顯的
檯面上的政黨看起來都還沒把少子化問題放在心上
花錢補貼生育
樁腳分不到錢
生小孩的父母遠少於老人選票也不夠多
反正少子化的真正影響大概10~20年後才會比較明顯
等到真正感到痛苦的時候
在來請現在的馬維拉英維拉出來嘴砲救援吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619407525.A.B34.html
推
04/26 11:29,
3年前
, 1F
04/26 11:29, 1F
→
04/26 11:29,
3年前
, 2F
04/26 11:29, 2F
→
04/26 11:29,
3年前
, 3F
04/26 11:29, 3F
推
04/26 11:29,
3年前
, 4F
04/26 11:29, 4F
→
04/26 11:29,
3年前
, 5F
04/26 11:29, 5F
→
04/26 11:34,
3年前
, 6F
04/26 11:34, 6F
推
04/26 11:41,
3年前
, 7F
04/26 11:41, 7F
→
04/26 11:58,
3年前
, 8F
04/26 11:58, 8F
→
04/26 11:58,
3年前
, 9F
04/26 11:58, 9F
→
04/26 14:27,
3年前
, 10F
04/26 14:27, 10F
→
04/26 14:27,
3年前
, 11F
04/26 14:27, 11F
推
04/27 15:57,
3年前
, 12F
04/27 15:57, 12F
→
04/27 15:57,
3年前
, 13F
04/27 15:57, 13F
→
04/27 16:00,
3年前
, 14F
04/27 16:00, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
爆卦
41
199