Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍

看板Gossiping作者 (4%大魔導士)時間3年前 (2021/04/26 02:56), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 26→)
留言34則, 10人參與, 3年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《previa (.)》之銘言： : 這個低能兒政府，針對日前連署的取消育兒津貼排富條款做了回應 : https://tinyurl.com/ygu6tbpv : 教育部 4/23 : 基於政府最大努力推動「0-6歲國家跟你一起養」之相關政策，與衛福部共同研討後，現 : 階段尚難參採提案者之建議。 : 目前加碼的這些育兒津貼有對收入20%的家庭做排富 : 淨所得是指扣掉扣除額等哩哩拉拉一堆後的淨所得：1210001~2420000 20% : 夫妻總淨所得超過121萬，這樣叫很多嗎？？ : 細化分解： : ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 1名未滿5歲小孩 : 夫妻年收 - 免稅額88000x3 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬x2 : - 幼兒學前扣除額12萬 > 121萬 : → 家庭年收入 > 2234000元 就可能被排富 : ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 2名未滿5歲小孩 + 2名滿70歲長輩 : 夫妻年收 - 免稅額88000x4 - 老人免稅額132000x2 - 標準扣除額12萬x2 : - 薪資扣除額20萬x2 - 幼兒學前扣除額12萬x2 > 121萬 : → 家庭年收入 > 2706000元 就可能被排富 : 在這個高房價的時代，這些有能力拿到這樣薪資的，不是該鼓勵多生嗎？ : 為什麼要排富，少子化不夠慘就對了？ ... 夫妻如果兩個人加起來年收入120萬， 平均一個人也才60萬， 月入五萬。 但養個小孩一個月知道要噴多少出去嗎？ 小孩是負資產耶。除了金錢外， 父母要付出的體力與時間成本也很高， 不是單純靠金錢就可以計算的。 今天如果是千萬富豪還是郭董蔡董那種等級的， 會要動用到排富條款嗎？我想他們甚至要去申請補助都覺得麻煩了。 反之年收120以上的前20%收入者要被排富？ 笑死，這些前20%收入的結果也只是受薪階級， 薪水還不是得看人臉色？ 以為領多就不會有中年失業危機嗎？ 反而風險更高。 結果他們願意花時間跟金錢成本，貢獻這個國家， 為國家增產報國。 不感謝這些人，還要把他們進行排富不讓他們領育兒補助？ 那這些人幹嘛去生養？浪費他們的人生與時間， 還自己搞得負上加負。 難怪菁英都不敢生小孩，給自己找麻煩嗎？ 那就那些社會底層去階級複製，只會生不會養， 出事丟給國家扛。 那大家一起向下沉淪好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.145.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619377008.A.7E1.html
→
04/26 02:57, 3年前 , 1F
有扣除額 所以是200多萬總收入
04/26 02:57, 1F
→
04/26 02:58, 3年前 , 2F
扣完扣除額，淨所得121萬，根本很少
04/26 02:58, 2F
你的很少是指什麼？錢少，還是人少？ ※ 編輯: chirex (36.234.145.171 臺灣), 04/26/2021 03:01:43
→
04/26 03:02, 3年前 , 3F
錢少拉，有能力拿這種收入的也少，補貼也沒啥
04/26 03:02, 3F
所以才更不該排富啊，這種稀缺人才，才更增加他們有想生育的誘因啊。 還要用排富把補助拿掉？以為是領消費券喔？ ※ 編輯: chirex (36.234.145.171 臺灣), 04/26/2021 03:04:26
→
04/26 03:09, 3年前 , 4F
老實講排富排不了多少人 卻還要增加作業成本 真的是爛
04/26 03:09, 4F
→
04/26 03:09, 3年前 , 5F
笑死 月光族喔
04/26 03:09, 5F
噓
04/26 03:44, 3年前 , 6F
淨收入120萬以上才排除 你484不知道啥叫淨收入
04/26 03:44, 6F
推
04/26 03:54, 3年前 , 7F
淨收入120萬，算有錢人喔呵呵
04/26 03:54, 7F
噓
04/26 05:04, 3年前 , 8F
淨收入個屁，那叫做應稅所得，你月薪還扣呼吸成本喔
04/26 05:04, 8F
→
04/26 05:06, 3年前 , 9F
綜合所得稅早就先扣除成本跟虧損，用兩百來看才符合一般
04/26 05:06, 9F
→
04/26 05:06, 3年前 , 10F
感受。雖然我也覺得年收兩百確實是生孩子主力啦
04/26 05:06, 10F
→
04/26 07:51, 3年前 , 11F
淨收入200不願意每個月拿個幾千元養小孩，那還是別生好
04/26 07:51, 11F
→
04/26 07:51, 3年前 , 12F
了！
04/26 07:51, 12F
養小孩一個月花的可不只幾千塊。
推
04/26 08:31, 3年前 , 13F
自己生，自己養，公平正義
04/26 08:31, 13F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/26/2021 08:46:55
→
04/26 08:58, 3年前 , 14F
會認為淨收入有120養小孩很爽的應該是沒小孩啦！而且吃米
04/26 08:58, 14F
→
04/26 08:58, 3年前 , 15F
不知米價的人。現在是解決少子化鼓勵多生，那還搞什麼排
04/26 08:58, 15F
→
04/26 08:59, 3年前 , 16F
富
04/26 08:59, 16F
推
04/26 09:17, 3年前 , 17F
身邊所謂低收的根本補助到吐 這些民代官員去吃大便
04/26 09:17, 17F
→
04/26 09:32, 3年前 , 18F
笑死!淨收入120養不起小孩是鑲鑽嗎?
04/26 09:32, 18F
噓
04/26 09:36, 3年前 , 19F
你淨收入有120在雙北市不用揹房貸才有資格生養小孩...
04/26 09:36, 19F
→
04/26 09:47, 3年前 , 20F
那你不去抗議房價高,去抗議領不到補助?
04/26 09:47, 20F
→
04/26 09:52, 3年前 , 21F
爭補助是在跟比更難過的搶資源!
04/26 09:52, 21F
噓
04/26 09:53, 3年前 , 22F
不要帶風向好不好 臭蟑螂又來了 房價不在這討論
04/26 09:53, 22F
→
04/26 10:03, 3年前 , 23F
不應以階級鬥爭來對不同階層的子民來做差別對待 而且
04/26 10:03, 23F
→
04/26 10:04, 3年前 , 24F
0-6歲國家一起養也是你們的政策 這句話就是廣告不實
04/26 10:04, 24F
→
04/26 10:07, 3年前 , 25F
哈哈～這是哪黨網軍這種水準趕快認領回去好嗎！
04/26 10:07, 25F
→
04/26 10:17, 3年前 , 26F
不投民進黨,難道你要投國民黨？哈哈
04/26 10:17, 26F
→
04/26 10:26, 3年前 , 27F
懶得理這種水準的的小強..BYE
04/26 10:26, 27F
推
04/26 10:29, 3年前 , 28F
某樓的這種回應其實越多越好，至少能打醒這5000多株
04/26 10:29, 28F
→
04/26 10:29, 3年前 , 29F
傻韭菜，那些人不是網軍，是傻乎乎誠實納稅的受薪養
04/26 10:29, 29F
→
04/26 10:30, 3年前 , 30F
小孩族群，點滴在心頭啊....都說了幾千的補助要用來
04/26 10:30, 30F
→
04/26 10:30, 3年前 , 31F
濟貧能接受，但扣除額跟托育排除20趴合理嗎？
04/26 10:30, 31F
→
04/26 10:31, 3年前 , 32F
也不需要用政黨立場來威脅人，作為國家對外立場一致
04/26 10:31, 32F
→
04/26 10:31, 3年前 , 33F
，對於內政難道不能非議？
04/26 10:31, 33F
→
04/26 16:13, 3年前 , 34F
只想討錢而不討論整個社會問題,只是見樹不見林的討論！
04/26 16:13, 34F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1WXRjmVX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1WXRjmVX (Gossiping)