Re: [問卦] 好多人開始帶高房價無關出生的風向？

看板Gossiping作者 (GY大)時間4年前 (2021/04/21 11:49), 4年前編輯推噓2(8推 6噓 23→)
留言37則, 20人參與, 4年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言： : 最有名的網黴開了第一槍 : 然後好多人開始跟風 : 說有錢人也很多生的少 : 都是窮人生的多 : 所以有沒有錢不重要 : 有沒有錢買房子不重要 : 台灣人民到底有沒有腦袋 : 怎麼這麼容易被唬爛阿？ : (一堆一邊領22K 一邊說房價不是問題><) 如果本來就不生的話 就算房價低到靠北也不會生 如果本來就想生的話 就算房價高到買不起也會生 所以與其說無關 不如說兩者沒有直接的關係吧 只是會有一些風向仔 硬要把這兩個扯成有直接的關聯性 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618976971.A.E71.html
→
04/21 11:50, 4年前 , 1F
醜到不敢生
04/21 11:50, 1F
優生學的概念？
推
04/21 11:50, 4年前 , 2F
文組邏輯：人都會死 人都會喝水 所以喝水和死人有相關
04/21 11:50, 2F
A=B=C 所以C=A？
→
04/21 11:51, 4年前 , 3F
智障 本來想生的就是因為整天加班身體都搞壞了還買
04/21 11:51, 3F
→
04/21 11:51, 4年前 , 4F
不起房子最後沒生 媽的臭婊子帶什麼風向
04/21 11:51, 4F
所以生孩子跟買不起房子有什麼直接關係？
噓
04/21 11:52, 4年前 , 5F
合理 所以生育率低根本就是老百姓自己有問題
04/21 11:52, 5F
應該是說生育率低是看他們想不想生 其他外在因素可能還是會有影響 這個不可否認
推
04/21 11:52, 4年前 , 6F
笑死，文組才覺得沒關係
04/21 11:52, 6F
只能說，沒有直接的關係
推
04/21 11:53, 4年前 , 7F
阿喝不喝水就真的跟死亡有相關啊…怎麼了
04/21 11:53, 7F
喝多會死，不喝也會死
→
04/21 11:53, 4年前 , 8F
房價低到靠北我就生三個啦 你才在靠北
04/21 11:53, 8F
所以你生小孩都不用養？ 還是有房子就會自動養小孩？ ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 11:57:37
推
04/21 11:54, 4年前 , 9F
你這篇比較好笑，舉了兩個極端例子然後呢？沒有決定的
04/21 11:54, 9F
→
04/21 11:54, 4年前 , 10F
人會參考房價買不買得起再決定的人有多少呢？
04/21 11:54, 10F
我還以為生孩子是考慮養孩子要花多少錢 而不是考慮房子要花多少錢買咧......
推
04/21 11:55, 4年前 , 11F
沒錯 沒有打算犠牲自由的時光及金錢，就別提生小孩
04/21 11:55, 11F
生了就要養阿 不能因為癢就要生
→
04/21 11:55, 4年前 , 12F
版上一堆臭酸宅連牽個女生手都能勃起...
04/21 11:55, 12F
→
04/21 11:56, 4年前 , 13F
大喊: 我要生三個，結果連女生奶都沒抓過
04/21 11:56, 13F
可能公堂之上，想像一下吧 ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 11:59:12 ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 12:00:45
推
04/21 12:02, 4年前 , 14F
因為尿布幼稚園保姆的錢
04/21 12:02, 14F
→
04/21 12:03, 4年前 , 15F
是遠低於 房子從2房 加購到 4房的負擔
04/21 12:03, 15F
→
04/21 12:03, 4年前 , 16F
所以不想生房價絕對佔一部分
04/21 12:03, 16F
→
04/21 12:04, 4年前 , 17F
啊你要說直接相關到相關係數=1當然不可能，本來生
04/21 12:04, 17F
→
04/21 12:05, 4年前 , 18F
孩子就是多方問題沒人否認
04/21 12:05, 18F
但是有些人會把不生孩子的問題 直接扯到房價高地上
噓
04/21 12:05, 4年前 , 19F
沒有數據就不要下結論，懂？
04/21 12:05, 19F
你有數據證明，房價高會害人家生不出孩子？ 所以我才說沒有直接關係 沒說絕對沒關係
→
04/21 12:06, 4年前 , 20F
是當大家都不會算錢嗎?
04/21 12:06, 20F
※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 12:13:13
→
04/21 12:43, 4年前 , 21F
所以你的理論是大家生孩子都沒在算開銷的，只有想不想生沒
04/21 12:43, 21F
→
04/21 12:43, 4年前 , 22F
有能不能？只能說你日子過的很好，恭喜你
04/21 12:43, 22F
沒喔，是有些人覺得 生育率低是因為高房價的關係 講的好像不用花錢養小孩似的 房價低，其他物價高的話 還是會有人不想生 所以才說並沒有直接關係
→
04/21 12:44, 4年前 , 23F
高房價會影響出生率 但高房價=低出生率? 這樣太跳tone
04/21 12:44, 23F
→
04/21 12:45, 4年前 , 24F
真的想生 房價太貴也能租房 沒有一定要買了才能生小孩
04/21 12:45, 24F
→
04/21 12:46, 4年前 , 25F
說到底 主因還是在於沒有強烈意願 房價是眾多藉口中的一個罷了
04/21 12:46, 25F
只是其中一個原因 並不是主因，也沒有直接的關聯性 ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 12:55:01
→
04/21 13:04, 4年前 , 26F
2000萬房子賣200萬不就有1800萬養小孩？懂？
04/21 13:04, 26F
如果房子2000萬，你有1億 那麼你就有8000萬的養小孩 所以你這個問題是有沒有錢的問題 房價高不高並沒有直接關係 懂？
噓
04/21 13:16, 4年前 , 27F
為什麼要忽略房價就是會影響想生的意圖
04/21 13:16, 27F
所以我沒說沒關係 只是沒有直接關係 ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 13:28:01
噓
04/21 13:43, 4年前 , 28F
低能菸粉真的蠢到沒救了，這種論述只會繼續敗票而已
04/21 13:43, 28F
腦袋只剩下政治真可憐 什麼事情都硬要想到選舉、選票 http://i.imgur.com/sybl6Mb.jpg
※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 13:46:31
噓
04/21 14:24, 4年前 , 29F
你說那個風向仔不就蔡英文
04/21 14:24, 29F
→
04/21 14:25, 4年前 , 30F
你要不要拜讀蔡英文在當選前的演說
04/21 14:25, 30F
他是其中一個風向仔啊 現在也有一群風向仔
推
04/21 14:36, 4年前 , 31F
想生就生不想生也根本沒人管你,袂生牽拖厝邊
04/21 14:36, 31F
或許覺得有房子，孩子就會有了 孩子可能是房子的？
推
04/21 18:43, 4年前 , 32F
對很有錢的人和窮並且不會規劃財務的人沒有強烈關係
04/21 18:43, 32F
→
04/21 18:43, 4年前 , 33F
，對中段沒有房子領固定薪水的人，高房價每個月房貸
04/21 18:43, 33F
→
04/21 18:43, 4年前 , 34F
扣完就沒有多少養孩子的錢了，理性思考下會影響生的
04/21 18:43, 34F
→
04/21 18:43, 4年前 , 35F
意願。其實這問題也簡單，去找年輕人做個問卷答案不
04/21 18:43, 35F
→
04/21 18:44, 4年前 , 36F
就出來了嗎
04/21 18:44, 36F
生育率降低的原因可能很多 但是主因絕對不是因為房價太高 所以生育率就低
噓
04/21 20:06, 4年前 , 37F
我賣一間兩千萬的給你，快點生給大家看，腦子破洞
04/21 20:06, 37F
那也要有錢啊 根本的原因是有沒有錢 一般人腦袋裡面應該都有洞啦 不然要怎麼放腦？ 難不成你.......？ ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 20:35:08 ※ 編輯: GYda (114.137.96.36 臺灣), 04/21/2021 20:37:33
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1WVw3Bvn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1WVw3Bvn (Gossiping)