Re: [問卦] 所以高房價的真正原因是啥?

看板Gossiping作者 (Sam)時間4年前 (2021/04/21 10:03), 4年前編輯推噓-4(266)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串20/28 (看更多)
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言: : 房價本來就決定於高階人口的收入 : 通常是前10%人口收入 決定一個地區的房價 : 而平均收入的中位數 決定一個地方的房租 : 去年來說 只要你是待在還可以的上市公司 基本薪水都是往上的 : 如果是待在科技業 更是平均兩三百萬這樣 : 如果又有買股票 更是賺翻 : 所以你會覺得房價貴 : 只能是代表你不是台灣前10%的人 你得到它了 就像四大理工名額就限定的阿,差不多就前15%的人可以讀 但是沒有四大,你還是可以去其他學店不是嗎? 你要蛋黃區,或要新房,本來就是前20%的人才可以買 買不起也可以租或去郊區不是嗎?? 四大的名額就是固定的,一年大概幾萬人,你要二十幾萬的人怎麼分配? 蛋黃區或新房子的名額就是固定的,就100萬戶而已,你要怎麼分配?? 讀適合自己程度的學校,買適合自己身分的房子才對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.55.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618970599.A.EC1.html

04/21 10:04, 4年前 , 1F
別傻了這波房地產上漲是全台灣都在漲
04/21 10:04, 1F

04/21 10:04, 4年前 , 2F
可不是只有漲雙北而已
04/21 10:04, 2F

04/21 10:05, 4年前 , 3F
04/21 10:05, 3F

04/21 10:06, 4年前 , 4F
可是現在連蛋殼都漲欸,三個蛋殼中間的三不管地帶也
04/21 10:06, 4F

04/21 10:06, 4年前 , 5F
漲欸
04/21 10:06, 5F

04/21 10:08, 4年前 , 6F
你好像不知道這波蛋殼漲得比蛋黃還兇猛
04/21 10:08, 6F

04/21 10:08, 4年前 , 7F
但台灣城郊和鄉村的居住品質太差了 超像貧民窟
04/21 10:08, 7F
10年前林口三峽也是很多人這樣講,台中北屯也是

04/21 10:10, 4年前 , 8F
我上次去住東京人歧視的豐島區駒入平民雜居公寓
04/21 10:10, 8F

04/21 10:10, 4年前 , 9F
那種生活品質根本就是大安區等級
04/21 10:10, 9F

04/21 10:10, 4年前 , 10F
別人的貧民窟是我們的大安區
04/21 10:10, 10F

04/21 10:11, 4年前 , 11F
不知道考生越來越少?
04/21 10:11, 11F
新房子更少,還有現在買房主力是35~50歲......人口還是爆多

04/21 10:13, 4年前 , 12F
林口三峽和北屯的品質很好沒有問題
04/21 10:13, 12F
10年前可是一堆人嫌棄,當時台北60~80萬,林口三峽北屯也才1X萬 政府都有在做減壓工作拉,把人移到外圍,但人性就只想挑"現在最好"的

04/21 10:19, 4年前 , 13F
結果現在林三北的漲幅還大於台北哩 笑死
04/21 10:19, 13F
不動產特性就是和學校名額一樣是固定的 又不像iPad,缺貨可以說再新增1億台的產量 蛋黃區有可能說一年新增個100萬戶房子嗎????????? 乖乖比排名好嗎 ※ 編輯: Sam27 (114.38.55.71 臺灣), 04/21/2021 10:23:23

04/21 11:14, 4年前 , 14F
你所謂年輕人買得起的蛋殼是到龜山去了喔
04/21 11:14, 14F
文章代碼(AID): #1WVuVdx1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1WVuVdx1 (Gossiping)