Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸：不清楚台水怎麼做資料

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/04/19 14:34), 編輯推噓51(59推 8噓 69→)
留言136則, 58人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
: 　 : 全台各地鬧乾旱，供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量，每天供應台水公司80至 90 : 萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示，減少漏水也能降低原水消耗，北水 漏 : 水率從2018年13.5%到今年降到11%，預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台 南 : 的漏水率比台北市還低，北水處長陳錦祥則回應，北市近16年汰換管線斥資170多億元， 將 : 舊有管線汰換成較耐用的不銹鋼管，「不了解他們怎麼做資料，但我們很紮實的做！」議 員 : 反問是台北比較誠實還是對方說謊？陳錦祥則未回應。 : 　 : 　 : 市議員邱威傑詢問，新北漏水率現僅8.05%，台南也只有8.47%，績效比台北好，原因何在 ？ : 處長陳錦祥回應：「不得其解！」他解釋，北市16年來汰換管線花了170多億元，目前也 仍 : 在進行，整個成效也看得到，至於台水用的是塑膠管，不了解他們怎麼做資料，但北水處 是 : 很紮實的做。議員進一步詢問是因計算方式不同？處長有向台水公司請教嗎？陳錦祥則回 ： : 「台水不會告訴我。」 : 　 : 　 : 陳錦祥表示，水管有它的壽命，台北市對狀況不好的管線逐步汰換，北市共有6千多公里 管 : 線，仍有1千多公里沒換，希望未來5年內換到500公里，預計到2025年能降老舊管線列入 更 : 換，漏水率降到10%以下，且系統內的管線若健全，也可了解潛在的漏水。 : 　 : 　 : 苗博雅說，處長對漏水的解釋恐怕會被外界詮釋為台水數據造假在說謊，這是非常嚴重的 事 : ，希望北市在沒有憑據的情況下不要引發紛爭，若是與台水的計算公式都一樣，為何會有 這 : 樣的計算結果？她要求水處提供書面報告釐清外界的疑慮。 : 　 這種質詢真的很好笑 不管是 柯文哲的FB全文 或者 他出席相關活動的致詞 甚至是原PO的這篇新聞 都只有提到 北市講自己過去怎麼從水庫上游到住戶端 做了哪些事情，如何達到現在不缺水的成效 和未來計劃的目標 沒有看到北市拿其他縣市的漏水率出來比較 來凸顯自己好棒棒 反倒是這些議員 像是被踩到痛處急著跳腳的樣子 硬要拿綠色縣市來說北市比他們還爛 處長的回答 也只是說他不曉得台水怎麼計算 然後這幾位議員就想要帶風向 是北市在質疑中央說謊 偉哉 https://i.imgur.com/Eft8IW3.jpg
https://i.imgur.com/4vTUre3.jpg
https://bit.ly/3e6Uho0 2021/03/30 自由 柯文哲致詞時表示，感謝前市長林洋港、李登輝、許水德接力完成翡翠水庫，前人努力使後 人享受好處，並經台北自來水處努力，即便目前全國各水庫幾近見底，但台北市也無限水規 劃，北台灣600萬人用水沒問題。 柯文哲強調，自2005年起推動老舊自來水管線換修，使水管漏水率從26%降至12%，等同省下 半座翡翠水庫儲水量；2015年則推動智慧水錶，要求新建築配置使水資源能有效運用，此外 ，北市因應戰備需求挖設73處防災地下水井，每月也定期維護管理，確保緊急時刻能派上用 場；各校水塔於颱風期間也須儲水。 柯文哲強調，因有翡翠水庫加上平時做足準備，使得台北未面臨缺水危機，期許北水處能持 續精進，再推廣智慧水錶、汰換水管，提高市民生活品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.8.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618814054.A.AB9.html
推
04/19 14:36, 3年前 , 1F
現實就是雙北以外一堆在橘燈啦
04/19 14:36, 1F
推
04/19 14:38, 3年前 , 2F
呱苗這種就可憐吶...　不反柯一點票都get不到
04/19 14:38, 2F
推
04/19 14:38, 3年前 , 3F
噁心的側翼
04/19 14:38, 3F
→
04/19 14:40, 3年前 , 4F
苗也就迎合自己支持者而已啦，反柯是有市場的
04/19 14:40, 4F
→
04/19 14:42, 3年前 , 5F
你到因為果了，就是柯一直講做多好議員才會刁這個..
04/19 14:42, 5F
推
04/19 14:42, 3年前 , 6F
轉移焦點 圍柯救黨
04/19 14:42, 6F
→
04/19 14:42, 3年前 , 7F
..
04/19 14:42, 7F
推
04/19 14:42, 3年前 , 8F
這群綠狗咬柯文哲就有票了
04/19 14:42, 8F
推
04/19 14:42, 3年前 , 9F
呱從選上跟苗湊在一塊就知道這傢伙完了
04/19 14:42, 9F
推
04/19 14:44, 3年前 , 10F
為努力表示效忠民進黨 看看下次會不會被禮讓
04/19 14:44, 10F
推
04/19 14:45, 3年前 , 11F
不就看到女拳痘舐有不分區做，想如法炮製
04/19 14:45, 11F
推
04/19 14:46, 3年前 , 12F
問題就是想跟綠共一起打北水　看能不能救南部水情的心態
04/19 14:46, 12F
噓
04/19 14:46, 3年前 , 13F
前幾句後幾句不就是在批評別人都沒做就自己有在做
04/19 14:46, 13F
→
04/19 14:46, 3年前 , 14F
不然柯一直講做多好　你理性問政好好查資料很難?
04/19 14:46, 14F
→
04/19 14:48, 3年前 , 15F
換管省水這些北水歷年數據都有...　扯到作假也要有依據
04/19 14:48, 15F
→
04/19 14:49, 3年前 , 16F
一句不是你北水作假　不然是台水作假?　都說計算不同了
04/19 14:49, 16F
推
04/19 14:49, 3年前 , 17F
他有點名誰嗎？沒做的人心裡有鬼吧
04/19 14:49, 17F
→
04/19 14:49, 3年前 , 18F
還能跳出這結論　立場就己經夠明顯了
04/19 14:49, 18F
推
04/19 14:51, 3年前 , 19F
計算的單位不同、標準不同，這樣叫”酸別人作假”？存
04/19 14:51, 19F
→
04/19 14:51, 3年前 , 20F
心搞事超譯的不是側翼的話，怎樣才是側翼？
04/19 14:51, 20F
推
04/19 14:52, 3年前 , 21F
宣傳做多好沒問題 垃圾中央做很爛還在宣傳就很噁心
04/19 14:52, 21F
推
04/19 14:52, 3年前 , 22F
垃圾綠共
04/19 14:52, 22F
推
04/19 14:54, 3年前 , 23F
柯黑連這都能被打臉也是不簡單
04/19 14:54, 23F
→
04/19 14:54, 3年前 , 24F
奇怪 議員不會先查好再質詢嗎？沒頭沒腦的就拿來質詢
04/19 14:54, 24F
→
04/19 14:54, 3年前 , 25F
根本沒人質疑造假，就是拿資料問怎麼其他縣市做得比
04/19 14:54, 25F
→
04/19 14:54, 3年前 , 26F
台北市好而已，人家外縣市缺水，柯在那邊吹台北市做
04/19 14:54, 26F
→
04/19 14:54, 3年前 , 27F
多好多省水，人家不刁你要刁誰，北部一直不下雨看看
04/19 14:54, 27F
→
04/19 14:55, 3年前 , 28F
翡翠水庫能撐多久，這也可以趁機大內宣
04/19 14:55, 28F
推
04/19 14:55, 3年前 , 29F
科科
04/19 14:55, 29F
→
04/19 14:56, 3年前 , 30F
不如問你柯一直講他做多好你為何要信
04/19 14:56, 30F
→
04/19 14:56, 3年前 , 31F
別縣市缺水 綠支持者覺得要刁不缺水的縣市 怎麼這麼好笑
04/19 14:56, 31F
推
04/19 14:56, 3年前 , 32F
就苗在凹說講不知道會讓外界質疑啊 其實是他想硬凹吧
04/19 14:56, 32F
推
04/19 14:57, 3年前 , 33F
阿不就綠犬看到肉
04/19 14:57, 33F
→
04/19 14:57, 3年前 , 34F
那到底什麼時候要刁自己綠營的市長?
04/19 14:57, 34F
→
04/19 14:58, 3年前 , 35F
奇怪綠營都不質詢自己 難怪台鐵一直無法改革
04/19 14:58, 35F
→
04/19 14:58, 3年前 , 36F
計算公式不知道一不一樣 那跟自己比看有沒有進步不就好
04/19 14:58, 36F
→
04/19 14:58, 3年前 , 37F
罵台北能讓中南部人好受一點就認了吧XDDD
04/19 14:58, 37F
推
04/19 14:58, 3年前 , 38F
台北不缺水就不用省水呀,都是多做的　綠共大概是這邏輯
04/19 14:58, 38F
→
04/19 14:59, 3年前 , 39F
柯Ｐ出來玫詞　只能罵自己無能.　稱讚其他都都會傷綠心
04/19 14:59, 39F
還有 57 則推文
→
04/19 15:41, 3年前 , 97F
本就跟提醒老師這堂課要考試的資優生一樣令人作噁！
04/19 15:41, 97F
推
04/19 15:44, 3年前 , 98F
根本不用看計算公式 一開始漏水率台南就比台北低很多
04/19 15:44, 98F
推
04/19 15:44, 3年前 , 99F
曾文水庫曾是全台第一大水庫，可惜沒好好做水土保持，
04/19 15:44, 99F
→
04/19 15:44, 3年前 , 100F
上游禁建，水庫優氧化嚴重，泥沙淤積嚴重，嚴重影響有
04/19 15:44, 100F
→
04/19 15:44, 3年前 , 101F
效蓄水率。哪有台南淹水 沒多久水庫缺水
04/19 15:44, 101F
推
04/19 15:44, 3年前 , 102F
唉，側翼就是垃圾，沒辦法
04/19 15:44, 102F
→
04/19 15:45, 3年前 , 103F
但台水台南查不到每年的資料
04/19 15:45, 103F
→
04/19 15:47, 3年前 , 104F
台南最會淹水的地方就屬 永康仁德，過去只要淹水，大
04/19 15:47, 104F
→
04/19 15:47, 3年前 , 105F
約半年後水庫水就不到一半可用，還得看老天爺賞雨，要
04/19 15:47, 105F
→
04/19 15:47, 3年前 , 106F
怪 台積電 南科嗎
04/19 15:47, 106F
推
04/19 15:48, 3年前 , 107F
這就是政治
04/19 15:48, 107F
→
04/19 15:51, 3年前 , 108F
普通班數學考70 資源班數學考90 基準不同怎麼比? 可能
04/19 15:51, 108F
→
04/19 15:51, 3年前 , 109F
議員的邏輯比較神奇
04/19 15:51, 109F
→
04/19 15:52, 3年前 , 110F
04/19 15:52, 110F
→
04/19 15:52, 3年前 , 111F
台南 太久沒下雨了
04/19 15:52, 111F
推
04/19 15:52, 3年前 , 112F
一開始台北 台南漏水率就差很多 。腦包才會這樣比
04/19 15:52, 112F
推
04/19 16:02, 3年前 , 113F
北市府努力做事，給推
04/19 16:02, 113F
推
04/19 16:03, 3年前 , 114F
政治孤兒
04/19 16:03, 114F
推
04/19 16:07, 3年前 , 115F
我是不信鄉下地方的數據啦...台北應該是全檢查過了...
04/19 16:07, 115F
推
04/19 16:08, 3年前 , 116F
政壇照妖鏡無誤
04/19 16:08, 116F
推
04/19 16:08, 3年前 , 117F
鄉下前幾天 不是還有停水沒停 才發現接的是地下水嗎...
04/19 16:08, 117F
→
04/19 16:20, 3年前 , 118F
北投有些地方連自來水都沒 還換管線咧
04/19 16:20, 118F
噓
04/19 16:31, 3年前 , 119F
這兩個人哦....說人說謊，擔心的是漏水率比台北低卻缺水
04/19 16:31, 119F
→
04/19 16:31, 3年前 , 120F
的綠圾縣市，當狗當得好，要飯要到老
04/19 16:31, 120F
推
04/19 16:32, 3年前 , 121F
只能打柯轉移注意力了
04/19 16:32, 121F
→
04/19 16:54, 3年前 , 122F
你第一天認識民進黨？
04/19 16:54, 122F
推
04/19 17:03, 3年前 , 123F
垃圾側翼 垃圾政黨
04/19 17:03, 123F
推
04/19 17:13, 3年前 , 124F
中央ㄏ
04/19 17:13, 124F
推
04/19 17:26, 3年前 , 125F
側翼可憐
04/19 17:26, 125F
噓
04/19 17:52, 3年前 , 126F
4%現在檢討在野黨議員？？
04/19 17:52, 126F
推
04/19 18:14, 3年前 , 127F
人一綠腦就……
04/19 18:14, 127F
推
04/19 18:18, 3年前 , 128F
唉
04/19 18:18, 128F
推
04/19 19:58, 3年前 , 129F
垃圾綠畜不意外
04/19 19:58, 129F
推
04/19 20:11, 3年前 , 130F
尚書大人不意外啦
04/19 20:11, 130F
推
04/19 20:29, 3年前 , 131F
政壇照妖鏡啊 照出一群綠色地精
04/19 20:29, 131F
噓
04/19 21:26, 3年前 , 132F
雨晴小組什麼時候搬出立法院？
04/19 21:26, 132F
推
04/19 21:28, 3年前 , 133F
其他縣市會細查? 蟑螂敢講 我還不敢聽咧~
04/19 21:28, 133F
推
04/19 22:12, 3年前 , 134F
見獵心喜咩
04/19 22:12, 134F
推
04/20 01:00, 3年前 , 135F
鄉下會去檢查？ 我是不信啦
04/20 01:00, 135F
噓
04/20 08:06, 3年前 , 136F
04/20 08:06, 136F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1WVIHcgv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1WVIHcgv (Gossiping)