Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高北水處酸：不清楚台水怎麼做資料

看板Gossiping作者live1002 (XD)時間3年前 (2021/04/19 17:50)推噓3(5推 2噓 18→)

留言25則, 7人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 蘋果日報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 林媛玲／台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市管線漏水率比新北、台南高北水處酸：不清楚台水怎麼做資料 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 全台各地鬧乾旱，供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量，每天供應台水公司80至90 : 萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示，減少漏水也能降低原水消耗，北水漏 : 水率從2018年13.5%到今年降到11%，預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台南 : 的漏水率比台北市還低，北水處長陳錦祥則回應，北市近16年汰換管線斥資170多億元，將 : 舊有管線汰換成較耐用的不銹鋼管，「不了解他們怎麼做資料，但我們很紮實的做！」議員 : 反問是台北比較誠實還是對方說謊？陳錦祥則未回應。 : 市議員邱威傑詢問，新北漏水率現僅8.05%，台南也只有8.47%，績效比台北好，原因何在？ : 處長陳錦祥回應：「不得其解！」他解釋，北市16年來汰換管線花了170多億元，目前也仍 : 在進行，整個成效也看得到，至於台水用的是塑膠管，不了解他們怎麼做資料，但北水處是 : 很紮實的做。議員進一步詢問是因計算方式不同？處長有向台水公司請教嗎？陳錦祥則回： : 「台水不會告訴我。」 : 陳錦祥表示，水管有它的壽命，台北市對狀況不好的管線逐步汰換，北市共有6千多公里管 : 線，仍有1千多公里沒換，希望未來5年內換到500公里，預計到2025年能降老舊管線列入更 : 換，漏水率降到10%以下，且系統內的管線若健全，也可了解潛在的漏水。 : 苗博雅說，處長對漏水的解釋恐怕會被外界詮釋為台水數據造假在說謊，這是非常嚴重的事 : ，希望北市在沒有憑據的情況下不要引發紛爭，若是與台水的計算公式都一樣，為何會有這 : 樣的計算結果？她要求水處提供書面報告釐清外界的疑慮。 : 有市議員詢問若北市有缺水狀況時，是否有可能開發其他水源？陳錦祥回，目前台北市條件 : 很困難，以北市地下水井開發情形，8成5都不能當成自來水源，這是目前面臨比較大的困境 : 。市議員李建昌詢問，智慧水錶可偵測漏水情形，但北水處是否有提供誘因或計畫推動商辦 : 大樓或集合住宅裝設智慧水表？陳錦祥回應，目前對於舊用戶只要水表達到8年後就免費更 : 換智慧水表，北市有160多萬個水表，預計2023年可換到20萬個智慧水表，至於所有新建案 : 都須裝設智慧水表。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://bit.ly/3gmlkic : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 兩位議員說的不錯台北就是爛城市欠監督沒有人情味東西又難吃天氣又糟糕根本不是人適合居住的地方唯一的優點就是不缺水吧希望北漂台北的莘莘學子快點認清要來台北這個無情城市討生活不如待在家鄉發掘家鄉的美沒必要待在台北這個爛城市思念故鄉的美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.83.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618825809.A.3D4.html

→

Hazelburn

04/19 17:52, 3年前 , 1^F

04/19 17:52, 1^F

推

Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸：不清楚台水怎麼做資料

Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高北水處酸：不清楚台水怎麼做資料