Re: [問卦] 缺水是國安問題，大規模海水淡化值得嗎?已回收

看板Gossiping作者 (孕妻)時間5年前 (2021/04/14 12:12), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
缺電是國安問題 少子化也是國安問題 民進黨都沒認真解決了 你怎麼會覺得缺水國家會把他當問題？ 跟老天對賭，贏了就沒事的東西，幹嘛要解決？ 賭輸了頂多我就爛，要國人共體時艱繼續賭明年而已 政府的預算要用在更有意義的建設好嗎？ 例如前瞻，例如綠電這種大家發大財的建設上懂嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618373563.A.DB5.html
推
04/14 12:13, 5年前 , 1F
不管高鐵先到屏東 發財
04/14 12:13, 1F
推
04/14 12:14, 5年前 , 2F
DPP政績
04/14 12:14, 2F
→
04/14 12:15, 5年前 , 3F
正常應該核電 用電有餘裕就有本錢海淡 DPP錢都不知花哪
04/14 12:15, 3F
推
04/14 12:15, 5年前 , 4F
前朝遺毒，歷史共業
04/14 12:15, 4F
推
04/14 12:26, 5年前 , 5F
這我得幫政府說句公道話了！都喊超前部署，連抗旱都出到2.
04/14 12:26, 5F
→
04/14 12:26, 5年前 , 6F
0版本了，再說沒做事就真的不行啦！你不同意也要看看817同
04/14 12:26, 6F
→
04/14 12:26, 5年前 , 7F
不同意呀！
04/14 12:26, 7F
推
04/14 12:41, 5年前 , 8F
綠電一點屁用都沒，尤其是兩兆風電
04/14 12:41, 8F
→
04/14 13:02, 5年前 , 9F
離岸風電維護費更貴........
04/14 13:02, 9F
推
04/14 13:09, 5年前 , 10F
有點道理
04/14 13:09, 10F
‣ 更多 Win7 的文章
文章代碼(AID): #1WTckxsr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Win7 的文章
文章代碼(AID): #1WTckxsr (Gossiping)