Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過

看板Gossiping作者 (個字)時間3年前 (2021/04/11 16:20), 3年前編輯推噓-6(285)
留言15則, 14人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 楊濡嘉 : 3.完整新聞標題: : 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過 : 4.完整新聞內文: : 高雄港大港橋採旋轉橋設計,啟用近9個月卻未開放船隻通行。立委賴瑞隆說,如無船 : 通行,做旋轉橋沒意義,將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示,目前先 : 養水域確保水質清澈,以後可打造為高雄遊艇港停泊處,如船隻通行頻繁旋轉,可能影 : 民眾通行,將納入考量。 : 清明連假期間,大港橋吸引很多遊客拍照打卡。昨天下午3點大港橋旋轉180度,港邊擠 滿 : 遊客搶著錄影、拍照,不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎 : ,事後發現橋旋轉後沒有船隻開過,遊客都很納悶。 : 曾擔任高雄市海洋局長的賴瑞隆說,船渠風浪小,可供船隻停靠,興建旋轉橋用意就是 : 留船隻進出船渠功能,如果渠內不能停船,就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾 : 評大港橋不容船進出,是中看不中用的裝飾品。 : 台灣港務公司表示,大港橋旋轉一次的電費不到百元,設計確有考量船隻通行需求,但 : 前要先涵養水域,讓船渠的水質清澈,以後會配合遊艇產業發展,供遊艇停泊。不過如 : 船隻通行,大港橋旋轉次數增加,會影響民眾通行,日後要設法解決。 : 大港橋總長109.5公尺,寬5到11公尺,造價4億元,位在高雄港第三船渠,南北跨船渠 : 接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區,橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行,107年 9 : 月動工時,台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能,一個是連接船渠兩端,幫助 : 雄觀光和經濟發展;另外要保留船渠功用,船舶進出時,橋梁轉成平行讓船通行。 : 去年7月6日啟用後,成為駁二受歡迎的景點,假日下午3點和晚間7點定點旋轉,總有大 : 遊客拍照打卡,高雄捷運公司也從輕軌大義站乘客量發現大港橋的魅力。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/E2yQ1R : 6.備註: 新聞真好做XDD 上個月的新聞 高雄大港橋啟用8個月0船隻通行每天開合秀 https://tw.appledaily.com/life/20210218/OJWD3WMX3JEU3HI76X6FXJMSWE/ 下個月可以改10個月 人家設計就只給公務船過 第三船渠一帶,只會有人,不會有船 去年啟用時的新聞 https://udn.com/news/story/7327/4824537 劉秋梅表示,漲潮時,橋底離水不到1公尺,吃水深的船無法航行靠泊,目前僅開放公務 船申請,但仍要評估吃水量才能放行,水域狹窄是主因。4到10號碼頭等區,10年前就納 入規畫休閒遊憩開發,未來希望打造像駁二那樣的觀光休閒場域。 簡單來講就是大船過不去 而議員幫忙爭取的目前就是遊艇可以經過 https://i.imgur.com/HtzfVk6.jpg
就一個爽度問題 開進去要幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618129223.A.744.html

04/11 16:21, 3年前 , 1F
就一個問題啊 沒船花那麼多錢蓋爽的哦 還是超前部屬
04/11 16:21, 1F

04/11 16:22, 3年前 , 2F
所以為何要多花錢搞這設計 超前部署?
04/11 16:22, 2F
本來就給人走的 可以設計蓋便橋跟酷炫橋 就錢多

04/11 16:24, 3年前 , 3F
這樣花這麼多錢做這座橋的意義在哪裡?
04/11 16:24, 3F

04/11 16:25, 3年前 , 4F
好棒棒 又幫忙證明暖暖國瞎雞巴花錢
04/11 16:25, 4F
痾。。。他是港務公司 國營企業

04/11 16:25, 3年前 , 5F
那花四億是?
04/11 16:25, 5F

04/11 16:26, 3年前 , 6F
嘻嘻 不就證明根本不會有大船過去那還蓋旋轉橋
04/11 16:26, 6F
本來就不會有大船過去唷 ※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.233 臺灣), 04/11/2021 16:27:21

04/11 16:26, 3年前 , 7F
花4億蓋一個沒用的橋 不愧是暖暖國
04/11 16:26, 7F

04/11 16:31, 3年前 , 8F
原來砸大錢就是為了要服務有錢人遊艇喔 太暖了吧
04/11 16:31, 8F

04/11 16:39, 3年前 , 9F
四億元的裝置藝術,好有錢
04/11 16:39, 9F

04/11 16:47, 3年前 , 10F
最會負債的城市 zzz 趕快獨立出去好嗎
04/11 16:47, 10F

04/11 16:51, 3年前 , 11F
一開始就知道不會有大船過去然後蓋一個給大船的旋轉橋
04/11 16:51, 11F

04/11 16:56, 3年前 , 12F
原來是錢多建個酷炫的..真是夠暖的
04/11 16:56, 12F

04/11 16:58, 3年前 , 13F
所以蓋旋轉橋的用意是?
04/11 16:58, 13F

04/11 17:26, 3年前 , 14F
遊艇又沒有很高,直接做普通的橋不就好了
04/11 17:26, 14F

04/11 17:59, 3年前 , 15F
如果只是遊艇要過,那座吊橋就好
04/11 17:59, 15F
文章代碼(AID): #1WSh57T4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WSh57T4 (Gossiping)