Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低

看板Gossiping作者kent1993時間3年前 (2021/04/07 17:18)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串20/35 (看更多)

內文正確啊但為何有人一天到晚大驚小怪因為魯蛇們人生失敗但又不肯檢討自己只好把自己的挫敗感推給別人來說服自己沒有錯你看板上討論少子化台鐵出事薪水房價 blabla 這麼多篇但仔細看魯蛇批判的內容到最後都是千篇一律：公務員國營事業領太多米蟲冗員！我不願意認真讀書考試能力也進不了一流企業但是我最優秀房價上漲建商投資客太貪婪了！害我買不起我不學無術對自己的人生毫無規劃但是我最優秀升遷加薪慢老板都是廢物垃圾慣老人我沒種創業沒膽跳槽但是我最優秀魯蛇們罵東罵西最後的結論就是我沒有錯我很優秀我最無辜公務員對不起我國營事業對不起我老闆對不起我買得起房的人對不起我全世界都對不起我政府怎麼不來幫我政府怎麼都不照我的想法做事政府無能!! 這些人不是真的在意少子化也從來沒有認真想過應對方法只是藉機哭么而已 ※ 引述《controlgod (controlgod)》之銘言 : 這是版上一個鄉民寫過的，我覺得把原因說的很清楚 : 內文： : 其實生育率降低就只是反映: : 「生育子女」這件事，已經變得不再那麼吸引人了 : 就這樣而已，這真的沒什麼好大驚小怪的 : 很多人認為 : 是因為什麼物價房價高 : 或者是什麼低薪壓力高 : 或者是什麼育嬰環境不友善 : 或者是政府補貼太少等等的 : 那根本就不是事實 : 在以前的農業年代，難道當時的人日子就會比較好過? : 也沒有啊 : 那你又該如何解釋早年農家子女生一堆的事實? : 你說，以前生來是可以作為勞動力使用 : 沒錯，這是非常現實的考量，這就代表以前生子女是有現實利益的 : 但現在就是沒有啊 : 現在生子女有何現實利益可言? : 承擔生壞長壞的風險 : 不求他多有出息啦，不要啃老就該偷笑了吧? : ---- : 有些人胡扯什麼環境不友善，什麼政府補貼不夠 : 我倒想反問難道以前高生育率的年代，勞動環境有比較友善? : 會去決定要生育的，難道他們是為了補貼才去生? : 笑死，這些根本就不是什麼理由好嗎 : ---- : 現在大家知識水準都提升了 : 都有點基本的「機會成本」、「風險」等概念 : 稍微動點腦袋，就知道生育子女根本就不是什麼多明智的決定 : 有那麼多事情值得去做，那生育子女是要幹什麼? : 那些經過深思熟慮決定生育的，那也只是代表，生育子女對他而言效用很大 : 效用大到寧願承擔責任、風險、成本之後也願意去做，那這樣也OK : 而其他不願意生育的人，不想就是不想 : 降低房價、提高薪資、公共托育、環境友善這些有的沒的關係都不大啦 : 我們要尊重別人不想生育的意志 : 我們就正視這個事實就好了啊 : 到底有什麼好大驚小怪的?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.75.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617787135.A.048.html

→

lpbrother

04/07 17:19, 3年前 , 1^F

04/07 17:19, 1^F

噓

barbarian72

04/07 17:20, 3年前 , 2^F

04/07 17:20, 2^F

→

jokc7839

04/07 17:22, 3年前 , 3^F

04/07 17:22, 3^F