Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠

看板Gossiping作者 (DoUNo)時間3年前 (2021/04/07 00:31), 3年前編輯推噓-32(7推 39噓 98→)
留言144則, 54人參與, 3年前最新討論串25/43 (看更多)
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言： 因為原文基本上全都在指鹿為馬 我就先刪掉了 沒有討論的價值 數據大師隨便抓出幾項計畫丟給KMT高雄市的議員質詢應該很簡單 反正計畫內容都不是受災戶想要的結果 指定用途的捐款也不該使用在指定用途 應該以市政府高度幫捐款者決定如何運用捐款 這樣捐款者和受災戶肯定會很滿意 都解釋那麼久了，為什麼還是有人搞不懂為何經費會花在紀念碑和出國推廣？ 1. 紀念碑是受災戶提議，最後決定設立，至於價格合理性就見仁見智， 反正一派網軍支持，一派網軍反對， 只是我到現在還沒看到有人針對硬體細項進行合理討論，什麼草啊、建材等等， 更不用說藝術價值。 2. 出國觀光的部分，板上都知道監察院有報告，自然而然可以得知計畫全名與細項， 然後八卦韓粉最痛恨的 ＃Wecare高雄還好心的幫忙找出連結， https://www.facebook.com/wecarekhtw/posts/2778616249039588 報告合不合理這可以討論，可是批評說 「不可以把觀光業者指定用途捐款花費在出國推廣觀光」，這點就很弔詭了。 指定用途捐款不就是要盡量符合捐款者期待？ 而且觀光局給監察院的明細也備註「該用途經費未使用於出國旅費以及音樂節」 說真的網軍要打觀光計畫只拿個監察院報告，不拿觀光局的報告來打也蠻奇怪的， 如果剛好找到像「么壽讚」這種一刀斃命的報告，不是更符合網軍的預期？ 總結： 1. 你各位如果「捐款沒有指定用途在觀光」，那麼那筆錢就沒有用在觀光局啦。 2. 你各位如果沒有特別指定用途，那麼錢就是交給管委會管理啦， 災民認為需要紀念碑，而且管委會認可，那麼你就確實有捐到紀念碑啦。 3. 八卦酸民不需要任何藝文活動和建設，原因：浪費錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617726715.A.70B.html
噓
04/07 00:33, 3年前 , 1F
捐給觀光局捐款共635,212 https://i.imgur.com/O5Lmm8t.jpg
04/07 00:33, 1F
指定用途啊
噓
04/07 00:33, 3年前 , 2F
臉還不夠腫阿？
04/07 00:33, 2F
→
04/07 00:33, 3年前 , 3F
差點就能去一次泰國了 可惡https://i.imgur.com/npYMDbG.png
04/07 00:33, 3F
噓
04/07 00:33, 3年前 , 4F
紀念什麼？紀念火車出軌嗎？你可真敢說呢
04/07 00:33, 4F
→
04/07 00:33, 3年前 , 5F
04/07 00:33, 5F
→
04/07 00:33, 3年前 , 6F
捐款指定給官員嫖妓，官員就會去嫖妓了，嘻嘻
04/07 00:33, 6F
→
04/07 00:34, 3年前 , 7F
妖受讚www 超酸
04/07 00:34, 7F
→
04/07 00:35, 3年前 , 8F
不是別人不懂，是你自己不懂。我昨天已經和你說過很多次
04/07 00:35, 8F
噓
04/07 00:35, 3年前 , 9F
好可憐喔被狂噓 我哪句話有指鹿為馬 麻煩指正一下
04/07 00:35, 9F
被噓又不痛不癢，你那篇就通篇廢文不值得討論啊 我只是記錄下失智列車開到哪了
→
04/07 00:35, 3年前 , 10F
了，這邊普遍認知是災款給災民用，你一直說委員會代表覺
04/07 00:35, 10F
你就整天覺得那委員會沒代表性啊， 反正就整天覺得災民錢被委員會亂花啦， 人家不知道和災民們溝通多久取得多少共識， 反正八卦酸民嗎，都以為自己最懂， 打字發文留言又不需要什麼成本。 ※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.155.141 臺灣), 04/07/2021 00:42:08
→
04/07 00:36, 3年前 , 11F
得可以用，所以沒問題。你的說法不符合普通人的期待，那
04/07 00:36, 11F
→
04/07 00:36, 3年前 , 12F
不管你解釋多久都沒意義。畢竟你根本不懂你說的那些人想
04/07 00:36, 12F
→
04/07 00:37, 3年前 , 13F
要得是什麼。你只是一直重複又重複的說，你覺得這樣用ok
04/07 00:37, 13F
→
04/07 00:37, 3年前 , 14F
監察院報告都說出國推廣結果有觀光行程的問題 很難懂?
04/07 00:37, 14F
你就直接說觀光報告哪裡不合理，這樣電公務員比較快啦 我都好心幫網軍們整理好了， 要開電還是護航的都可以開始動作了。
→
04/07 00:37, 3年前 , 15F
官員:都是災民要我出國的，我玩得好辛苦
04/07 00:37, 15F
→
04/07 00:37, 3年前 , 16F
所以綠粉覺得這樣花錢ok哦？
04/07 00:37, 16F
→
04/07 00:37, 3年前 , 17F
然後我文章就說了啊 3000萬的紀念碑是誰決定的
04/07 00:37, 17F
噓
04/07 00:37, 3年前 , 18F
看來這次捐款真的很難看 蟑螂用力洗地好幾篇了
04/07 00:37, 18F
→
04/07 00:38, 3年前 , 19F
一個石碑把受難者名字刻上去你知道市價多少嗎?
04/07 00:38, 19F
原來你又變成公共藝術大師了喔
推
04/07 00:38, 3年前 , 20F
好好好一切合法，這樣搞只會降低一般人的捐款意願而已，你
04/07 00:38, 20F
→
04/07 00:38, 3年前 , 21F
話說民進黨一向主張廢除監察院......
04/07 00:38, 21F
→
04/07 00:38, 3年前 , 22F
以為大家錢太多捐錢蓋公園，不過講明了也好
04/07 00:38, 22F
你覺得不合理就不要捐啊，我覺得解釋合理就繼續捐， 這不是很正常嗎？
→
04/07 00:39, 3年前 , 23F
我是覺得喇 高雄人就真的想選一個政府魚肉自己啊 也沒有
04/07 00:39, 23F
→
04/07 00:40, 3年前 , 24F
我可以嘴的餘地 不過現在這個中央主管的捐款還要同個配方
04/07 00:40, 24F
→
04/07 00:40, 3年前 , 25F
那是一定不過的cc
04/07 00:40, 25F
阿災，他們要當韓粉還是暖粉都不甘我的事啊 反正我就直接看報告和計畫，只是希望有網軍還是打手快點說服我， 讓我不要再捐給政府啦，不然我看資料還真難不捐。
→
04/07 00:41, 3年前 , 26F
所以現在不管o不ok 已經有共識 事情就是這樣了吧？
04/07 00:41, 26F
噓
04/07 00:42, 3年前 , 27F
這位就誠實多了，不像前面幾個唬爛市府有出錢 沒有出國玩等
04/07 00:42, 27F
真的，罪大惡極，出國還有心得報告，當作小學生在郊遊嗎。 ※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.155.141 臺灣), 04/07/2021 00:50:52
推
04/07 00:42, 3年前 , 28F
所以捐款請一定要指定用途
04/07 00:42, 28F
→
04/07 00:42, 3年前 , 29F
你有看過我別篇推文就知道，別說43億，今天剩下10億可以
04/07 00:42, 29F
→
04/07 00:42, 3年前 , 30F
民進黨會把錢拿去蓋公園、出國玩，想捐的去捐 這不就好了
04/07 00:42, 30F
→
04/07 00:43, 3年前 , 31F
發回來，那你再問問災民是想拿現金，還是要蓋紀念盃、要
04/07 00:43, 31F
還有 73 則推文
還有 19 段內文
→
04/07 02:05, 3年前 , 105F
陳菊說紀念碑是災民要求的，那會議記錄呢?過程呢?
04/07 02:05, 105F
噓
04/07 02:14, 3年前 , 106F
實際上大部分捐款都不會指定用途 把善款直接給災民會有人
04/07 02:14, 106F
→
04/07 02:15, 3年前 , 107F
願意拿來蓋公園紀念碑出國考察我是不信啦
04/07 02:15, 107F
→
04/07 02:17, 3年前 , 108F
質疑用途就要拿災民擋 看看以後誰還捐
04/07 02:17, 108F
噓
04/07 03:17, 3年前 , 109F
04/07 03:17, 109F
→
04/07 03:32, 3年前 , 110F
理直氣壯把善款拿來出國 把罹難者當外交政績的只有
04/07 03:32, 110F
→
04/07 03:32, 3年前 , 111F
民進黨跟綠粉了 台灣有你們真棒
04/07 03:32, 111F
噓
04/07 04:12, 3年前 , 112F
這種花錢的邏輯誰還會捐啊？
04/07 04:12, 112F
推
04/07 04:19, 3年前 , 113F
把剩餘的錢不管三七二十一均分一定有問題的
04/07 04:19, 113F
噓
04/07 04:36, 3年前 , 114F
管委會...可憐，17人中，災區代表2位，蓋裝置藝術3600萬
04/07 04:36, 114F
噓
04/07 05:37, 3年前 , 115F
這真不是反串？
04/07 05:37, 115F
噓
04/07 05:46, 3年前 , 116F
看你回這麼多 還真不是反串 這價值破表
04/07 05:46, 116F
噓
04/07 06:15, 3年前 , 117F
看完這篇我決定不要捐了
04/07 06:15, 117F
噓
04/07 07:56, 3年前 , 118F
監察院報告是作秀，一切以高雄市觀光局說法為準，我還
04/07 07:56, 118F
→
04/07 07:56, 3年前 , 119F
以為在左岸
04/07 07:56, 119F
噓
04/07 08:09, 3年前 , 120F
菸粉一個比一個人渣
04/07 08:09, 120F
噓
04/07 08:27, 3年前 , 121F
還沒看到賤畜菸糞的下限耶
04/07 08:27, 121F
→
04/07 08:56, 3年前 , 122F
裝置藝術這個最有問題好嗎，這個還被糾正耶
04/07 08:56, 122F
噓
04/07 09:48, 3年前 , 123F
含粉會靠杯所以拿善款蓋裝置藝術就很合理喔XDDDD
04/07 09:48, 123F
噓
04/07 09:51, 3年前 , 124F
噓不痛不癢 那幫噓
04/07 09:51, 124F
噓
04/07 10:03, 3年前 , 125F
還敢轉蟑螂粉專喔？
04/07 10:03, 125F
噓
04/07 10:04, 3年前 , 126F
Who car 高雄 終於關心高雄啦？
04/07 10:04, 126F
→
04/07 10:10, 3年前 , 127F
可憐
04/07 10:10, 127F
噓
04/07 10:33, 3年前 , 128F
觀光局的明細就超過63萬了你是瞎了嗎？指定觀光用途63萬你
04/07 10:33, 128F
→
04/07 10:33, 3年前 , 129F
用超過63萬這樣沒問題？
04/07 10:33, 129F
→
04/07 10:34, 3年前 , 130F
一樓都貼圖給你看了結果你不回？
04/07 10:34, 130F
噓
04/07 10:40, 3年前 , 131F
管委的名單都不是災民
04/07 10:40, 131F
噓
04/07 10:51, 3年前 , 132F
綠蟑螂網軍好了啦，頭都被打到飛掉了
04/07 10:51, 132F
→
04/07 11:15, 3年前 , 133F
貪污垃圾
04/07 11:15, 133F
→
04/07 11:19, 3年前 , 134F
"受災戶提議"這招好棒喔
04/07 11:19, 134F
→
04/07 11:25, 3年前 , 135F
網軍以爲自己很神 笑死 還真以為共匪那套洗腦有用！今天台
04/07 11:25, 135F
→
04/07 11:25, 3年前 , 136F
灣人民能看穿中共網軍 憑什麼看不透你們這些垃圾民進黨網
04/07 11:25, 136F
→
04/07 11:25, 3年前 , 137F
軍
04/07 11:25, 137F
→
04/07 11:27, 3年前 , 138F
越講越醜惡 還以為自己很對
04/07 11:27, 138F
噓
04/07 11:29, 3年前 , 139F
盡量符合捐款者期待XDDD
04/07 11:29, 139F
→
04/07 11:29, 3年前 , 140F
一開始就明說「我們會拿捐款去泰國觀☆光」誰會捐那項啊
04/07 11:29, 140F
噓
04/07 12:22, 3年前 , 141F
又一個跳針仔 觀光局是註記本局經費 誰跟你善款
04/07 12:22, 141F
噓
04/07 12:27, 3年前 , 142F
你想戰文結果一直閃避，對方都直接拿你本文提問了還
04/07 12:27, 142F
→
04/07 12:27, 3年前 , 143F
閃，你只有這點斤兩喔！？
04/07 12:27, 143F
→
04/07 13:09, 3年前 , 144F
大概自己家人還活的好好的ㄅ
04/07 13:09, 144F
‣ 更多 r5e97nk63 的文章
文章代碼(AID): #1WR8pxSB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 r5e97nk63 的文章
文章代碼(AID): #1WR8pxSB (Gossiping)