Re: [新聞] 山水米混米賣爭鮮遭訴 法官打臉檢方判無罪!公司嗆告:前員工惡意檢舉
去年12月的新聞
在瀏覽熱門文章的時候
看到有些人說
為什麼知道不舉報
為什麼事先不講
為什麼內部都沒人說
這是不是要究責等等等
看看許多新聞就知道
去當吹哨者
事先阻止災禍跟錯誤的舉報者
相信司法會站在你這邊???
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.記者署名:
: 莊宗勳
: 3.完整新聞標題:
: 山水米混米賣爭鮮遭訴 法官打臉檢方判無罪!公司嗆告:前員工惡意檢舉
: 4.完整新聞內文:
: 以「山水米」打響品牌的泉順食品企業股份有限公司,前年(2018年)被控在賣給知
名食品
: 公司「爭鮮」的米中混雜次級品,詐得1億多元。董事長李東朝、執行長蔡寵信被苗栗地
檢
: 署檢察官依販賣虛偽標記商品、詐欺取財、違反《食安法》等罪嫌起訴。但苗栗地院
合議庭
: 打臉,指混米是市場常態,今天一審判決泉順董事長李東朝、執行長蔡寵信無罪,全
案仍可
: 上訴。泉順隨後聲明,此案是前員工惡意檢舉,將提告求償。
: 檢察官起訴時指出,2017年2月間,爭鮮公司向泉順公司購買100%美國加州米(符合
CNS標
: 準一等米),泉順公司應允交易、協議價格後,初始均依約出貨,但泉順從隔月7日出
貨前
: ,由董事長李東朝指示,將僅符合CNS標準二等米、主要產地為美國阿肯色州之「精選
美中
: 米」攙入美國加州米中,並在30公斤包裝袋使用「GROWN IN NORTHERN CALIFORNIA」
、「國
: 家標準一等米」字樣,以此方式製造、販賣攙偽假冒食品及虛偽標記食品予爭鮮公司
,直至
: 去年6月間為止,並詐得貨款共1億3249萬1691元。
: 另,饗賓餐旅事業股份有限公司於前年5月間向泉順公司購買100%有機台梗九號米,
泉順公
: 司應允交易、協議價格後,卻自前年6月間經李東朝、執行長蔡寵信指示,將有機台梗
八號
: 米、越光米以不等比例攙入有機台梗九號米中,以此方式製造、販賣攙偽假冒食品予
饗賓公
: 司,直至去年4月間為止,並詐得貨款共954萬8333元。
: 不過苗栗地院合議庭認為,「攙偽、假冒」是指攙雜與品名或內容物不同的物質,或
以其他
: 物質假冒品名或內容物。但泉順賣給爭鮮的米都是美國白米,只是產地是不同州。且
混雜不
: 同米種銷售事國內外售米市場的常態。因此今天一審判李東朝、蔡寵信無罪。全案仍
可上訴
: 。
: 泉順在判決後發表聲明控告檢舉人,表示全力以赴,為維護商譽而戰。
: 對於一審判無罪,苗栗地檢署表示遺憾,將上訴。主任檢察官莊佳瑋指出,起訴書所
附之配
: 方表,在在顯示被告等人罔顧採購契約而擅自摻混。且就是品質有差異,才有一等米
到三等
: 米的區別,被告等人以低等米假冒高等米,如何不構成詐欺、摻偽假冒,實在與食安
法立法
: 目的相違。相信消費者能夠認同地檢署理念,花費一等米的錢,就是應該買到一等米
。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20201210/DFQBEVOY3JFDTM5U2FYZPDNHUI/
: 6.備註:
: 混雜是市場常態
: 萊豬將來混進來 你各位會不會意外?
: 窩不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.87.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617542224.A.3F3.html
→
04/04 21:18,
3年前
, 1F
04/04 21:18, 1F
推
04/04 21:20,
3年前
, 2F
04/04 21:20, 2F
→
04/04 21:20,
3年前
, 3F
04/04 21:20, 3F
→
04/04 21:23,
3年前
, 4F
04/04 21:23, 4F
→
04/04 21:23,
3年前
, 5F
04/04 21:23, 5F
→
04/04 21:24,
3年前
, 6F
04/04 21:24, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
新聞
146
443