Re: [爆卦] 太魯閣號站票是民進黨立委劉櫂豪要求開

看板Gossiping作者 (一整個欠噓)時間3年前 (2021/04/04 13:18), 編輯推噓5(11推 6噓 12→)
留言29則, 23人參與, 3年前最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : [爆卦] 太魯閣號站票是民進黨立委劉櫂豪要求開放的 : 看到前幾天新聞有劉櫂豪趕往花蓮探望的新聞，下面留言有人提到這件事，我就上網查了一 : 下，立法院新聞稿真的有留下這件事的資料。 : 劉櫂豪立委爭取台東火車站規劃小農及弱勢展售空間 : https://bit.ly/3uiqDTo : 重點節錄 : 「劉櫂豪指出，普悠瑪、太魯閣號傾斜式列車台鐵局因為安全因素禁止開放無座位票，目前 : 每日末班車開放一定數量站位，以便趕時間旅客運用。劉櫂豪建議台鐵局應於連續假期尖峰 : 時段開放傾斜式列車無座站票，以提昇疏運能力，尤其不開放站位在實務上會造成座位數的 : 浪費，例如台北到花蓮座位數是滿的，但是花蓮到台東就有空位，如果能開放站位，花蓮以 : 南後旅客就有座位，提高座位利用率，台鐵局可以朝向這個方向研議辦理，釋放一定的無座 : 位票數量；台鐵局鹿潔身局長表示將會參考相關數據再研議辦理。」 : 大家都知道，本次意外很大的原因是因為買站票的人沒有像坐在椅子上的人一樣，有支撐， : 所以被甩飛出去，因此傷亡慘重，沒有站票，傷亡或許還可再降低。 : 本次意外除了要檢討包商做事不符合公安及台鐵為什麼找了個惡名昭彰的包商外，還該檢討 : 毫無專業常識、水準的立委，為了選票提議，讓高速行駛的火車開放站票，根本草菅人命。 : 請劉櫂豪委員現在就去跟家屬下跪道歉，你也是造成本次悲劇的主因之一！！ 林北看不爽民進黨很久 但是這次災情跟站票是有關係嗎？ 今天有沒有開放站票都一樣慘 直接原因就是工程車跌落讓火車撞到 你想攻擊一個政治人物我是不會為他不甘 但是受害者的家屬沒必要被你利用 我實在很好奇螢幕後的你 真的是一般民眾嗎？ ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G850. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.162.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617513502.A.97E.html
推
04/04 13:19, 3年前 , 1F
真的跟站票無關，也跟駕駛無關，是工程車
04/04 13:19, 1F
→
04/04 13:19, 3年前 , 2F
為啥出現在邊坡
04/04 13:19, 2F
噓
04/04 13:20, 3年前 , 3F
你不會Google嗎
04/04 13:20, 3F
噓
04/04 13:21, 3年前 , 4F
嗯，沒站票應該會少死很多人吧，一班三百多人站到快五百
04/04 13:21, 4F
推
04/04 13:21, 3年前 , 5F
這邊的八卦仔能攻擊民進黨，管你那麼多
04/04 13:21, 5F
推
04/04 13:22, 3年前 , 6F
取消站票不是解決問題的根本
04/04 13:22, 6F
推
04/04 13:23, 3年前 , 7F
西半部班次更密集，先停西半部鐵路站票好了
04/04 13:23, 7F
→
04/04 13:23, 3年前 , 8F
那國道客運為何不開放站票？
04/04 13:23, 8F
推
04/04 13:25, 3年前 , 9F
飛機應該也開放站票 反正是天候因素或機械故障 關站票什
04/04 13:25, 9F
→
04/04 13:25, 3年前 , 10F
麼事？推你
04/04 13:25, 10F
推
04/04 13:25, 3年前 , 11F
能買坐票何必買站票 我們也只想回家而已！！
04/04 13:25, 11F
推
04/04 13:25, 3年前 , 12F
高鐵速度這麼快都開放站位了 因噎廢食沒有必要 尤其針對
04/04 13:25, 12F
→
04/04 13:25, 3年前 , 13F
一個立委 平常沒事這可是政績啊
04/04 13:25, 13F
噓
04/04 13:26, 3年前 , 14F
保駕保駕
04/04 13:26, 14F
推
04/04 13:26, 3年前 , 15F
google我id就知道我是不是一般人了
04/04 13:26, 15F
→
04/04 13:28, 3年前 , 16F
沒站票會少死幾個
04/04 13:28, 16F
推
04/04 13:28, 3年前 , 17F
樓上是邱昱凱吧
04/04 13:28, 17F
噓
04/04 13:29, 3年前 , 18F
至少能減少傷亡吧
04/04 13:29, 18F
→
04/04 13:31, 3年前 , 19F
不是一般人是怎麼樣的人？
04/04 13:31, 19F
推
04/04 13:34, 3年前 , 20F
你冷靜一下 想想沒站票的話 這次意外可以少死傷多少人
04/04 13:34, 20F
→
04/04 13:53, 3年前 , 21F
沒站票會少死幾個人，那麼不要有火車不就不會死人了？
04/04 13:53, 21F
噓
04/04 13:56, 3年前 , 22F
"都一樣慘"的判斷依據是?
04/04 13:56, 22F
噓
04/04 13:56, 3年前 , 23F
工程車沒亂停斜坡根本可以不死人，這跟因噎廢食也何不同
04/04 13:56, 23F
→
04/04 13:56, 3年前 , 24F
？
04/04 13:56, 24F
推
04/04 14:08, 3年前 , 25F
還在扯站票? 自強號速度也沒太魯閣慢 那要不要也撿討一下
04/04 14:08, 25F
→
04/04 14:34, 3年前 , 26F
乾脆火車都不要開是不是就不會出事了
04/04 14:34, 26F
→
04/04 15:26, 3年前 , 27F
真的有關係欸
04/04 15:26, 27F
→
04/04 15:40, 3年前 , 28F
工程車的問題追根究底還是跟台鐵有關係阿
04/04 15:40, 28F
→
04/04 16:33, 3年前 , 29F
沒邊坡防護啊，監工合約疏失啊
04/04 16:33, 29F
‣ 更多 GGishot 的文章
文章代碼(AID): #1WQKmUb- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 GGishot 的文章
文章代碼(AID): #1WQKmUb- (Gossiping)