Re: [問卦] 政府撇清的太乾淨 導致螺絲鬆了?

看板Gossiping作者 (吃蛋糕)時間4年前 (2021/04/03 05:46), 4年前編輯推噓25(33推 8噓 32→)
留言73則, 51人參與, 4年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《viviya (^_^一副高高在上的嘴臉去)》之銘言： : 到底為什麼不能檢討政府啊 : 那輛工程車是為了政府的公路設計才會出現在那裏啊 : 打算在火車涵洞斜上坡處再開闢一條道路 : 這設計合理嗎？ : 如果這個斜坡這麼陡 : 那以後有人在這條新建的公路出車禍 : 車子噴飛下來 : 下面的火車是不是就要承受風險？ : 竟然沒人敢提那條馬路設計的不合理 : 只想趕快歸類成單一事件？ 跟你類似的想法 這事情一出，我立即的想法是 怎麼在鐵道上的斜坡，竟然沒有事先架起防護的鐵網，以防止任何物體，人或車 從斜坡掉落到鐵道 因為任何意外都有可能發生，除了像這次車沒停好掉入鐵道外， 如果夜晚大雨視線不良時，車子也有可能開離斜坡，掉落到鐵道 如果交通局，或是台鐵的管理階層真的有心要維護鐵道安全， 不管那裏是否有工程進行 防護鐵網早就架起來，車子沒停好掉到鐵道的事根本就不會發生 但很怪的事，這樣顯而易見的責任問題，都被媒體輿論避掉不談!!! 責任全推給工程車司機沒把車停好.... : 況且之前普悠瑪 現在太魯閣 : 可見宜蘭花蓮這條路的需要更完善的設計 : 敢不敢把東部交通開發的官商利益曝光？ : 敢不敢面對火車涵洞上方的道路設計的問題？ : 還是跟某個被罷免的oO 一樣 : 監督了一條比旁邊地面高十公分的馬路 : 還嗆說開車的人本來就應該開在白線內側，完全不去思考意外發生時的狀況？ : 並不是因為民s 黨執政特別倒霉才一直死人 : 重要的職位 一堆酬庸佔據 : 早期的建設菁英，現在被唾棄、被批鬥 : 然後現在的無能官員，設計出什麼新的道路系統？ : 各位還不清醒嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.168.174 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617400016.A.FCF.html
→
04/03 05:48, 4年前 , 1F
04/03 05:48, 1F
※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/03/2021 05:50:07
推
04/03 05:49, 4年前 , 2F
旁邊擺一排紐澤西護欄可能就沒事了
04/03 05:49, 2F
推
04/03 05:52, 4年前 , 3F
不需紐澤西，只需要用怪手震動頭把鋼柱打進邊坡就可以
04/03 05:52, 3F
→
04/03 05:52, 4年前 , 4F
了，很簡單！
04/03 05:52, 4F
→
04/03 05:53, 4年前 , 5F
這要看施工計畫，台鐵安全防護的審查
04/03 05:53, 5F
→
04/03 05:53, 4年前 , 6F
台鐵現在想要全推搞分包小包商，實在是不可取
04/03 05:53, 6F
→
04/03 05:53, 4年前 , 7F
給
04/03 05:53, 7F
推
04/03 05:54, 4年前 , 8F
邊坡離台鐵道如此之近居然沒有任何防護，真的荒唐至
04/03 05:54, 8F
→
04/03 05:54, 4年前 , 9F
極，這工程已經接近完工，代表施工包商到相關監督單
04/03 05:54, 9F
→
04/03 05:54, 4年前 , 10F
位沒有任何一人有一點點危機意識！淦
04/03 05:54, 10F
推
04/03 05:55, 4年前 , 11F
推
04/03 05:55, 11F
推
04/03 05:55, 4年前 , 12F
本來就是這樣。沒擋就是會有東西掉到鐵軌上。
04/03 05:55, 12F
推
04/03 05:57, 4年前 , 13F
很多事情放諸四海 就可以看到答案 >> 就問說 “如果將來
04/03 05:57, 13F
→
04/03 05:57, 4年前 , 14F
有類似情況發生五次 十次 都與政府單位無關嗎?”
04/03 05:57, 14F
推
04/03 05:59, 4年前 , 15F
難道不是政府的工程嗎？反正只要說承包給廠商就沒事了..
04/03 05:59, 15F
推
04/03 05:59, 4年前 , 16F
真的 隨便弄個鐵網就可以擋住幾噸的車了
04/03 05:59, 16F
→
04/03 06:00, 4年前 , 17F
其實應該全線架AT防護力場就沒事了
04/03 06:00, 17F
噓
04/03 06:02, 4年前 , 18F
國家最會把責任轉嫁到他人身上了
04/03 06:02, 18F
→
04/03 06:13, 4年前 , 19F
鐵網連坦克車都能擋，何況區區工程車
04/03 06:13, 19F
噓
04/03 06:18, 4年前 , 20F
所以賣菜刀給殺人犯的店家也要檢討？
04/03 06:18, 20F
推
04/03 06:23, 4年前 , 21F
維運部門沒有做好工地管理，一個沒有外人外車進入的地方
04/03 06:23, 21F
→
04/03 06:23, 4年前 , 22F
，居然會離譜到沒有任何防護；營運部門沒有做好行駛警告
04/03 06:23, 22F
→
04/03 06:23, 4年前 , 23F
，即使維運部門可能沒通知營運部門全施工地點，但同班車
04/03 06:23, 23F
→
04/03 06:23, 4年前 , 24F
已經開過同一路段，知道該工地惡劣路況，行駛經過應減速
04/03 06:23, 24F
→
04/03 06:24, 4年前 , 25F
大燈鳴笛
04/03 06:24, 25F
推
04/03 06:26, 4年前 , 26F
今天才知道台灣鐵道這麼脆弱，竟然掉東西下去都沒辦法發
04/03 06:26, 26F
→
04/03 06:26, 4年前 , 27F
現直接撞上去
04/03 06:26, 27F
→
04/03 06:26, 4年前 , 28F
連個護欄都沒有
04/03 06:26, 28F
→
04/03 06:27, 4年前 , 29F
如果今天掉的是不是車，是一塊普通的石頭，也會出軌吧
04/03 06:27, 29F
推
04/03 06:42, 4年前 , 30F
施工距離軌道那麼近然後沒有任何防護，台鐵真的難辭其
04/03 06:42, 30F
→
04/03 06:42, 4年前 , 31F
咎
04/03 06:42, 31F
推
04/03 06:56, 4年前 , 32F
菜刀不恰當，但是美國一直人主張買槍有背景調查
04/03 06:56, 32F
推
04/03 06:56, 4年前 , 33F
推
04/03 06:56, 33F
推
04/03 06:58, 4年前 , 34F
當然推給工程車啊，你看普悠馬事件不就知道了，綠共
04/03 06:58, 34F
推
04/03 06:58, 4年前 , 35F
普悠馬推給司機，這次推給包商，台鐵No.1
04/03 06:58, 35F
→
04/03 06:59, 4年前 , 36F
標準做法
04/03 06:59, 36F
推
04/03 07:05, 4年前 , 37F
那個斜坡不是施工處，還要再上去才是。
04/03 07:05, 37F
推
04/03 07:07, 4年前 , 38F
推 也是一樣想法 很多重大意外都是多種不利因素皆發
04/03 07:07, 38F
→
04/03 07:07, 4年前 , 39F
生而造成的結果
04/03 07:07, 39F
噓
04/03 07:08, 4年前 , 40F
鐵網擋的住？
04/03 07:08, 40F
推
04/03 07:12, 4年前 , 41F
民進黨不會錯 你五毛不要扯後腿
04/03 07:12, 41F
噓
04/03 07:13, 4年前 , 42F
菜刀舉例的邏輯堪憂....
04/03 07:13, 42F
噓
04/03 07:14, 4年前 , 43F
若是有人蓄意丟石頭，應該也是檢討台鐵沒有全線加裝異物入
04/03 07:14, 43F
→
04/03 07:14, 4年前 , 44F
侵檢測啦
04/03 07:14, 44F
噓
04/03 07:19, 4年前 , 45F
閱
04/03 07:19, 45F
推
04/03 07:20, 4年前 , 46F
推分析
04/03 07:20, 46F
推
04/03 07:26, 4年前 , 47F
推 很多事情都可以去檢討 嘗試去改善 這次用不著 以後也可
04/03 07:26, 47F
→
04/03 07:27, 4年前 , 48F
能有幫助阿 為什麼只能針對特定因素 因為車子亂停管不住
04/03 07:27, 48F
→
04/03 07:27, 4年前 , 49F
所以做這些就沒用？ 沒有防護 車子不小心爆衝也會有可能
04/03 07:27, 49F
→
04/03 07:27, 4年前 , 50F
衝進去阿
04/03 07:27, 50F
→
04/03 07:48, 4年前 , 51F
成本考量，沒出事就是賺
04/03 07:48, 51F
推
04/03 07:57, 4年前 , 52F
說個笑話 台灣工安
04/03 07:57, 52F
推
04/03 08:00, 4年前 , 53F
圍起來是防工程車嗎？ 真好笑
04/03 08:00, 53F
→
04/03 08:01, 4年前 , 54F
40樓，其實鐵網夠粗夠高地樁夠深的話連砂石車滑下來
04/03 08:01, 54F
→
04/03 08:01, 4年前 , 55F
都擋給你看，但絕對不是像這樣幾乎0防護
04/03 08:01, 55F
噓
04/03 08:02, 4年前 , 56F
倒果為因
04/03 08:02, 56F
推
04/03 08:03, 4年前 , 57F
推分析
04/03 08:03, 57F
推
04/03 08:06, 4年前 , 58F
推 出事都在卸責
04/03 08:06, 58F
推
04/03 08:10, 4年前 , 59F
有圍或許不至於這麼嚴重
04/03 08:10, 59F
推
04/03 08:24, 4年前 , 60F
這就是台灣，特別熱愛便宜行事。
04/03 08:24, 60F
→
04/03 08:32, 4年前 , 61F
就是因為施工才發生這種事情你還在講施工？
04/03 08:32, 61F
推
04/03 08:33, 4年前 , 62F
媒體？你想當中天喔？
04/03 08:33, 62F
推
04/03 08:49, 4年前 , 63F
現在不能檢討政府，你不知道嗎？
04/03 08:49, 63F
→
04/03 09:08, 4年前 , 64F
還真的旁邊施工地下都沒防護
04/03 09:08, 64F
噓
04/03 09:22, 4年前 , 65F
加拿大人？
04/03 09:22, 65F
→
04/03 09:39, 4年前 , 66F
以後都外包都沒事了，超爽的撇責
04/03 09:39, 66F
推
04/03 09:41, 4年前 , 67F
不然你要投kmt ?
04/03 09:41, 67F
推
04/03 10:42, 4年前 , 68F
台灣價值 謝謝
04/03 10:42, 68F
→
04/03 10:54, 4年前 , 69F
都2021還有人要反串呢?屍敗!
04/03 10:54, 69F
推
04/03 11:17, 4年前 , 70F
台鐵也要負責
04/03 11:17, 70F
→
04/03 11:28, 4年前 , 71F
你懂的
04/03 11:28, 71F
推
04/03 12:25, 4年前 , 72F
都是they的錯
04/03 12:25, 72F
推
04/03 13:32, 4年前 , 73F
兩位大大都一針見血
04/03 13:32, 73F
‣ 更多 missShark 的文章
文章代碼(AID): #1WPv3G_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 missShark 的文章
文章代碼(AID): #1WPv3G_F (Gossiping)