Re: [問卦] 政府撇清的太乾淨 導致螺絲鬆了?

看板Gossiping作者 (b)時間4年前 (2021/04/03 07:50), 編輯推噓-1(1220)
留言23則, 7人參與, 4年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《missShark》之銘言 : ※ 引述《viviya (^_^一副高高在上的嘴臉去)》之銘言: : : 到底為什麼不能檢討政府啊 : : 那輛工程車是為了政府的公路設計才會出現在那裏啊 : : 打算在火車涵洞斜上坡處再開闢一條道路 : : 這設計合理嗎? : : 如果這個斜坡這麼陡 : : 那以後有人在這條新建的公路出車禍 : : 車子噴飛下來 : : 下面的火車是不是就要承受風險? : : 竟然沒人敢提那條馬路設計的不合理 : : 只想趕快歸類成單一事件? : 跟你類似的想法 : 這事情一出,我立即的想法是 : 怎麼在鐵道上的斜坡,竟然沒有事先架起防護的鐵網,以防止任何物體,人或車 : 從斜坡掉落到鐵道 : 因為任何意外都有可能發生,除了像這次車沒停好掉入鐵道外, : 如果夜晚大雨視線不良時,車子也有可能開離斜坡,掉落到鐵道 : 如果交通局,或是台鐵的管理階層真的有心要維護鐵道安全, : 不管那裏是否有工程進行 : 防護鐵網早就架起來,車子沒停好掉到鐵道的事根本就不會發生 : 但很怪的事,這樣顯而易見的責任問題,都被媒體輿論避掉不談!!! : 責任全推給工程車司機沒把車停好.... : : 況且之前普悠瑪 現在太魯閣 : : 可見宜蘭花蓮這條路的需要更完善的設計 : : 敢不敢把東部交通開發的官商利益曝光? : : 敢不敢面對火車涵洞上方的道路設計的問題? : : 還是跟某個被罷免的oO 一樣 : : 監督了一條比旁邊地面高十公分的馬路 : : 還嗆說開車的人本來就應該開在白線內側,完全不去思考意外發生時的狀況? : : 並不是因為民s 黨執政特別倒霉才一直死人 : : 重要的職位 一堆酬庸佔據 : : 早期的建設菁英,現在被唾棄、被批鬥 : : 然後現在的無能官員,設計出什麼新的道路系統? : : 各位還不清醒嗎? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 發生任何問題,大家都希望政府付全責, 這很正常,有點正義使者心態我不多講。 客觀來說,責任歸屬怎麼看。 首先, 有沒有任何一條法條規定 離軌道多少公尺內的邊坡坡度大於幾度 一定要設防護欄。 如果沒有,我不認為政府要付大部分責任。 但發生這件事情後還沒有,之後又發生類似事件,政府就得付非常大責任。 台鐵的責任跟上述邏輯類似,制度(也就是SOP)沒有訂的東西,只能靠人的責任心和警覺 心,但這種遲早會出事,因為人為就是存在很大風險。 所以,當然這件事情就是司機要付最大責任。 但台鐵和政府也要部分責任,因為至少你沒有意識到制度的不完善。但沒發生過類似經驗 的狀況,我覺得很難苛責什麼。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617407432.A.68F.html

04/03 07:58, 4年前 , 1F
台鐵組織現代化刻不容緩!
04/03 07:58, 1F

04/03 07:59, 4年前 , 2F
台鐵那句話說道關鍵啊,包商你拿什麼賠? 歸咎政府才
04/03 07:59, 2F

04/03 07:59, 4年前 , 3F
可以國賠啊,國賠金額才多,所以只要意外,能算給政
04/03 07:59, 3F

04/03 07:59, 4年前 , 4F
府都算給政府。
04/03 07:59, 4F

04/03 08:04, 4年前 , 5F
那就應該要立法明白規定才對
04/03 08:04, 5F

04/03 08:05, 4年前 , 6F
只有亡羊補牢功能的政府那就把它廢了吧!讓有能力未雨
04/03 08:05, 6F

04/03 08:06, 4年前 , 7F
綢繆的人來。不是政府養人民,是人民在養政府 搞清楚
04/03 08:06, 7F

04/03 08:06, 4年前 , 8F
04/03 08:06, 8F

04/03 08:07, 4年前 , 9F
我猜2024之前都不會完成三讀 這樣下一屆要選的人才能拿出
04/03 08:07, 9F

04/03 08:07, 4年前 , 10F
來當政見
04/03 08:07, 10F

04/03 08:09, 4年前 , 11F
出這麼大的事,都沒有一個命理師通靈師事前出來警告提醒
04/03 08:09, 11F

04/03 08:09, 4年前 , 12F
法條的制定是各位選出來的民代,這全部歸責到政府也是
04/03 08:09, 12F

04/03 08:09, 4年前 , 13F
偏頗
04/03 08:09, 13F

04/03 08:10, 4年前 , 14F
全部都只會馬後炮自己在那邊腦補刷存在感
04/03 08:10, 14F

04/03 08:17, 4年前 , 15F
照這種甩鍋邏輯任何政治錯誤最終的責任都是人民!這種
04/03 08:17, 15F

04/03 08:17, 4年前 , 16F
拍政府馬屁也太可笑
04/03 08:17, 16F

04/03 08:23, 4年前 , 17F
那交通部可以解散啦,反正都怪人民就好那要交通部幹嘛?
04/03 08:23, 17F

04/03 08:40, 4年前 , 18F
法律沒規定的事政府就沒責任?那還要政府幹嘛!政府覺
04/03 08:40, 18F

04/03 08:41, 4年前 , 19F
得法律不良就該主動請立委修改,出事才來討論那不是無
04/03 08:41, 19F

04/03 08:41, 4年前 , 20F
能是啥
04/03 08:41, 20F

04/03 12:01, 4年前 , 21F
如果政府有意識到問題但沒做是政府失職,如果沒意識到
04/03 12:01, 21F

04/03 12:02, 4年前 , 22F
是誰的責任很難說
04/03 12:02, 22F

04/03 12:02, 4年前 , 23F
重點應該是再發防止
04/03 12:02, 23F
文章代碼(AID): #1WPwt8QF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WPwt8QF (Gossiping)