Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關鍵:台灣露本性

看板Gossiping作者 (米豆)時間4年前 (2021/03/30 16:52), 4年前編輯推噓2(204)
留言6則, 6人參與, 4年前最新討論串19/19 (看更多)
道理還蠻簡單的 如同統一(長榮)集團小7貨運、宅急便或商品...等 外包承包商(日商)送貨 合約內貨車簽打長期約且外觀需油漆統一(油漆長榮字樣) 承包商自備車輛+司機 出了車禍或是車輛意外當然是承包商(日商)要處理 不就如此而已且理所當然的嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617094354.A.048.html

03/30 16:53, 4年前 , 1F
5ch那些日本人跟韓粉差不多低能
03/30 16:53, 1F

03/30 16:56, 4年前 , 2F
沒吧 台灣很多鄉民也覺得是台灣的責任 不該推日本
03/30 16:56, 2F
這就覺得莫名其妙的地方 難道以後出去玩的人 不論搭飛機或遊覽車等...交通工具 出了車禍 空難等...不可以怪業者(承包商) 只能怪自己(長榮)為什麼要搭上那輛囉

03/30 16:57, 4年前 , 3F
為什麼就不能是運河挖太淺的責任?只收過路錢不承擔負任的嗎?
03/30 16:57, 3F
※ 編輯: mido (61.216.75.230 臺灣), 03/30/2021 17:03:37

03/30 17:02, 4年前 , 4F
可以啊 你能舉證是運河的責任就能打官司 看能不能免賠
03/30 17:02, 4F

03/30 17:06, 4年前 , 5F
操作失誤找操作者 硬體故障找硬體商 不就這樣?
03/30 17:06, 5F

03/30 17:44, 4年前 , 6F
貨期延誤,長榮還得找日商索賠吧?
03/30 17:44, 6F
文章代碼(AID): #1WOkRI18 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1WOkRI18 (Gossiping)