Re: [問卦] 狂賀!台灣空屋率世界第一!讚

看板Gossiping作者 (鳥鳴澗)時間3年前 (2021/03/25 14:56), 編輯推噓5(728)
留言17則, 11人參與, 3年前最新討論串14/20 (看更多)
不是啊,要討論也得要拿出正確的數據吧 台灣空屋率雖高,但也沒有日本高啊,這網路google一下就知道的 至少我查到的2019日本是高於台灣的啊 要討論不是不行,請在正確的數據下面作討論好嗎... 當然啦,空屋率有背景因素,人口老化變少也是一個狀況 日本也有一些對策,包含區域的活化,或者增加移民誘因等等 都是可以參考的啊。 當然或許原PO想討論的不是空屋率,而是買不起房... 持有成本增高當然是一個方法,不過蓋房子也是有基本的費用的好嘛 所以進一步還有包含低薪、窮忙,養兒壓縮家庭支出費用空間等等 政策不干預下,照說以自然供需房價是會降低,這是自然趨勢。 但納入政策干預,也不見得能夠真的打開讓空置的房地產進入市場啊 因為自用外的房地持有成本也不能夠誇張的拉高, 而有限度的抬高又可能無感無效... 除了目前政府已經作了的部分, 感覺還是先借鏡其他國家的對策,然後也要進一步研究目前空屋市場的狀況 類似有些根本就是持有人因為財產分割重複, 所以變賣轉手不易,掛著數字但其實無法處理, 要處理問題,還是要從研究問題下手,確認國內空屋狀況跟分析成因, 才能夠對症下藥啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.82.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616655416.A.CF3.html

03/25 14:58, 3年前 , 1F
4%就一直造謠
03/25 14:58, 1F

03/25 15:05, 3年前 , 2F
到底怎麼樣才能讓空屋釋出,而這些屋主根本也不缺錢,幹
03/25 15:05, 2F

03/25 15:05, 3年前 , 3F
嘛要釋出?
03/25 15:05, 3F

03/25 15:06, 3年前 , 4F
本來就是了 把空屋定調成不是空屋即可
03/25 15:06, 4F

03/25 15:09, 3年前 , 5F
空屋税主要不是降低房價 是活化土地使用
03/25 15:09, 5F

03/25 15:10, 3年前 , 6F
降低房價是因為你壟斷炒作出來的價錢才會跌
03/25 15:10, 6F

03/25 15:11, 3年前 , 7F
如果你真的精華區有他的必要性是不會跌的
03/25 15:11, 7F

03/25 15:17, 3年前 , 8F
法律訂一個人只能持有兩間 很難嗎?
03/25 15:17, 8F

03/25 15:18, 3年前 , 9F
持有成本緩增讓囤房的預期獲利降低,自然會釋出
03/25 15:18, 9F

03/25 15:19, 3年前 , 10F
你抓個十年升到預定目標,市場也有時間消化賣壓
03/25 15:19, 10F

03/25 15:19, 3年前 , 11F
但講這些都沒意義,鬼島就是自己玩到滅族的
03/25 15:19, 11F

03/25 15:41, 3年前 , 12F
03/25 15:41, 12F

03/25 15:53, 3年前 , 13F
囤房稅都搞不定被炒房房蟲耍著玩的喜憨政府 算了吧
03/25 15:53, 13F

03/25 16:12, 3年前 , 14F
魯蛇滅族也不錯
03/25 16:12, 14F

03/25 16:50, 3年前 , 15F
空屋是留給空空買的,誰知道空空這麼不爭氣連一手屋都
03/25 16:50, 15F

03/25 16:50, 3年前 , 16F
嫌貴,還想要轉一手的蛋黃好物件?
03/25 16:50, 16F

03/25 17:46, 3年前 , 17F
講半天 你也沒拿出數據... 還叫別人自己google的廢文
03/25 17:46, 17F
文章代碼(AID): #1WN3Gupp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1WN3Gupp (Gossiping)