Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟

看板Gossiping作者 (amphibia)時間4年前 (2021/03/20 18:18), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 17→)
留言30則, 21人參與, 4年前最新討論串17/24 (看更多)
※ 引述《globalhawk (C)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : 2.記者署名: 蔡晉宇 : 3.完整新聞標題: 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟 : 4.完整新聞內文: : 蔡英文總統今天在臉書表示，這幾天國民黨對核四表達了很多意見，但他們既不敢說到底哪個縣市願意承受核四風險，也不敢說核四到底有多不安全。蔡說，核四的風險包括了核四是危險拼裝車、耐震標準落後，還位於危險地震 : 蔡總統指出，核四是在1980年代規劃、1990年代動工，當時的設計規劃，和現在的技術已經有很大的落差，而且前三座核電廠都是統包，只有核四不是，拼拼湊湊的施工品質，帶來很多疑慮；例如監察院調查發現，2014年核四試 : 蔡總統說，特別要注意的是，當時核四為了勉強進行一號機的測試，從施工中的二號機挪用多達1777項設備或組件，可以說是一台拼裝車；缺料、備品不足下的拼湊，嚴重了影響核四的安全性。 : 蔡總統表示，2011年福島核災過後，國際社會意識到核電廠在天災下的脆弱性，提高了耐震標準，而核四過時的設計，完全不符合新標準。蔡總統說，更嚴重的問題是，台灣和日本一樣位於地震帶，最近幾年經過科學調查，核四 : 蔡總統指出，這些話國民黨不敢說的話，就由自己來告訴大家，基於以上的理由，必須和國人報告，重啟核四並不可行，加速落實能源轉型才是正途。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/122025/5328048 : 6.備註: 對繳稅的小老百姓來說，最直接的問題是： 既然政府認為核四是危險拼裝車，不應該重啟，監察院也還沒有廢掉 整個核四又花了幾千億，那怎麼不好好徹查、追究到底是誰的責任? 誰來負擔這些損失? 總不可能整個過程中，沒有人瀆職，完全合法，卻蓋出了一個合法卻又危險的核電廠 這可不是地方蓋個千萬等級的蚊子館，這種浪費錢的方式也算是另類台灣奇蹟了 如果徹查結果，是台灣政府可以在過程完全合法的情況下，浪費幾千億蓋出不能用的建設 那身為擁有立法院完全多數的完全執政黨，是否有想過去修改法律補好破洞 防止之後再發生這種浪費人民稅金卻又不用負責的鳥事發生? 還是願意繼續讓這種情況存在，好讓未來執政者的施政建設更有「彈性」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.223.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616235534.A.62D.html
→
03/20 18:19, 4年前 , 1F
說個笑話：文組的辣味空心菜懂核能
03/20 18:19, 1F
推
03/20 18:19, 4年前 , 2F
母豬英就是吃屎拉飯的典範
03/20 18:19, 2F
推
03/20 18:20, 4年前 , 3F
核四的興建蔡英文自己也有經手過，怎麼可能拿石頭砸自己
03/20 18:20, 3F
→
03/20 18:21, 4年前 , 4F
Kmt改的東西沒有不追加預算又不會害死人的
03/20 18:21, 4F
我完全支持蔡總統對核四的批評與指責，但她畢竟不是鄉民，而是總統又是執政黨 比起鄉民就更多的權力去追究整個過程中浪費的稅金，與該負責的人 但如果徹查的結果，完全合法律又合理(明明就可以用)，是否要還別人清白? 但如果徹查的結果，完全合法律但不合理(明明就不能用)，那要不要修法避免 未來政府再做出這種鳥事? (比如蓋出一個危險的○○發電廠、接氣站) ※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.223.246 臺灣), 03/20/2021 18:27:02
→
03/20 18:22, 4年前 , 5F
推 轉型正義應該用在這裡
03/20 18:22, 5F
→
03/20 18:23, 4年前 , 6F
拼裝也是當年民進黨執政更換包商，賺夠了又嫌核四爛
03/20 18:23, 6F
推
03/20 18:24, 4年前 , 7F
參考慶富 一邊封殺調查案一邊說都是KMT的錯
03/20 18:24, 7F
推
03/20 18:24, 4年前 , 8F
只是藉口 你沒有台灣價值
03/20 18:24, 8F
推
03/20 18:24, 4年前 , 9F
如果核四真那麼危險，為什麼現在執政黨不趕快拆掉，
03/20 18:24, 9F
→
03/20 18:24, 4年前 , 10F
而是繼續花錢封存？
03/20 18:24, 10F
推
03/20 18:25, 4年前 , 11F
幾千億換有台灣價值的政黨前後執政16年還不划算？
03/20 18:25, 11F
推
03/20 18:27, 4年前 , 12F
重點是 已經過許多國外專家體檢合格 憑什麼說危險 憑意
03/20 18:27, 12F
→
03/20 18:27, 4年前 , 13F
識形態？
03/20 18:27, 13F
推
03/20 18:29, 4年前 , 14F
#1WL2Gd5a (Gossiping) 這篇網友說得很清楚了
03/20 18:29, 14F
推
03/20 18:30, 4年前 , 15F
03/20 18:30, 15F
這些資料我也看過，所以既然各說各話，那就走行政/司法/監察流程呀 既然要指責整個建設有問題，就要去追究到到底誰要負責，如果有資源又追究不出來 或者拿不出足以說服法院、監察院的證據， 那這種指控不就跟天橋下的說書人、榕樹下的老阿婆一樣?
推
03/20 18:32, 4年前 , 16F
蔡連狗肉電池供家庭用電6天都說出口，完全的理盲
03/20 18:32, 16F
→
03/20 18:33, 4年前 , 17F
都是政治操作二分法，才能拿一半選票，受害的都是百姓
03/20 18:33, 17F
→
03/20 18:34, 4年前 , 18F
講這個其實沒用 因為已經看得出來 核四 綠不會開 藍
03/20 18:34, 18F
→
03/20 18:35, 4年前 , 19F
不會開 白也不會開 至於蔡是不是講幹話 也不重要 因
03/20 18:35, 19F
→
03/20 18:35, 4年前 , 20F
為總是要弄一個不開的理由
03/20 18:35, 20F
→
03/20 18:44, 4年前 , 21F
6天...
03/20 18:44, 21F
噓
03/20 18:46, 4年前 , 22F
公司都解散了，錢也拿了，資料也不會給你，要怎麼查。早
03/20 18:46, 22F
→
03/20 18:46, 4年前 , 23F
就毀屍滅跡，還會等你查？
03/20 18:46, 23F
真的查不到，總該亡羊補牢， 從立法上避免又有執政者再拿個幾千億蓋出不能用的東西，卻又毫無責任而能全身而退 ※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.223.246 臺灣), 03/20/2021 18:51:47
噓
03/20 18:48, 4年前 , 24F
還在幻想核四
03/20 18:48, 24F
核四不用幻想了，燃料都運走了，我在乎的是我浪費的稅金誰要負責? 要怎麼避免以後不會再發生? 不然難保以後蓋出的其他非核能電廠一樣花大錢，結果又是不能用，蓋得人還沒責任 ※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.223.246 臺灣), 03/20/2021 18:53:27
→
03/20 19:03, 4年前 , 25F
這個你就別想了 藍綠白都不想碰 自然就沒人要查 不然
03/20 19:03, 25F
→
03/20 19:03, 4年前 , 26F
早就動手了
03/20 19:03, 26F
→
03/20 19:11, 4年前 , 27F
請投總統府信箱。英文蔡總統也有臉書
03/20 19:11, 27F
推
03/20 19:20, 4年前 , 28F
燃料運走你他媽不回會運回來喔，你的大腦是裝飾用嗎？
03/20 19:20, 28F
→
03/20 19:25, 4年前 , 29F
燃料在美國只是"暫存"，隨時都可以運回來
03/20 19:25, 29F
→
03/20 21:17, 4年前 , 30F
而且暫存是為了賣出，不會買回來喔
03/20 21:17, 30F
‣ 更多 AMPHIBIA 的文章
文章代碼(AID): #1WLSmEOj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 AMPHIBIA 的文章
文章代碼(AID): #1WLSmEOj (Gossiping)