Re: [新聞] 蔡英文:核四是危險拼裝車 不應該重啟

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2021/03/21 12:45), 4年前編輯推噓9(10141)
留言52則, 12人參與, 4年前最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《coober ()》之銘言: : 一句話 : 台灣多數人都反對核能 https://zh.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E6%A0%B8%E9%A4%8A%E7%B6%A0%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%A1%88 2019 台灣人民公投 廢除廢核條款 同意得票589萬5560票,占54.42%; 不同意得票401萬4215票,占37.05% 37.05 > 54.42? 結果投輸的人開始說投的人都不知道在投什麼,反對的人占多數... 公投只是參考 沒有效力 台灣多數人還是反對核能的... : 不信的話 : 看看哪一個縣市首長出來說同意新蓋核電廠的 : 不論藍綠首長 民眾黨的北市 沒執政的時代力量與基進黨 : 沒有一個同意的 : 既然大家都不接受 : 那討論一個不可能的東西有甚麼意義?? : 是耍智障阿!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616301903.A.BA4.html

03/21 12:46, 4年前 , 1F
2018
03/21 12:46, 1F
更正了 ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 12:48:13

03/21 12:48, 4年前 , 2F
核電個機組幾乎都用到執照效期最後一天 有違背公投嗎?
03/21 12:48, 2F

03/21 12:48, 4年前 , 3F
如果問他們核廢料要不要放他家 一定都又不要
03/21 12:48, 3F
又在跳針核廢料了 請問一下2018 重啟核二機組的核廢料是民進黨政府吃下去了嗎? ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 12:49:02

03/21 12:49, 4年前 , 4F
除了燃料池滿了才提早除役 其他無任何廢核動作
03/21 12:49, 4F
喔把核燃料棒送出國賣掉也不算就是了.... ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 12:50:50

03/21 12:50, 4年前 , 5F
核電各機組幾乎用到效期最後一天 不就是在以核養綠嗎?
03/21 12:50, 5F

03/21 12:51, 4年前 , 6F
上面的燒煤廢氣排你家要嗎??
03/21 12:51, 6F

03/21 12:51, 4年前 , 7F
拿不到使用執照的機組 儲存燃料棒要幹嘛?
03/21 12:51, 7F

03/21 12:52, 4年前 , 8F
核廢料解法一直有 只是大家不想當壞人而已 台灣身為海島國
03/21 12:52, 8F

03/21 12:52, 4年前 , 9F
家明明一堆無人島......
03/21 12:52, 9F

03/21 12:52, 4年前 , 10F
做不出核廢處理跟核災疏散計畫 無法申請核四使用執照
03/21 12:52, 10F

03/21 12:52, 4年前 , 11F
反核就一群神經病 明明投輸了! 還一直沒有輸!
03/21 12:52, 11F

03/21 12:53, 4年前 , 12F
擁核的不提出解決方案 喊一萬次也沒用
03/21 12:53, 12F
中央政府不完成立法 不依法選址 叫人民提?

03/21 12:54, 4年前 , 13F
連去目標儲存場當地去溝通說服居民跟當地首長都不做
03/21 12:54, 13F
中央重啟核二機組是溝通了喔 是把核廢料都吃了喔? ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 12:55:45

03/21 12:55, 4年前 , 14F
當地靠爭拿麼大 立法沒用的啦
03/21 12:55, 14F
當地抗爭那麼大 你2018還重啟核二 沒錯啊 法給DPP來說只是參考XDDD

03/21 12:55, 4年前 , 15F
憲法上公投效力大於法律...只能說現在法治國原則被
03/21 12:55, 15F

03/21 12:55, 4年前 , 16F
民進黨______
03/21 12:55, 16F
※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 12:56:55

03/21 12:57, 4年前 , 17F
燒煤的有提出廢氣解決方案嗎 肺癌怎辦??
03/21 12:57, 17F

03/21 12:57, 4年前 , 18F
核二機組的執照效期還沒過 有核問題?
03/21 12:57, 18F
所以硬幹就是了 最愛說的當地抗爭 所以不能用核能呢 政府發執照核四不就有執照了有禁止核四發照嗎? ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 12:58:51

03/21 12:58, 4年前 , 19F
肺癌發生率跟當地空污無連連性
03/21 12:58, 19F
因為全台空污啊

03/21 12:58, 4年前 , 20F
他們不用提廢氣解決方案阿 反正文組只會刁看得到的廢料說嘴
03/21 12:58, 20F

03/21 12:58, 4年前 , 21F
看不到pm2.5就直接裝死 話說你覺得和他們解釋空汙有用嗎?
03/21 12:58, 21F

03/21 12:59, 4年前 , 22F
無相關 那廢氣都排你家好了
03/21 12:59, 22F

03/21 12:59, 4年前 , 23F
擁核的可以立法要求廢氣排放標準 讓新機組不會過
03/21 12:59, 23F
人家又不反燃氣 但是依照反核的反核標準燃氣一樣不能用啊XDDD ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 13:01:18

03/21 13:00, 4年前 , 24F
各縣市空污跟肺癌人數都是公開資訊 請自先做功課
03/21 13:00, 24F
醫學研究就說了廢延跟空污有正相關性你是在推翻醫學研究? ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 13:02:02

03/21 13:02, 4年前 , 25F
"有關連性"?! 怎樣的關聯性?
03/21 13:02, 25F
https://e-info.org.tw/node/219756 ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 13:04:38

03/21 13:04, 4年前 , 26F
統計數據看不出正相關
03/21 13:04, 26F
柯柯 送你一首歌 歷史的傷口: 蒙上眼睛就以為看不見,捂上耳朵,就以為聽不到,而真理在心中, 創痛在胸口還要忍多久,還要沉默多久? ※ 編輯: kaky (36.238.76.151 臺灣), 03/21/2021 13:07:43

03/21 13:06, 4年前 , 27F
搬到龍井住十年我就相信樓上的鬼話。
03/21 13:06, 27F

03/21 13:07, 4年前 , 28F
用"增加率" 跟只選取少數變因 在搞笑嗎?
03/21 13:07, 28F

03/21 13:09, 4年前 , 29F
日本政府也說核災沒死幾個人,死的都不能證明核外洩導致的,
03/21 13:09, 29F

03/21 13:09, 4年前 , 30F
這時候你就會說撥穴了吧。
03/21 13:09, 30F

03/21 13:11, 4年前 , 31F
太無限上綱到會肺癌才被統計數據打臉
03/21 13:11, 31F

03/21 13:12, 4年前 , 32F
跟反核的說會爆炸有87%像
03/21 13:12, 32F

03/21 13:16, 4年前 , 33F
肺癌廢氣有沒有關聯,把廢氣灌進反核鼻子就知道了
03/21 13:16, 33F

03/21 13:16, 4年前 , 34F
照你說的 有那麼乾淨的煤對人體無害 那為何要三接??
03/21 13:16, 34F

03/21 13:17, 4年前 , 35F
繼續燒煤燒越多越好
03/21 13:17, 35F

03/21 13:28, 4年前 , 36F
貪污資進黨:台灣有台灣式的民主
03/21 13:28, 36F

03/21 13:31, 4年前 , 37F
高屏肺癌比北部嚴重 是因為境外污染及高雄工業廢氣 只看燃
03/21 13:31, 37F

03/21 13:31, 4年前 , 38F
煤發電 不可能對健康沒影響
03/21 13:31, 38F

03/21 13:33, 4年前 , 39F

03/21 13:33, 4年前 , 40F

03/21 13:34, 4年前 , 41F
說燃煤對肺癌沒影響 這兩點就沒辦法解釋了這兩點
03/21 13:34, 41F

03/21 13:37, 4年前 , 42F
燃煤的廢氣包含一堆放射性物質 跟核廢一樣有放射性
03/21 13:37, 42F

03/21 13:37, 4年前 , 43F
廢氣還比較容易進入人體 攻擊DNA造成斷鍵
03/21 13:37, 43F

03/21 13:39, 4年前 , 44F
其實我去WHO找了個文件
03/21 13:39, 44F

03/21 13:39, 4年前 , 45F
air pollution and cancer
03/21 13:39, 45F

03/21 13:40, 4年前 , 46F
但是我實在沒有那麼多時間只為了打臉去看就是了
03/21 13:40, 46F

03/21 13:40, 4年前 , 47F
反正有興趣的可以去載來看
03/21 13:40, 47F

03/21 13:45, 4年前 , 48F
核二二號機被民進黨技術阻擋六百多天 快笑死
03/21 13:45, 48F

03/21 13:45, 4年前 , 49F
重啟了還有人要護航 XDDDDD
03/21 13:45, 49F

03/21 13:46, 4年前 , 50F
做不出核廢處理跟核災疏散計畫 不是做不出來 而是政治干擾
03/21 13:46, 50F

03/21 13:47, 4年前 , 51F
整個大台北要疏散的劇本很多 比如翡翠水庫興建時一定有
03/21 13:47, 51F

03/21 13:48, 4年前 , 52F
大屯山如果有火山活動 也一定要有 怎麼可能做不出來
03/21 13:48, 52F
文章代碼(AID): #1WLizFka (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1WLizFka (Gossiping)