Re: [新聞] 邱太三：九二共識有爭議 能否有一個「建設性的模糊」已回收
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報UDN
: 2.記者署名:2021-03-18 18:35 聯合報 / 記者林汪靜／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 邱太三：九二共識有爭議 能否有一個「建設性的模糊」
: 4.完整新聞內文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/18/realtime/11900707.jpg
: 大陸將「九二共識」賦予成「一國兩制」，陸委會主委邱太三18日表示，若大陸還堅持這
: 樣的政治前提，要求對方要進入他自身框架，是不公平的要求。記者林汪靜／攝影
: 陸委會主委邱太三18日表示，「九二共識」這一詞在台灣是引發爭議的，若大陸還要堅持
: 這樣的政治前提，是不公平、不切實際的要求。他說，雙方能否找到一個最大公約數，以
: 及能否有一個「建設性的模糊」，要靠彼此的智慧、態度。
我的天.....我看邱太三大概做不久
講白點這套繞過九二共識 = 一個中國原則 的想法，前幾年柯文哲就在炒啦
什麼一五新觀點，五個互相都是這樣，講白點就是九二共識再各表一次
概念上的疊床架屋，你把九二共識定性成一個中國原則
那我就把九二共識本身再去各表，尊重理解或故意裝傻都是同一回事
但這充其量只是文字或概念的遊戲而已，對方不陪你跳，你自己也沒辦法跳這支舞
那也不要期待習近平政權會願意回到這樣的模糊狀況，他自己現在信心都爆棚了
自己要比肩的是鄧小平毛澤東，中間姓華的姓胡的姓江他都看不上眼了
老老實實站隊，做好準脫鉤的準備比較重要啦......
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616067034.A.F16.html
→
03/18 19:32,
4年前
, 1F
03/18 19:32, 1F
除非投降，要不然台灣不可能承認中華人民共和國的"一個中國原則"
所以才搞出我們也有中華民國版的"一個中國原則"
這套在彼此裝沒看到，願意保持模糊的時候還有用
但自從馬習會、周子瑜事件之後，這套基本上已經破產了，回不去了
→
03/18 19:33,
4年前
, 2F
03/18 19:33, 2F
推
03/18 19:34,
4年前
, 3F
03/18 19:34, 3F
推
03/18 19:35,
4年前
, 4F
03/18 19:35, 4F
脫鉤都已經是進行式了，還在說不可能
中低階製造業外流東南亞，高階科技業分散風險不集中台韓兩國
你以為這次中共兩會在那嗆要建立完整自主產業鏈針對的是什麼？
→
03/18 19:36,
4年前
, 5F
03/18 19:36, 5F
→
03/18 19:36,
4年前
, 6F
03/18 19:36, 6F
→
03/18 19:37,
4年前
, 7F
03/18 19:37, 7F
你覺得邱太三是為了恢復對話的"黑臉"，那陳明通算什麼？
我倒寧願相信他是要安撫內部壓力，墊檔拖台錢用的而已
推
03/18 19:40,
4年前
, 8F
03/18 19:40, 8F
→
03/18 19:41,
4年前
, 9F
03/18 19:41, 9F
→
03/18 19:41,
4年前
, 10F
03/18 19:41, 10F
你也要看出口的品項和對象是什麼好嗎？
推
03/18 19:42,
4年前
, 11F
03/18 19:42, 11F
公開場合演說的"各表"在哪裡？你不要跟我講什麼私下會議有講，那沒用
周子瑜是在中國的節目上搖青天白日滿地紅的國旗嗎？
→
03/18 19:44,
4年前
, 12F
03/18 19:44, 12F
→
03/18 19:44,
4年前
, 13F
03/18 19:44, 13F
→
03/18 19:44,
4年前
, 14F
03/18 19:44, 14F
你搞錯狀況了
以前是 台灣 > 中國 > 歐美，所以中國出口額會有誇大的現象
現在是慢慢 台灣 > 中國,東南亞 > 歐美 這樣
然後歐美那邊也注意到風險要分散，開始要求GG要設廠了
推
03/18 19:46,
4年前
, 15F
03/18 19:46, 15F
→
03/18 19:46,
4年前
, 16F
03/18 19:46, 16F
推
03/18 19:47,
4年前
, 17F
03/18 19:47, 17F
對啊，你可以看中國出口美國品項金額佔大宗的是什麼，出口前幾名的廠商又是哪些
→
03/18 19:49,
4年前
, 18F
03/18 19:49, 18F
→
03/18 19:49,
4年前
, 19F
03/18 19:49, 19F
→
03/18 19:52,
4年前
, 20F
03/18 19:52, 20F
→
03/18 19:52,
4年前
, 21F
03/18 19:52, 21F
歐盟美國不提，東盟你根本解讀錯誤了
因為中國沿海根本沒有傳統製造業的生存空間，其幾年那個大西進,西部大開發計畫
早就破產了
那現在跟隨台廠的腳步，一堆陸廠也為了求生存，都轉到東南亞去了
製造業開始外移、空心化還可以喪事喜報啊？科科
還是你真的以為東盟跟歐盟和美國一樣是"有錢"的終端市場？
→
03/18 19:58,
4年前
, 22F
03/18 19:58, 22F
→
03/18 19:58,
4年前
, 23F
03/18 19:58, 23F
可能還有其他的政治考量吧，反正我們還有一段時間可以驗證
邱太三到底是不是你講的，所謂小英為了恢復對話用的"黑臉"
還是像我講的，第二任期墊檔用拖台錢的
※ 編輯: takase (114.38.183.115 臺灣), 03/18/2021 20:01:21
推
03/18 20:27,
4年前
, 24F
03/18 20:27, 24F
推
03/18 20:35,
4年前
, 25F
03/18 20:35, 25F
→
03/18 21:10,
4年前
, 26F
03/18 21:10, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：