Re: [新聞] 邱太三:九二共識有爭議 能否有一個「建設性的模糊」
不就是民進黨一直想做的嗎?從蔡英文第一任
的就職演講稿說到現在了。
民進黨想做什麼?民進黨就是想繞過九二共識
尋求或建立一個新的架構跟中國、中共交往。
既能保有台灣的獨立性與主體狀態,又能在對
等"準"國與國關係下跟中國中共互動,那對民
進黨與台灣而言,可謂是一大突破。
因為民進黨已經把九二共識鬥爭爛掉、臭掉了
民進黨也不可能接受,或重新拾起九二共識。
如果民進黨能繞過九二共識或建立起新的與中
共、中國交往的模式,而且中國中共也接受,
那就代表民進黨贏了。民進黨不用九二共識,
也能跟中國、中共順利正常交往,而中國中共
也是能對此妥協和退讓的,於是如此達成之後
,民進黨會更嘗試更進一步的試探。
如果能讓過九二共識跟中國中共正常交往,那
國民黨也就抱著九二共識在歷史中成為灰燼。
不過很難講,紅共、綠共,都是共,除了對台
獨與台灣主體意識看法不一致之外,其他應該
都還蠻氣味相投的。一拍即合,也是有那麼點
可能。
賣台還是得XXX賣才是最對味...
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報UDN
: 2.記者署名:2021-03-18 18:35 聯合報 / 記者林汪靜/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 邱太三:九二共識有爭議 能否有一個「建設性的模糊」
: 4.完整新聞內文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/18/realtime/11900707.jpg

: 大陸將「九二共識」賦予成「一國兩制」,陸委會主委邱太三18日表示,若大陸還堅持這
: 樣的政治前提,要求對方要進入他自身框架,是不公平的要求。記者林汪靜/攝影
: 陸委會主委邱太三18日表示,「九二共識」這一詞在台灣是引發爭議的,若大陸還要堅持
: 這樣的政治前提,是不公平、不切實際的要求。他說,雙方能否找到一個最大公約數,以
: 及能否有一個「建設性的模糊」,要靠彼此的智慧、態度。
: 邱太三於18日的例行記者會上被問及,是否嘗試擬定一些新論述或表述,能更接近「九二
: 共識」實質的內容,來突破兩岸僵局時,作上述表示。
: 邱太三表示,對於「九二共識」的涵義,中國共產黨和國民黨恐怕雙方解讀也不一樣,國
: 民黨對於「九二共識」也認為應積極表態且要做一些調整,很顯然「九二共識」一詞在台
: 灣引發的爭議台灣各界都能理解,因此,大陸方面如果還要堅持這樣的政治前提,要求對
: 方進入他自己的框架,是不公平、不公道、不切實際的要求。
:
: 邱太三說,雙方能否找到一個最大公約數,這是互惠互利的,雙方比較不會有爭議。第二
: 個,雙方能不能有一個所謂的「建設性的模糊」,這就要靠彼此的智慧和態度。
:
: 邱太三說,105年蔡總統就職時曾表示,兩岸的對話溝通將維持現有的機制,也尊重1992
: 年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維。我方兩岸政策立場一貫、沒有改變,雙
: 方應在此既有事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展。
: 邱太三還提到,對於「一國兩制」,無論涵義也好、機制也好,台灣民眾和朝野政黨皆持
: 質疑甚至是否定態度,希望大陸能持開放的心態增進兩岸互動。
: 此外,有媒體問到,疫情過後兩岸解封,我方希望陸方恢復哪幾個交流?若陸方置若罔聞
: ,是否台灣也不開放,再度造成僵局?邱太三表示,如果兩岸雙方能針對欲共同合作的議
: 題,彼此坦承把各自要做的機制讓對方理解、接受,對兩岸未來開展絕對有很大的幫助。
: 邱太三呼籲,大陸必須了解雙方制度與價值觀的差異,不要有強加對方政治框架的思維與
: 對抗的舉措,而我政府對兩岸政策絕不會有「對抗思維」,若陸方不配合,「我們還是會
: 按照我們既定的政策與機制評估,該開放我們就會開放。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7333/5327733?from=udn-ch1_breaknews-1-cate4-news
: https://imgur.com/aX8NJ93

: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.128.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616067010.A.722.html
※ 編輯: IDfor2010 (111.241.128.7 臺灣), 03/18/2021 19:32:48
推
03/18 19:32,
4年前
, 1F
03/18 19:32, 1F
推
03/18 19:34,
4年前
, 2F
03/18 19:34, 2F
→
03/18 19:34,
4年前
, 3F
03/18 19:34, 3F
推
03/18 19:38,
4年前
, 4F
03/18 19:38, 4F
推
03/18 23:07,
4年前
, 5F
03/18 23:07, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):