[新聞] 反核派嗆「核廢料放你家」 徐巧芯反酸：燃煤空污可排到反核人士家？

看板Gossiping作者 (無奶人)時間3年前 (2021/03/16 20:17), 3年前編輯推噓207(263推 56噓 198→)
留言517則, 328人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: Yahoo新聞 2.記者署名: 李芯 3.完整新聞標題: 反核派嗆「核廢料放你家」 徐巧芯反酸：燃煤空污可排到反核人士家？ 4.完整新聞內文: 重啟核四公投案將在8月進行投票，國民黨台北市議員徐巧芯表態支持，並批評反核人士 的說詞「不然核廢料放你家好了」根本就在嘴炮。徐巧芯強調，核能發電不像燃煤排放那 麼多二氧化碳、造成空氣污染，也是徐巧芯在2018以核養綠公投投下贊成票的理由。 國民黨所發起的重啟核四公投案預計8月投票，徐巧芯在臉書表態支持以核能作為基載電 力，且同時增加其他的綠能，降低燃煤、天然氣的發電量，以減碳為優先。徐巧芯表示， 在珍愛藻礁、核四重啟商轉、反萊豬及公投綁大選等4項公投中她都將投下同意票。 徐巧芯談到，許多網友針對挺核人士嗆聲「不然核廢料放你家好了」，但她認為提出這問 題的人根本就在嘴炮，畢竟核廢料因法律規範只能存放在核電廠內，「如果什麼核廢料放 你家這種爛問題可以成立，那難道可以讓『燃煤發電造成的空污，直接排放到反核人士家 』嗎？」 徐巧芯認為，問這個問題只是想暗示「核廢料很危險」，卻忽略無論是放在混凝土防護箱 保存，在廠區內進行乾、濕式儲存，甚至送到國外再處理，都是可行安全的辦法。徐巧芯 痛批反核人士不用科學的方式探討能源、妖魔化輻射，錯誤地教育大眾「核廢料無法處理 」就是反核人士的101招。 徐巧芯表示，核能發電是很好的基載電力，不像燃煤排放那麼多二氧化碳，造成空氣污染 、產生肺部疾病，廢料以體積來說相當少，這也是不少西方國家在提升綠能發電的同時， 仍然保留核電廠的運作的原因，以及徐巧芯在2018年以核養綠的公投投下贊成票的理由。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/2v4y6kn2 6.備註: 我以為國民黨都是老人黨 50歲叫青年 70歲還叫政治金童 離開30年還回來搶黨主席 年輕人根本沒發展空間 旁邊玩沙 結果徐巧芯倒是很厲害啊 一下反譏林穎孟 沒助理說我假面甜心 一下酸那些反核的覺青 看來國民黨在年輕人這塊 斷層沒我想的嚴重 我記得之前 清大李敏教授 有舉出好幾份國外文獻 來說明核能的安全性 結果一堆人砲轟 因為他是核工系教授 當然替核能講話 最好笑的是 說啥廢核他就失業了 靠北 人家好歹麻省理工博士 你在替人家擔心失業??? 但人家教授是有所本 有專業文獻 論文 來支撐他的說法 反核人士拿啥來支撐? 專業文獻? 沒有!! 專業論文? 沒有!! 幹! 這不是跟iz莎粉一樣? 人家蒼藍鴿 拿專業醫學文獻討論 主子論點站不住 粉絲跑去檢舉人家公立醫院醫師為公務員 不得營利 結果人家根本沒事 頗呵 一樣 反核覺青 就只會喊口號 用愛發電 我要孩子 不要核子 笑死! 待在月子中心 舒服地吹冷氣 然後講這種話 蒸蚌! 我真的越來越覺得 覺青跟小粉紅 其實本質沒啥二樣啊 只會偏激地擁護自己的立場 屠殺不同的意見 你問他為啥支持? 講不出來 你問他為啥反對別人的意見? 講不出來 兩派要不要交流一下? -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.137.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615897058.A.933.html
→
03/16 20:18, 3年前 , 1F
有戰力！
03/16 20:18, 1F
推
03/16 20:18, 3年前 , 2F
XD
03/16 20:18, 2F
噓
03/16 20:18, 3年前 , 3F
文組
03/16 20:18, 3F
推
03/16 20:18, 3年前 , 4F
事實啊 你看現在反核很逆風 就是從佔領忠孝西路開始
03/16 20:18, 4F
噓
03/16 20:18, 3年前 , 5F
50:29
03/16 20:18, 5F
推
03/16 20:19, 3年前 , 6F
限電先限反核家
03/16 20:19, 6F
推
03/16 20:19, 3年前 , 7F
很真實阿 推綠能可是不敢講 綠能不發電時 備載怎麼處理?
03/16 20:19, 7F
→
03/16 20:19, 3年前 , 8F
.....有點弱,自己也知道嘴不過人嘛
03/16 20:19, 8F
推
03/16 20:19, 3年前 , 9F
有道理
03/16 20:19, 9F
→
03/16 20:20, 3年前 , 10F
現在三接是燃煤?
03/16 20:20, 10F
→
03/16 20:20, 3年前 , 11F
講的核廢料多危險一樣 你就不要做核子治療
03/16 20:20, 11F
→
03/16 20:20, 3年前 , 12F
用多少綠能 它沒電的時候 就要有機組替代阿 都沒人敢講實話
03/16 20:20, 12F
推
03/16 20:21, 3年前 , 13F
核廢料無解 空汙就有解?
03/16 20:21, 13F
推
03/16 20:21, 3年前 , 14F
現在政府做的事情不就是核能燃煤中的最好選擇
03/16 20:21, 14F
推
03/16 20:21, 3年前 , 15F
反核就智缺
03/16 20:21, 15F
噓
03/16 20:21, 3年前 , 16F
這樣就想漂白國民黨？都忘了228？
03/16 20:21, 16F
還有美麗島 你少講了 我幫你補 → cute2611: 燃氣就是最乾淨的能源 03/16 20:22 ※ 編輯: nomilkman (59.115.137.241 臺灣), 03/16/2021 20:22:56
推
03/16 20:22, 3年前 , 17F
侯友宜表示:.........................
03/16 20:22, 17F
推
03/16 20:22, 3年前 , 18F
巧心慘敗==
03/16 20:22, 18F
→
03/16 20:22, 3年前 , 19F
現在有空汙啊！核廢料怎麼不趕快搬回家？ 幹
03/16 20:22, 19F
推
03/16 20:23, 3年前 , 20F
最白痴的就核一核二核三 這些老舊機型還在轉都不怕 怕核四
03/16 20:23, 20F
推
03/16 20:23, 3年前 , 21F
支持徐巧芯 KMT年輕人戰力十足!!!
03/16 20:23, 21F
→
03/16 20:23, 3年前 , 22F
你就知道 反核智商
03/16 20:23, 22F
推
03/16 20:23, 3年前 , 23F
有道理耶XD
03/16 20:23, 23F
推
03/16 20:23, 3年前 , 24F
本來就是，媽的中火廢氣你飯盒給我全吸光我家就給你放核廢
03/16 20:23, 24F
推
03/16 20:23, 3年前 , 25F
這篇吹捧國民黨年輕人吹成這樣 叫李正皓情何以堪啊～
03/16 20:23, 25F
※ 編輯: nomilkman (59.115.137.241 臺灣), 03/16/2021 20:23:34
推
03/16 20:23, 3年前 , 26F
巧芯放我家 可以喔
03/16 20:23, 26F
噓
03/16 20:23, 3年前 , 27F
這種戰力我出來都可講贏他
03/16 20:23, 27F
→
03/16 20:23, 3年前 , 28F
低能兒就是專跳針
03/16 20:23, 28F
推
03/16 20:23, 3年前 , 29F
推
03/16 20:23, 29F
→
03/16 20:24, 3年前 , 30F
空污差你家核廢料就搬阿 現在是大家一起承擔怎麼比
03/16 20:24, 30F
→
03/16 20:25, 3年前 , 31F
要廢氣每天就有啊！哪個垃圾家裡放核廢了，沒放哭爸三小
03/16 20:25, 31F
推
03/16 20:25, 3年前 , 32F
有喔 空污已經排到我家了啊
03/16 20:25, 32F
推
03/16 20:25, 3年前 , 33F
飯盒都說核能廠會爆炸！問題是核一二三有爆炸過？只會
03/16 20:25, 33F
→
03/16 20:25, 3年前 , 34F
活在自己的世界，笑死
03/16 20:25, 34F
推
03/16 20:25, 3年前 , 35F
綠能不能當基載電力必需達配燃氣
03/16 20:25, 35F
→
03/16 20:25, 3年前 , 36F
如果我能舉證空污已經排到我家了，那你要不要放核廢料？
03/16 20:25, 36F
噓
03/16 20:25, 3年前 , 37F
拜託 不是你自己說要放妳那嗎
03/16 20:25, 37F
還有 440 則推文
還有 3 段內文
推
03/17 09:24, 3年前 , 478F
請問一下這篇怎麼沒被推 4% 之類的? 蟑螂現在都不上班的嗎
03/17 09:24, 478F
→
03/17 09:25, 3年前 , 479F
嗨嗨 我1450啦
03/17 09:25, 479F
噓
03/17 09:25, 3年前 , 480F
三接一定重污染 KMT仔推最安全的核能 讚啦
03/17 09:25, 480F
→
03/17 09:26, 3年前 , 481F
凸( ﾟдﾟ)凸用愛發電嘴啥
03/17 09:26, 481F
→
03/17 09:26, 3年前 , 482F
去你的国民党
03/17 09:26, 482F
→
03/17 09:28, 3年前 , 483F
好啦 投票嘛~ 哪個高就蓋哪個 然後垃圾放自己縣市
03/17 09:28, 483F
推
03/17 09:37, 3年前 , 484F
講得不錯啊
03/17 09:37, 484F
推
03/17 09:42, 3年前 , 485F
用肺發電
03/17 09:42, 485F
推
03/17 09:54, 3年前 , 486F
老實說這些有邏輯都可以反嗆的，kay 就一堆老人很廢
03/17 09:54, 486F
推
03/17 09:57, 3年前 , 487F
巧芯戰力真的很強...
03/17 09:57, 487F
→
03/17 10:34, 3年前 , 488F
以核養緑公投過了也是不執行，公投無實益。
03/17 10:34, 488F
推
03/17 10:37, 3年前 , 489F
我支持核四，核廢料都放藍蛆家
03/17 10:37, 489F
推
03/17 10:46, 3年前 , 490F
巧芯巧芯得第一
03/17 10:46, 490F
推
03/17 11:02, 3年前 , 491F
清流
03/17 11:02, 491F
→
03/17 11:03, 3年前 , 492F
巧芯巧芯得第一
03/17 11:03, 492F
推
03/17 11:21, 3年前 , 493F
反核就智障阿 腦袋裝屎 全家都吃屎阿 XDDDDDDDDD
03/17 11:21, 493F
推
03/17 11:21, 3年前 , 494F
有意思，廢氣放他家
03/17 11:21, 494F
推
03/17 11:29, 3年前 , 495F
簡單突出不用核電還是有汙染的事實
03/17 11:29, 495F
推
03/17 11:59, 3年前 , 496F
只要不缺電，反不反核能都無所謂
03/17 11:59, 496F
→
03/17 11:59, 3年前 , 497F
本就各有各的道理
03/17 11:59, 497F
推
03/17 12:08, 3年前 , 498F
那核廢料放誰家? 很有意思.
03/17 12:08, 498F
推
03/17 12:20, 3年前 , 499F
反核覺青真的低智商
03/17 12:20, 499F
推
03/17 12:28, 3年前 , 500F
他們應該...大都沒錢去月子中心吧
03/17 12:28, 500F
推
03/17 12:51, 3年前 , 501F
把蘭嶼買下來，就沒人抗議核廢了
03/17 12:51, 501F
推
03/17 13:02, 3年前 , 502F
無限抹黑核四的是哪些人呢? 人家吃到電利益的時候 這些
03/17 13:02, 502F
→
03/17 13:02, 3年前 , 503F
人有喝到湯嗎?
03/17 13:02, 503F
推
03/17 13:11, 3年前 , 504F
開戰囉？
03/17 13:11, 504F
推
03/17 13:53, 3年前 , 505F
福島的文獻證據就在那，怎麼也都看不到喔
03/17 13:53, 505F
推
03/17 14:12, 3年前 , 506F
綠共的支持者是色違小粉紅 好像也很正常
03/17 14:12, 506F
推
03/17 14:17, 3年前 , 507F
推巧芯 反核很多知識不足 就在反嗆，可憐
03/17 14:17, 507F
推
03/17 15:39, 3年前 , 508F
垃圾反核7414
03/17 15:39, 508F
推
03/17 17:08, 3年前 , 509F
徐真的戰力滿點:核廢料放我家,和廢氣都排你家,看誰先死
03/17 17:08, 509F
噓
03/17 17:25, 3年前 , 510F
好啊…反正也只會嘴砲
03/17 17:25, 510F
→
03/17 17:27, 3年前 , 511F
快排來我家！你們都不准用火力發的電！！（智障擁核理論）
03/17 17:27, 511F
推
03/17 20:37, 3年前 , 512F
巧芯巧芯得第一
03/17 20:37, 512F
噓
03/18 01:25, 3年前 , 513F
一堆永和智障 臺灣這麼小核廢料是要放哪？ 又要搞付錢
03/18 01:25, 513F
→
03/18 01:25, 3年前 , 514F
運去窮國這招？ 北七以為埋一埋就沒事歐
03/18 01:25, 514F
推
03/18 08:32, 3年前 , 515F
事實阿 廢氣污染死的人比核污染多太多
03/18 08:32, 515F
推
03/18 22:29, 3年前 , 516F
不能翻案阿！不然林義雄當年的行為不就跟智障一樣？
03/18 22:29, 516F
噓
03/18 23:12, 3年前 , 517F
核廢料是必須要有地方存放，跟碳排放是同一件事嗎？
03/18 23:12, 517F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1WKA7Yap (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1WKA7Yap (Gossiping)