Re: [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫我3萬元和解？

看板Gossiping作者 (Smith)時間3年前 (2021/03/12 18:03), 編輯推噓25(32推 7噓 31→)
留言70則, 53人參與, 3年前最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言： : 國二女水壺被加硼砂下毒　母嗆炸：法官竟叫我3萬元和解？ : 2021/03/12 13:25:00 : 記者洪正達／嘉義報導 三立新聞網 : 法院也說，依現有證據，不足以認定少女的行為符合殺人未遂要件， : 但少女行為確實不當，因此對少女進行保護處分，和解部分則是尊重雙方當事人 : 提出的金額，此件雖然和解不成，日後被害人仍可對加害人求償。 : #國中生 #下毒 #硼砂 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=909388 不懂欸, 首先從 wiki 來看： 硼砂 → 成人若攝入用 1~3 公克硼砂即可能中毒， 15~20 公克有致命危險； 孩童則因為代謝效率較慢， 食用 5 公克可能造成死亡。 吃到硼砂很容易卦掉吧?? 然後他們不是也有說啥：「可以去喪禮出席」 ...之類的 這樣還不夠做為殺人未遂哦??? 可能我法盲吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615543427.A.D17.html
推
03/12 18:05, 3年前 , 1F
法官公定價 三萬
03/12 18:05, 1F
→
03/12 18:05, 3年前 , 2F
預謀殺人 且 故意殺人未遂
03/12 18:05, 2F
→
03/12 18:05, 3年前 , 3F
非法律人=法盲賤民
03/12 18:05, 3F
→
03/12 18:05, 3年前 , 4F
沒事兒、沒事兒。
03/12 18:05, 4F
推
03/12 18:05, 3年前 , 5F
推找資料 就只有法官不會
03/12 18:05, 5F
推
03/12 18:06, 3年前 , 6F
這構成預謀了吧 結果只有3萬??
03/12 18:06, 6F
推
03/12 18:06, 3年前 , 7F
就算拿刀直接捅，也不會有事 ，年輕就是爽
03/12 18:06, 7F
噓
03/12 18:06, 3年前 , 8F
要有證據啊，說說就能判刑？
03/12 18:06, 8F
推
03/12 18:07, 3年前 , 9F
樓上是不知道去喪禮那個發言是賴的對話嗎？
03/12 18:07, 9F
→
03/12 18:07, 3年前 , 10F
拿刀是殺人，拿美工刀是小孩子在玩鬧
03/12 18:07, 10F
推
03/12 18:07, 3年前 , 11F
就算有證據 最後也無法成立殺人未遂啊 因為犯嫌未滿14歲
03/12 18:07, 11F
→
03/12 18:08, 3年前 , 12F
國中未成年，不是沒死刑，呃好像法也不同
03/12 18:08, 12F
→
03/12 18:08, 3年前 , 13F
法官:只是人有點不舒服而已，幹嘛大驚小怪
03/12 18:08, 13F
→
03/12 18:08, 3年前 , 14F
不只是未成年 這個是犯案時連14歲都未滿的 無法判刑啊
03/12 18:08, 14F
噓
03/12 18:09, 3年前 , 15F
上法院沒證據 律師爛 沒則啦
03/12 18:09, 15F
→
03/12 18:09, 3年前 , 16F
說不定法官誘導犯嫌方賠三萬已經是在偷幫被害人了
03/12 18:09, 16F
推
03/12 18:10, 3年前 , 17F
因為被告否認，然後父母去醫院驗已經驗不出來，沒有辦法
03/12 18:10, 17F
→
03/12 18:10, 3年前 , 18F
可以證明真的有下毒。
03/12 18:10, 18F
推
03/12 18:11, 3年前 , 19F
不是重要人物的話法官不會那麼認真去處理啦
03/12 18:11, 19F
推
03/12 18:12, 3年前 , 20F
對法官來說，你來告又不和解，才是刁民、才是加害人
03/12 18:12, 20F
推
03/12 18:16, 3年前 , 21F
鬧大法官才會怕 不然真以為他們是神喔
03/12 18:16, 21F
→
03/12 18:17, 3年前 , 22F
刑法18條，未滿14歲人之行為不罰，End
03/12 18:17, 22F
推
03/12 18:17, 3年前 , 23F
明明就有殺人意圖，也實行了，也造成危害，是你小孩，你
03/12 18:17, 23F
→
03/12 18:17, 3年前 , 24F
因為未滿14歲就算證明有作也無法處罰。和解3萬已經盡力了
03/12 18:17, 24F
→
03/12 18:17, 3年前 , 25F
能忍？？？
03/12 18:17, 25F
→
03/12 18:18, 3年前 , 26F
已經是偷表被告家屬，不然不和解告到底你也不能怎樣
03/12 18:18, 26F
推
03/12 18:19, 3年前 , 27F
不是法律人啊 沒事沒事
03/12 18:19, 27F
→
03/12 18:19, 3年前 , 28F
家屬如果知道怎麼 都沒皮條，幹嘛和解
03/12 18:19, 28F
推
03/12 18:21, 3年前 , 29F
國中應該修刑法課 16歲起納刑法管10歲納少年法
03/12 18:21, 29F
推
03/12 18:21, 3年前 , 30F
唸法律的後遺症，腦袋會有問題
03/12 18:21, 30F
推
03/12 18:23, 3年前 , 31F
法官可能覺得現在國中小孩不會用google吧
03/12 18:23, 31F
推
03/12 18:23, 3年前 , 32F
加害者未成年->原諒 和解 受害者未成年->活該
03/12 18:23, 32F
→
03/12 18:23, 3年前 , 33F
未滿14歲不罰阿，那太好了，要廣為宣傳
03/12 18:23, 33F
推
03/12 18:26, 3年前 , 34F
這不只是未成年 犯案時連14歲都未滿
03/12 18:26, 34F
→
03/12 18:27, 3年前 , 35F
不過不能判刑 但是能判她去感化教育一陣子
03/12 18:27, 35F
推
03/12 18:27, 3年前 , 36F
等等會有法律人來幫你認證法盲
03/12 18:27, 36F
→
03/12 18:29, 3年前 , 37F
而且你們不知道嗎 假設本案已成年 就算和解 法官還是能
03/12 18:29, 37F
推
03/12 18:29, 3年前 , 38F
你現在才知道法匠呼風喚雨 一句判生一句判死 他 想怎麼判
03/12 18:29, 38F
→
03/12 18:29, 3年前 , 39F
就怎麼判喔？還完全沒有制衡機制喔 把台灣玩成這鬼樣子
03/12 18:29, 39F
→
03/12 18:30, 3年前 , 40F
判刑啊 不是和解就只能無罪了事 和解只是展現誠意 讓法
03/12 18:30, 40F
→
03/12 18:31, 3年前 , 41F
官在量刑時關短一點而已 法官還是能判殺人未遂成立
03/12 18:31, 41F
噓
03/12 18:40, 3年前 , 42F
法官喝3杯硼砂水就和解，並把和解金送給法官，法官不喝
03/12 18:40, 42F
→
03/12 18:40, 3年前 , 43F
就不和解，給法官自己選
03/12 18:40, 43F
推
03/12 18:41, 3年前 , 44F
未成年殺人不會有事的
03/12 18:41, 44F
→
03/12 18:41, 3年前 , 45F
會去葬禮有悔意
03/12 18:41, 45F
噓
03/12 18:43, 3年前 , 46F
證據拿出來再大聲啦 不然跟小丑有什麼兩樣
03/12 18:43, 46F
推
03/12 18:46, 3年前 , 47F
真的扯
03/12 18:46, 47F
推
03/12 18:48, 3年前 , 48F
痾 如果只有你講得這樣 那應該是沒辦法判殺人未遂沒錯
03/12 18:48, 48F
→
03/12 18:49, 3年前 , 49F
所以下毒不算殺人未遂哦，嘻嘻
03/12 18:49, 49F
推
03/12 18:59, 3年前 , 50F
白癡法官以為小孩子在鬧，怎麼不想想他小孩喝到是怎樣心情
03/12 18:59, 50F
→
03/12 19:00, 3年前 , 51F
低能
03/12 19:00, 51F
→
03/12 19:21, 3年前 , 52F
這麼簡單 那你怎在這裡發文 去當法官改革司法啊
03/12 19:21, 52F
噓
03/12 19:34, 3年前 , 53F
拿瓶硼砂水慰勞法官的辛勞
03/12 19:34, 53F
推
03/12 19:50, 3年前 , 54F
不確定故意
03/12 19:50, 54F
推
03/12 20:19, 3年前 , 55F
殺警一審都可以判無罪了你還期待什麼
03/12 20:19, 55F
推
03/12 20:23, 3年前 , 56F
法律人都來一杯步就好了
03/12 20:23, 56F
推
03/12 20:34, 3年前 , 57F
小孩不懂事、一定要給他前科呀
03/12 20:34, 57F
→
03/12 20:38, 3年前 , 58F
法官 蒸的蚌
03/12 20:38, 58F
→
03/12 20:40, 3年前 , 59F
可以給法官三萬請他喝喝看啊
03/12 20:40, 59F
噓
03/12 20:48, 3年前 , 60F
醫生說驗不出來，有看到嗎？
03/12 20:48, 60F
推
03/12 21:10, 3年前 , 61F
吃硼砂可減肥，建議給每個法官都來吃上三個月！
03/12 21:10, 61F
→
03/12 21:11, 3年前 , 62F
不要怪人說法官恐龍，這種法官還不恐龍嗎？
03/12 21:11, 62F
推
03/12 21:12, 3年前 , 63F
台灣司法真的很可笑
03/12 21:12, 63F
推
03/12 21:29, 3年前 , 64F
水壺拿來驗看看有沒有殘留就好啦
03/12 21:29, 64F
→
03/12 21:42, 3年前 , 65F
殺非法律人不算殺人啦
03/12 21:42, 65F
→
03/12 21:48, 3年前 , 66F
未死就未遂啊，不然死了好了
03/12 21:48, 66F
噓
03/12 22:57, 3年前 , 67F
醫生驗不到 檢察官沒有力證據 法官是要怎麼判？87
03/12 22:57, 67F
→
03/13 01:04, 3年前 , 68F
垃圾法官
03/13 01:04, 68F
推
03/13 01:13, 3年前 , 69F
有line 、有證人、有就醫紀錄...沒證據？護航的真難看
03/13 01:13, 69F
推
03/13 08:10, 3年前 , 70F
因為你不是法官 別怕 乖乖吃硼砂
03/13 08:10, 70F
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1WIpo3qN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1WIpo3qN (Gossiping)