Re: [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫我3萬元和解？
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《Pamplona (￣︶￣)》之銘言：
: : 三萬和解當然是不可能啦
: : 原告可以要求更高的金額，比如一千萬之類的
: : 堅持告到底，讓加害者的家庭焦頭爛額去籌錢
: : 而下毒的雖然轉學了，難保不會在新學校成為被霸凌的對象
: : 總之有很多方法可以報復啦
: 國二未滿十四吧，這個刑事再怎樣判也沒多重啦，加上證據不
: 足法官也說了很難判殺人未遂，所以只能民事跟對方家長求償
: 當然三萬太少，你至少提診斷證明來說明中毒的嚴重性，加上
: 什麼精神賠償之類的開個高價給法官殺價
: 當然如果對方真的在什麼困難家庭那大概也很難拿到錢啦，只
: 是說這種小鬼惡作劇不知輕重型的事不可能像某些人想要的什
: 麼直接抓去關啦，能拿點錢才是實際
台灣的法律在很多時候都很可笑，特別是這種案例
很多時候的判決連最基本的等價原則都做不到，遑論有什麼懲罰效果了
看對方家長只願意出三萬不難看出，對方家長是什麼樣的人了，這種的
我是推薦三萬和解啦，阿當時受害女學生喝多少硼砂水，加害者就喝加倍阿
很合理吧？阿不然犯罪只要等價付出等於完全沒有犯罪成本欸？
不過用屁眼想也知道做不到，台灣不愧是犯罪天堂^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.218.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615542853.A.1E7.html
→
03/12 17:55,
3年前
, 1F
03/12 17:55, 1F
→
03/12 17:56,
3年前
, 2F
03/12 17:56, 2F
→
03/12 17:56,
3年前
, 3F
03/12 17:56, 3F
→
03/12 17:57,
3年前
, 4F
03/12 17:57, 4F
→
03/12 17:57,
3年前
, 5F
03/12 17:57, 5F
推
03/12 17:59,
3年前
, 6F
03/12 17:59, 6F
→
03/12 17:59,
3年前
, 7F
03/12 17:59, 7F
→
03/12 18:00,
3年前
, 8F
03/12 18:00, 8F
→
03/12 18:00,
3年前
, 9F
03/12 18:00, 9F
推
03/12 18:02,
3年前
, 10F
03/12 18:02, 10F
→
03/12 18:03,
3年前
, 11F
03/12 18:03, 11F
→
03/12 18:20,
3年前
, 12F
03/12 18:20, 12F
推
03/12 18:25,
3年前
, 13F
03/12 18:25, 13F
→
03/12 18:33,
3年前
, 14F
03/12 18:33, 14F
推
03/12 20:57,
3年前
, 15F
03/12 20:57, 15F
→
03/13 07:47,
3年前
, 16F
03/13 07:47, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：