Re: [問卦] 台中市債務十年暴漲128.9%？

看板Gossiping作者 (中壢李性選民)時間4年前 (2021/03/12 10:17), 4年前編輯推噓3(7推 4噓 25→)
留言36則, 17人參與, 4年前最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言 : 去問盧秀燕 : 她上任以來就是大撒幣 : 第一、拿納稅人的錢去補貼老人健保費 : 把前任砍掉的老人健保費補助恢復 : 全台中的65歲以上老人 : 健保費由市政府買單 : 因此老人們都歡欣鼓舞 : 都要投給她 : 但羊毛出在羊身上 : 開支大增 : 年輕人：....... : 第二、大幅調降地價稅、房屋稅 : 此舉讓大地主、建商、財團大大受惠 : 因為這模式是讓持有土地越多的人省越多錢 : 一般只有一間自住房子的底層民眾只省一點點 : 沒房子的無殼蝸牛是完全沒省到錢 : 此舉根本是炒房推手 : 想買房子卻買不起的年輕人 : 只能看著房價越來越高 : 年輕人：....... : 好啦。總而言之 : 債務不要只想推給前任。 : 這兩大非常有感的政策 : 這難道不是盧秀燕自己做的嗎？ : 大家怎麼看？ 我中壢李姓選民 這次要幫盧市長講點話 社福政策變成大灑幣根本是柯糞網軍帶的歪風 說到最大灑幣的社福政策不就0-6歲國家養 結果柯糞為了捧跟柯屁合作果凍的馬屁 反而還大吹特吹，根本雙標 我認為政府的錢只要是花在照顧人民 而不是圖利特定財團和少數人 都不算大灑幣 恢復台中老人健保對於家中的長輩是一種幫助 覺青回去問問你家中的父母 看他們贊不贊成這項政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.252.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615515442.A.613.html ※ 編輯: s555666 (111.83.252.131 臺灣), 03/12/2021 10:18:12
→
03/12 10:18, 4年前 , 1F
現在0-6歲國家養表示XDD
03/12 10:18, 1F
推
03/12 10:18, 4年前 , 2F
說真的要幫盧說一句 最近公車綁市民還不錯 外縣市使
03/12 10:18, 2F
推
03/12 10:18, 4年前 , 3F
應該比撒計程車 花媽花爸那種等級的 好
03/12 10:18, 3F
小黃司機也很辛苦，我覺得照顧他們還好
→
03/12 10:18, 4年前 , 4F
用者付費很正常
03/12 10:18, 4F
推
03/12 10:19, 4年前 , 5F
0-6國家養可是現在英皇也在說的政策呢
03/12 10:19, 5F
→
03/12 10:19, 4年前 , 6F
柯文哲是說不要"舉債"去做社會福利
03/12 10:19, 6F
→
03/12 10:19, 4年前 , 7F
不就政策買票 台灣就社會主義國家
03/12 10:19, 7F
推
03/12 10:19, 4年前 , 8F
有錢領誰不贊成 你他媽要不要問計程車司機領到補助
03/12 10:19, 8F
→
03/12 10:19, 4年前 , 9F
台中老人有錢比年輕人多太多 補助弱勢就夠了
03/12 10:19, 9F
→
03/12 10:19, 4年前 , 10F
路上亂開車亂丟垃圾的英雄
03/12 10:19, 10F
→
03/12 10:19, 4年前 , 11F
贊不贊成 說幹話啊
03/12 10:19, 11F
→
03/12 10:19, 4年前 , 12F
怎麼跳針玩 舉債兩個字就不見了
03/12 10:19, 12F
推
03/12 10:19, 4年前 , 13F
有錢領大家都嘛好
03/12 10:19, 13F
※ 編輯: s555666 (111.83.252.131 臺灣), 03/12/2021 10:19:40
→
03/12 10:19, 4年前 , 14F
柯文哲準備去台東了
03/12 10:19, 14F
→
03/12 10:19, 4年前 , 15F
光公車這個新政策應該能省不少
03/12 10:19, 15F
→
03/12 10:19, 4年前 , 16F
健保這屆補助 拿下屆呢 財政哪可能綁在老人身上
03/12 10:19, 16F
→
03/12 10:20, 4年前 , 17F
0-6歲因為 實質少子化
03/12 10:20, 17F
→
03/12 10:20, 4年前 , 18F
老人健保補助 計程車補助 怎麼換了顏色 都不一樣了
03/12 10:20, 18F
→
03/12 10:21, 4年前 , 19F
這種垃圾綁樁政策 實際到底有沒有補助到弱勢 說話啊
03/12 10:21, 19F
補助覺青才不算大灑幣嗎？ 還是柯屁訂的政策才不叫大灑幣?
推
03/12 10:22, 4年前 , 20F
柯文哲0-6歲國家養實在是有長遠目標的政策! 現在小英
03/12 10:22, 20F
噓
03/12 10:22, 4年前 , 21F
在說啥鬼 平行時空出現了?甚麼都扯柯韓粉
03/12 10:22, 21F
你去看下眼科吧，柯糞看成柯韓粉 ※ 編輯: s555666 (111.83.252.131 臺灣), 03/12/2021 10:22:41
→
03/12 10:23, 4年前 , 22F
不要告訴我重陽敬老金是福利政策
03/12 10:23, 22F
→
03/12 10:23, 4年前 , 23F
政府很想直接拿來當成國家政策施行，但因為之前罵柯罵
03/12 10:23, 23F
→
03/12 10:23, 4年前 , 24F
人家可沒有說不能做福利補助 亂扯一通
03/12 10:23, 24F
→
03/12 10:24, 4年前 , 25F
太兇 所以不好意思拉下臉……不過以綠共的不要臉 這項
03/12 10:24, 25F
→
03/12 10:24, 4年前 , 26F
人家把重陽敬老金拿來當作老人其他的福利政策
03/12 10:24, 26F
→
03/12 10:24, 4年前 , 27F
告訴你的是錢要花在刀口上不是不能做
03/12 10:24, 27F
→
03/12 10:25, 4年前 , 28F
政策可能會等柯文哲下台之後再施行 就變成DPP獨創的德
03/12 10:25, 28F
→
03/12 10:27, 4年前 , 29F
政了~!!! 罵這項政策的人…建議去醫院檢查智力 應該
03/12 10:27, 29F
→
03/12 10:28, 4年前 , 30F
可以拿個檢驗報告 然後去申請殘障手冊…重度的!
03/12 10:28, 30F
推
03/12 10:29, 4年前 , 31F
贊成，社會福利是花在人民身上就是好事
03/12 10:29, 31F
※ 編輯: s555666 (111.83.252.131 臺灣), 03/12/2021 10:29:49
噓
03/12 10:31, 4年前 , 32F
把0-6國家養跟老人大撒幣比.....
03/12 10:31, 32F
→
03/12 10:38, 4年前 , 33F
攻擊台中，發現不妙了，又唱和，換攻擊白色。好棒棒
03/12 10:38, 33F
噓
03/12 10:43, 4年前 , 34F
你搞錯了啦！帶風向的是挺綠喔！
03/12 10:43, 34F
→
03/12 10:50, 4年前 , 35F
社福都是大傻必啦建議砍掉啦 讓國家都跟財團一樣像利潤看
03/12 10:50, 35F
噓
03/12 13:11, 4年前 , 36F
你更新一下好嗎，現在0-6歲國家養是蔡在喊的
03/12 13:11, 36F
‣ 更多 s555666 的文章
文章代碼(AID): #1WIiyoOJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 s555666 的文章
文章代碼(AID): #1WIiyoOJ (Gossiping)