Re: [問卦] 台中市債務十年暴漲128.9%？已回收
這邊說錯了，農地農用免徵地價稅。
黑龍很爛是一回事，地價稅跟農民是無關的。
誤會大了，你自刪吧。
不過原po說對一件事。
地價拉高的確不利老屋主老地主。
新北一堆精華區傳統公寓，土地持分高房子又不值錢。
七百萬一間公寓增值稅就要100左右其實不利房源釋出。
※ 引述《patrick5028 (薯餅寶寶)》之銘言：
: 看到崩潰的龍粉就想笑
: 這麼在意林佳龍推的地價稅上調就來談吧
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 就事論事是討論最基本的事
: : 不要東拉西扯，也不要轉移話題
: : 更不要隨便給別人扣帽子
: : 要討論台中市就專心討論台中市
: : 不要東拉西扯其他縣市，轉移焦點，
: : 或是從盤古開天開始講起歷史，毫無意義
: : 『就事論事』，具體問題具體分析
: : 有這麼難嗎？
: : 你這篇要回我的文
: : 但完全迴避我提到了兩件事實
: : 1.盧秀燕恢復發放老人健保補助
: : https://www.society.taichung.gov.tw/13710/14189/1306027/1306041/post
: : 2.調降公告地價 調降公告現值
: : 由公式可知
: : 因此降低地價稅、土地增值稅、房屋稅
: : 《中市大降公告地價20％ 專家憂墊高房價、不利土地正義》
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3285662
: : 盯上盧秀燕？台中市調降公告地價衝擊財源 財長發狠話「不努力會拿棍子」
: : https://finance.ettoday.net/news/1629727
: : 就請教你兩件事
: : 這兩件事是不是事實？
: : 盧秀燕有沒有恢復發放老人健保補助？ 事實證明有！
: : 盧秀燕有沒有調降公告地價？ 事實證明有！
: : 調降公告地價會不會導致稅收漸少？ 事實和邏輯，客觀來說就是會！
: : 所以就事論事，這兩件事對財政的影響是正面還是負面？
: : 這兩項政策的受益者是誰？
: 林佳龍其實漲地價稅的背景
: 是柯P正夯，想裝潮學柯搞公平正義
: 但林佳龍調高地價稅當時已經到了不合理的程度
: 完全不管地上物，直接全部科重稅
: 當時農地每坪價格約10萬元，重劃後地價漲了4、5倍，每坪來到40萬~50萬元
: 亂漲地價稅 結果農民的祖產被科予重稅
: 你說林佳龍調高地價稅爽到誰？
: 爽到炒房的大戶啊，因為他們地上物才是重點
: 農民的地，種鳳梨能賺多少錢？跟炒房的營建商比根本懶覺比雞腿
: 結果很多人空有地 沒有錢付 只能借錢 或賤賣給營建商
: 拿最近很夯的鳳梨來講啦 盧當然不是先知
: 但如果盧沒有降地價稅
: 台中霧峰鳳梨生產面積高達約100公頃
: 你算算農民如果遇到什麼天災或阿共惡搞
: 仍然要繳交高額的地價稅
: 林佳龍腦的地方就在於他根本搞不清楚台北跟台中是兩回事
: 台中到現在還是很多工業跟農業用地
: 舉個例子，日商ISUZU百億投資台中
: https://www.storm.mg/localarticle/2149082
: 你當這些生產的企業是白痴嗎？
: 我生產用地這麼大、地價稅繳這麼高 幹嘛來你台中
: 乾脆去越南好了
: 而且農民被地價稅壓死、企業不想投資台中
: 請問一下啦 你林佳龍留下的高額巨債要怎麼還？喊愛台灣？
: : 不管上任時負債多少
: : 就事論事看這兩件事
: : 對財政有幫助嗎？
: : 如果認為財政不好，那推這兩項政策就會更好嗎？
: : 那你東拉西扯一大堆
: : 為何不敢面對問題？
: : 只會栽贓和扣人帽子嗎？
: : 盧秀燕這兩項政策都可受公評啦！
: : 請理性客觀面對
: : 拿事實和邏輯，看看這兩項政策的利弊得失好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.191.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615796334.A.8B5.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：