Re: [新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度挑戰

看板Gossiping作者 (絕緣體)時間3年前 (2021/03/10 07:56), 3年前編輯推噓37(46推 9噓 48→)
留言103則, 61人參與, 3年前最新討論串16/24 (看更多)
真心的認為 台灣其實不是水資源不足而是留不住水資源 你看北部不缺水而且冬季時還一直下雨 為什麼都沒有思考過北水南調利用工程讓能源互聯 這樣子多的水送往其他比較缺水的地方 這樣子把水跨區送而不是用車載水的例子 在國外應該很常見吧..要以我國的規模大小應該和國外相比也不是太長的距離 但是沒這樣做是什麼原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615334188.A.FB8.html
推
03/10 07:57, 3年前 , 1F
我也是很好奇 北部冬天幾乎都在下雨 結果跟我說缺水
03/10 07:57, 1F
推
03/10 07:57, 3年前 , 2F
你以為只要裝根大水管，但實際上不是
03/10 07:57, 2F
當然不是這樣啊..只是這樣的技術應該不是不可行吧? 國外也有跨區水資源運用的問題..我以為這在技術上是可以克服的..還是我想多的?
→
03/10 07:57, 3年前 , 3F
我就在想缺你老師咧 天氣這麼爛 下雨下到快發霉 還缺水
03/10 07:57, 3F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 03/10/2021 07:59:13
→
03/10 07:57, 3年前 , 4F
現在資料北部包含北部本部確實不缺水
03/10 07:57, 4F
→
03/10 07:58, 3年前 , 5F
缺水的是北部市以南
03/10 07:58, 5F
推
03/10 07:58, 3年前 , 6F
之前有颱風不需要阿
03/10 07:58, 6F
→
03/10 07:58, 3年前 , 7F
而且竹科是最嚴重受害者
03/10 07:58, 7F
→
03/10 07:59, 3年前 , 8F
不要總用天龍思維看世界
03/10 07:59, 8F
→
03/10 08:00, 3年前 , 9F
可行，但大工程，改變地貌等級的
03/10 08:00, 9F
→
03/10 08:01, 3年前 , 10F
最著名的就是中共已經完工的北水南調工程，基本上就是一個
03/10 08:01, 10F
→
03/10 08:01, 3年前 , 11F
巨大水道，你可以去查影片看規模
03/10 08:01, 11F
推
03/10 08:01, 3年前 , 12F
光阿北拉條管線取水就花多少錢多少時間了 那還是有效率
03/10 08:01, 12F
→
03/10 08:01, 3年前 , 13F
執行下 要拉基黨來做很難啦
03/10 08:01, 13F
推
03/10 08:01, 3年前 , 14F
蘇花跟雪山不也是改變地貌等級的，還是說太困難乾脆
03/10 08:01, 14F
→
03/10 08:02, 3年前 , 15F
都不要做
03/10 08:02, 15F
推
03/10 08:02, 3年前 , 16F
因為要隔很久才會發生乾旱
03/10 08:02, 16F
→
03/10 08:03, 3年前 , 17F
台灣規模是不用這麼大，但曾文水庫越引工程，這種程度的水
03/10 08:03, 17F
→
03/10 08:03, 3年前 , 18F
源調度，就已經被指控引發小林村事件
03/10 08:03, 18F
推
03/10 08:04, 3年前 , 19F
有啊最近蓋好桃園引到新竹
03/10 08:04, 19F
→
03/10 08:04, 3年前 , 20F
改變地貌等級不見得是政府不願意，更多是環保問題，甚至土
03/10 08:04, 20F
→
03/10 08:05, 3年前 , 21F
地徵收引發的利益問題
03/10 08:05, 21F
推
03/10 08:12, 3年前 , 22F
小林村的越域引水工程被說是大山崩的原凶…
03/10 08:12, 22F
推
03/10 08:14, 3年前 , 23F
技術上可行的事情很多 但現實就是有政治和環保成本要扛
03/10 08:14, 23F
→
03/10 08:14, 3年前 , 24F
換黨執政現在就會說是根本沒缺水是台水藏水了
03/10 08:14, 24F
→
03/10 08:15, 3年前 , 25F
北水南調到新竹也差不多是極限了 沒多少餘水再往南送
03/10 08:15, 25F
→
03/10 08:16, 3年前 , 26F
水畢竟跟電不一樣 輸送網路的打通成本天差地遠
03/10 08:16, 26F
推
03/10 08:18, 3年前 , 27F
下一屆再說啦
03/10 08:18, 27F
推
03/10 08:21, 3年前 , 28F
南化水庫跟曾文水庫的聯通管工程還在做約2024才能完工
03/10 08:21, 28F
→
03/10 08:22, 3年前 , 29F
翡翠水庫都支援到桃園再到新竹了XD
03/10 08:22, 29F
推
03/10 08:24, 3年前 , 30F
因為環團
03/10 08:24, 30F
推
03/10 08:25, 3年前 , 31F
台灣主要問題還是非集水區的儲存，還有國人普遍浪費水
03/10 08:25, 31F
→
03/10 08:25, 3年前 , 32F
台灣水太便宜，所以回收或節水動力不足
03/10 08:25, 32F
→
03/10 08:25, 3年前 , 33F
那有那麼簡單的 對環境的衝擊很大
03/10 08:25, 33F
推
03/10 08:26, 3年前 , 34F
現在公園社區化 我覺得新公園底下可以挖深儲水
03/10 08:26, 34F
推
03/10 08:27, 3年前 , 35F
臺北市是北水 其他地方是台水 請問誰要出錢挖幹管
03/10 08:27, 35F
噓
03/10 08:27, 3年前 , 36F
鍵盤水專家喔 先知道台北水公司是獨立的再說啦
03/10 08:27, 36F
推
03/10 08:27, 3年前 , 37F
就久久發生一次乾旱 挖了搞不好50年用一次 會被罵浪費錢
03/10 08:27, 37F
還有 26 則推文
→
03/10 08:56, 3年前 , 64F
環境生態，不管啦！都是車輪黨的錯！呵呵！
03/10 08:56, 64F
噓
03/10 08:56, 3年前 , 65F
泥超腿 孤狗一下 北水南送行之有年了好嗎
03/10 08:56, 65F
→
03/10 08:57, 3年前 , 66F
難度真的高 所以執政時要人民節省 在野出來罵政府簡單
03/10 08:57, 66F
推
03/10 08:59, 3年前 , 67F
其實你可以先google再發文
03/10 08:59, 67F
推
03/10 08:59, 3年前 , 68F
把水多的地方送到水少的地方 你真聰明想得到這種方法
03/10 08:59, 68F
噓
03/10 09:05, 3年前 , 69F
輸水管線要蓋沒錯，但又不是蓋好就沒事，不用維護嗎
03/10 09:05, 69F
噓
03/10 09:08, 3年前 , 70F
你以為沒有做嗎
03/10 09:08, 70F
噓
03/10 09:09, 3年前 , 71F
台水跟北水買水貴 台水又20幾年沒漲價 還要農管線
03/10 09:09, 71F
推
03/10 09:10, 3年前 , 72F
以前有颱風
03/10 09:10, 72F
→
03/10 09:10, 3年前 , 73F
台灣地形留不住水國中都知道，北水南送早就做了...
03/10 09:10, 73F
推
03/10 09:13, 3年前 , 74F
推
03/10 09:13, 74F
推
03/10 09:15, 3年前 , 75F
水庫清淤應該做
03/10 09:15, 75F
推
03/10 09:15, 3年前 , 76F
缺水可以怪天氣，北水南調工程做下去，就會引發環團及
03/10 09:15, 76F
→
03/10 09:15, 3年前 , 77F
居民抗議
03/10 09:15, 77F
推
03/10 09:18, 3年前 , 78F
水土保持沒做好 整天一直開山挖山 只想圖利砂石業者
03/10 09:18, 78F
→
03/10 09:19, 3年前 , 79F
現在砂石堵住水庫就別靠邀 DPP你也只會說歷史共業而已啦
03/10 09:19, 79F
推
03/10 09:22, 3年前 , 80F
別說去年了，最近在宜蘭看新聞在報缺水，背景音樂都是
03/10 09:22, 80F
→
03/10 09:22, 3年前 , 81F
雨聲，下到都快發霉了 台灣氣候跟地形就是這樣
03/10 09:22, 81F
推
03/10 09:23, 3年前 , 82F
給綠共執政10年 會看房價變成世界第二都望塵莫及的高度
03/10 09:23, 82F
推
03/10 09:35, 3年前 , 83F
蓋水庫...只是會被抗議都停滯不前
03/10 09:35, 83F
推
03/10 09:39, 3年前 , 84F
連個美濃都蓋不起來,你跟我說要搞到北水南調是在開玩笑?
03/10 09:39, 84F
→
03/10 09:44, 3年前 , 85F
我們來看看台灣人要怎麼把這塊寶島給榨乾，開發殆盡，
03/10 09:44, 85F
→
03/10 09:44, 3年前 , 86F
所以的共業都是集體意識催生的，誰都阻止不了
03/10 09:44, 86F
推
03/10 09:49, 3年前 , 87F
基本上不能炒房的政策，小菸不會當成重點的
03/10 09:49, 87F
推
03/10 09:57, 3年前 , 88F
黨從來不認為水是資源，錢才是
03/10 09:57, 88F
推
03/10 09:59, 3年前 , 89F
水費太低，水公司太窮
03/10 09:59, 89F
推
03/10 10:11, 3年前 , 90F
存在著政黨意識形態，做什麼都難
03/10 10:11, 90F
推
03/10 10:14, 3年前 , 91F
不行喔，前瞻計畫已經沒錢囉！過四年再來
03/10 10:14, 91F
推
03/10 10:21, 3年前 , 92F
前瞻計畫：
03/10 10:21, 92F
推
03/10 10:47, 3年前 , 93F
用水車說真的比較符合效益，蓋個水管乾旱才用到，又不是每
03/10 10:47, 93F
→
03/10 10:47, 3年前 , 94F
天乾旱
03/10 10:47, 94F
推
03/10 10:58, 3年前 , 95F
認真玩海水淡化才是解法啦，讓企業去認購海淡廠的成本差額
03/10 10:58, 95F
→
03/10 10:58, 3年前 , 96F
，以獲得優先供水權，要引進市場資金才能造就技術的革新進
03/10 10:58, 96F
→
03/10 10:58, 3年前 , 97F
而降低成本，持續花全民稅金為廠商提供廉價的水永遠只會不
03/10 10:58, 97F
→
03/10 10:58, 3年前 , 98F
夠
03/10 10:58, 98F
→
03/10 11:37, 3年前 , 99F
海水淡化也是有哦
03/10 11:37, 99F
噓
03/10 11:58, 3年前 , 100F
不能炒地皮的綠共不做
03/10 11:58, 100F
推
03/10 12:34, 3年前 , 101F
藍綠吵地皮轉比較快
03/10 12:34, 101F
推
03/10 12:50, 3年前 , 102F
有越域引水工程，但是遇到小林村事件，在不理性的氛圍
03/10 12:50, 102F
→
03/10 12:50, 3年前 , 103F
下，全工程停工
03/10 12:50, 103F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1WI0ii-u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1WI0ii-u (Gossiping)