Re: [新聞] 藻礁公投若過學者：藻礁與中南部民眾的肺恐擇一

看板Gossiping作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)時間3年前 (2021/03/05 01:48)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 9人參與討論串8/19 (看更多)

藻礁公投不會直接造成缺電，長期電力供應計畫該公開了 https://i.imgur.com/zfh3nUc.jpg

依據能源局過去所提供的資訊，觀塘第三接收站預計在 2025 提供 600 萬噸的天然氣接收能力，而該年度的全部接收能力與需求分別是 3270 萬噸與 2354 萬噸，減去了第三接收站仍然有 2670 萬噸的接收能力，只要其他接收站計畫順利，並不會因為第三接收站延遲而出現缺電的情況；網友討論的替代方案包含台北港與龍門電廠專用港都有機會發展接收站與燃氣機組，在固定接收站完工之前也可以比照第四接收站方式先採用海上浮動式天然氣接收站應急，政府不該用資訊落差來施壓支持公投的民眾。 FB 討論 - https://facebook.com/k.olc.tw/posts/1766485230191599/ Medium 討論 - https://link.medium.com/cSvSlzm8leb 同時政府積極發展再生能源，如果目標順利達成，天然氣的用量預期還會進一步減少，這些評估資訊應該要盡早公開；原本預計去年底提出的「十年長期電源開發計畫」，順延到今年第一季公佈，眼看第一季即將進入尾聲，這個計畫還沒有正式公開，只看到各種用缺電恐嚇民眾的文宣，這樣子的溝通只會造成更多對立進而影響更長遠的能源規劃。既有的電廠與港口設施如果足夠，實在沒有必要進一步破壞藻礁等自然環境，而且目前的討論已經過度聚焦在用電與發電，儲能與節能同樣是能源管理的作為，應該讓用電大戶負擔更多責任，而不是一昧的犧牲自然環境或民眾健康來換取產業發展，蘿菠跟棍子不能夠每次都只想要當那個給蘿菠的好人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.71.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614880084.A.C22.html

→

ccmvic

03/05 02:05, 3年前 , 1^F

03/05 02:05, 1^F

→

plug

03/05 02:06, 3年前 , 2^F

03/05 02:06, 2^F

→

rinoa0218

03/05 02:33, 3年前 , 3^F

03/05 02:33, 3^F