Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接 王美花：減煤成績恐倒退
※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: : 昨天看了幾個政論節目 談論三接非得在大潭藻礁區蓋的原因
: : 就是為了 讓非核家園可以在2025年準時實現
: 我覺得事情應該很單純
: 就是未來電很不夠用了 不趕快蓋新電廠不行
: 這兩年連緊急狀況才會啟用的柴油發電
: 都頻頻並聯上線
: 過幾年舊核電廠一個個不能再延役
: 看天氣靠賽的綠能根本無法讓人指望穩定電力供應
: 五年了垃圾黨選舉政見那麼多轉彎反著幹 還能振振有詞靠悲選民扯後腿
: 說明跳票這種事牠們才不介意
: 但是跳電就不一樣了
現階段的電還是夠用
但是把未來台積電擴廠所需的用電算進去的話
肯定是不夠用
以新竹寶山二期為例：
https://udn.com/news/story/7240/5279745
以二奈米製程為主的寶山二期
增加用電量約1,220MW（百萬瓦）
對照台電的每日全台用電需求量
佔了快5%
這幾乎就快要一個大型發電機組的用電
個人猜想應該超過一個花蓮或台東的用電量
再對照台積電近期的動作
https://udn.com/news/story/7240/5284669
很難不讓人聯想到
台積電以後不太可能在台灣繼續大規模擴廠
幹你娘的死資進黨
把能源政策拿來當政治鬥爭的工具嘛
林盃公投肯定要玩死你啦
幹你娘臭機歪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.10.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614823113.A.97B.html
推
03/04 10:01,
5年前
, 1F
03/04 10:01, 1F
→
03/04 10:01,
5年前
, 2F
03/04 10:01, 2F
→
03/04 10:01,
5年前
, 3F
03/04 10:01, 3F
推
03/04 10:17,
5年前
, 4F
03/04 10:17, 4F
→
03/04 10:18,
5年前
, 5F
03/04 10:18, 5F
推
03/04 10:18,
5年前
, 6F
03/04 10:18, 6F
推
03/04 10:19,
5年前
, 7F
03/04 10:19, 7F
→
03/04 10:31,
5年前
, 8F
03/04 10:31, 8F
→
03/04 10:32,
5年前
, 9F
03/04 10:32, 9F
推
03/04 10:40,
5年前
, 10F
03/04 10:40, 10F
推
03/04 10:43,
5年前
, 11F
03/04 10:43, 11F
→
03/04 11:09,
5年前
, 12F
03/04 11:09, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：