[新聞] 藻礁公投若擋下三接 王美花：減煤成績恐倒退

看板Gossiping作者 (sincsnow)時間3年前 (2021/03/03 12:20), 編輯推噓-35(35推 70噓 56→)
留言161則, 131人參與, 3年前最新討論串1/19 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名:2021-03-03 12:09 聯合報 / 記者黃有容／台北即時報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 藻礁公投若擋下三接 王美花：減煤成績恐倒退 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 藻礁公投已達法定連署門檻，經濟部昨日雖然表示「尊重」，但經濟部長王美花今（3） 日表示，若公投結果使三接喊卡，目前在中部、高雄的減煤努力成果「就會回頭」，甚至 增加燃煤。 王美花今日於水情會議會前受訪時指出，經部會尊重公投，假設公投通過、導致三接工程 受阻，替代方案台北港從環評到施工、蓋港等等要十一年，「這段時間就會是電力很大缺 口」。 她表示，沒有三接供應大潭電廠8、9號機的燃氣機組，電力必須南北調度，對供電安全上 面風險會比較高，加上現在努力對中部、高雄減煤的成績，非常有可能會因此「再回頭」 。 王美花進一步示警，三接是為了供氣給大潭電廠7-9號機，目前7號機勉強可從台中通宵供 應，但是8、9號機就完全沒有辦法從台中供氣。兩部機組合計224萬瓩、一年發電137億度 ，假設這些用煤來發電，會增加5百萬噸的煤。歷來中火減煤已經減少了6百萬噸煤，若大 潭8、9號機沒辦法上線，「非常有可能為了要讓供電穩定，要增加煤的供應，這是我們不 樂見的」。 關於燃煤機組除役時間是否會受影響，王美花說，燃煤機組馬上要除役的是基隆協和 （ 重油）機組，目前沒有延緩，仍按照時間表除役。 但王美花強調，中火現在還沒有要除役，而是為了隨時配合空汙季做降載。假設三接喊卡 ，導致大潭電廠新機組無法上線，恐怕影響到中火降載量，不能像現在一樣順利配合空汙 季，「這會是比較大的問題」。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/g8GelN ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 經濟部說法整理: 1)若公投結果使三接喊卡，目前在中部、高雄的減煤努力成果「就會回頭」， 甚至增加燃煤。 2)「非常有可能為了要讓供電穩定，要增加煤的供應，…」 3)假設三接喊卡，…，恐怕影響到中火降載量， 不能像現在一樣順利配合空汙季， 結論: 如果藻礁公投敢擋三接，就別怪我沒提醒了，耗子尾汁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614745223.A.4F3.html
噓
03/03 12:21, 3年前 , 1F
恐
03/03 12:21, 1F
→
03/03 12:21, 3年前 , 2F
2025非核家園 自找的
03/03 12:21, 2F
推
03/03 12:21, 3年前 , 3F
核四 笑而不語
03/03 12:21, 3F
推
03/03 12:21, 3年前 , 4F
民進黨最擅長的恐嚇人民來囉
03/03 12:21, 4F
噓
03/03 12:21, 3年前 , 5F
恐三小
03/03 12:21, 5F
噓
03/03 12:21, 3年前 , 6F
恐恐恐
03/03 12:21, 6F
推
03/03 12:21, 3年前 , 7F
擋都擋 啊不是說不缺電 當人民白癡喔
03/03 12:21, 7F
推
03/03 12:21, 3年前 , 8F
藏電找出來就沒事啦
03/03 12:21, 8F
→
03/03 12:21, 3年前 , 9F
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐
03/03 12:21, 9F
→
03/03 12:21, 3年前 , 10F
恐6年前反什麼
03/03 12:21, 10F
→
03/03 12:21, 3年前 , 11F
那怎麼不回頭用核電？
03/03 12:21, 11F
噓
03/03 12:21, 3年前 , 12F
不會重啟核電嗎?
03/03 12:21, 12F
噓
03/03 12:21, 3年前 , 13F
幹你綠共狗 那麼核四是反三小
03/03 12:21, 13F
噓
03/03 12:21, 3年前 , 14F
用核電啊 自己在2025畫地自限
03/03 12:21, 14F
噓
03/03 12:22, 3年前 , 15F
恐你老…
03/03 12:22, 15F
→
03/03 12:22, 3年前 , 16F
不是不缺電？
03/03 12:22, 16F
→
03/03 12:22, 3年前 , 17F
滾
03/03 12:22, 17F
噓
03/03 12:22, 3年前 , 18F
不是不缺電 垃圾政黨
03/03 12:22, 18F
→
03/03 12:22, 3年前 , 19F
1/10可以減多少碳?講一下可以規劃多少頓天然?
03/03 12:22, 19F
噓
03/03 12:22, 3年前 , 20F
俺早說過火力比核能還討人厭 只有火能取代核 騙腦殘 騙到
03/03 12:22, 20F
→
03/03 12:22, 3年前 , 21F
好恐怖喔
03/03 12:22, 21F
→
03/03 12:22, 3年前 , 22F
把管線設在台北港
03/03 12:22, 22F
→
03/03 12:22, 3年前 , 23F
政策魯莽搞到無路可退然後說都是they的錯 蒸蚌！
03/03 12:22, 23F
→
03/03 12:22, 3年前 , 24F
最後只會自食惡果
03/03 12:22, 24F
→
03/03 12:22, 3年前 , 25F
要怪去怪肺癌教父林聖人啦
03/03 12:22, 25F
噓
03/03 12:22, 3年前 , 26F
放屁 台灣又不缺電
03/03 12:22, 26F
→
03/03 12:23, 3年前 , 27F
一直都不說清楚~怪別人反~德國可以非核可以買電~
03/03 12:23, 27F
噓
03/03 12:23, 3年前 , 28F
緩個幾年減煤跟千年的藻礁來比都小事，況且還有別的解決
03/03 12:23, 28F
→
03/03 12:23, 3年前 , 29F
台電不要再藏電
03/03 12:23, 29F
→
03/03 12:23, 3年前 , 30F
方法！
03/03 12:23, 30F
噓
03/03 12:23, 3年前 , 31F
不是阿，你不是有吹上天的風電、綠電?拿出來用阿
03/03 12:23, 31F
推
03/03 12:23, 3年前 , 32F
好像還不錯，盧大媽跟3Q最想做的事
03/03 12:23, 32F
噓
03/03 12:23, 3年前 , 33F
當初不是說不缺電，怎麼現在又轉彎了?
03/03 12:23, 33F
→
03/03 12:23, 3年前 , 34F
請問台灣非核是可以跟誰買~對岸嘛?
03/03 12:23, 34F
推
03/03 12:23, 3年前 , 35F
怎麼不敢講減碳，不是乾淨的煤嗎？笑死XDDDDD
03/03 12:23, 35F
→
03/03 12:23, 3年前 , 36F
原本以為畜牲是動物 現在才知道畜牲是綠共人
03/03 12:23, 36F
推
03/03 12:23, 3年前 , 37F
有政府 請安心
03/03 12:23, 37F
→
03/03 12:24, 3年前 , 38F
用天然氣取代媒也很可笑
03/03 12:24, 38F
推
03/03 12:24, 3年前 , 39F
台灣不缺電 國民黨藏電的死去哪了?
03/03 12:24, 39F
還有 82 則推文
推
03/04 09:14, 3年前 , 122F
恐三小。不是說不缺電？
03/04 09:14, 122F
噓
03/04 09:16, 3年前 , 123F
不是要綠電 怎麼變燒煤了
03/04 09:16, 123F
噓
03/04 09:21, 3年前 , 124F
綠畜不是說燒煤沒有污染嗎
03/04 09:21, 124F
噓
03/04 09:25, 3年前 , 125F
不缺電不是？藏電挖出來
03/04 09:25, 125F
推
03/04 09:25, 3年前 , 126F
火力燒這麼大早就倒退了好嗎
03/04 09:25, 126F
→
03/04 09:28, 3年前 , 127F
戰神老師繼續神隱
03/04 09:28, 127F
推
03/04 09:30, 3年前 , 128F
廢核四時不是說 台灣不缺電 台電藏電
03/04 09:30, 128F
噓
03/04 09:43, 3年前 , 129F
不是不會缺電嗎....
03/04 09:43, 129F
→
03/04 09:43, 3年前 , 130F
反正是乾淨的煤~不怕XDDD
03/04 09:43, 130F
推
03/04 09:57, 3年前 , 131F
到底在恐三小，
03/04 09:57, 131F
噓
03/04 10:25, 3年前 , 132F
把藏電拿出來就好了
03/04 10:25, 132F
噓
03/04 10:31, 3年前 , 133F
白癡為了用愛發電自找的
03/04 10:31, 133F
噓
03/04 10:31, 3年前 , 134F
又在恐嚇人民zzz
03/04 10:31, 134F
→
03/04 10:32, 3年前 , 135F
沒別招了嗎？
03/04 10:32, 135F
推
03/04 10:33, 3年前 , 136F
該核電護台灣，好嗎？戰爭禁止攻擊核電廠！
03/04 10:33, 136F
推
03/04 10:38, 3年前 , 137F
狼若回頭,不是出征就是抹紅XD
03/04 10:38, 137F
噓
03/04 10:39, 3年前 , 138F
減沒?減碳?
03/04 10:39, 138F
→
03/04 10:40, 3年前 , 139F
為何要新電廠?把台電藏的電找出來就能解決啊
03/04 10:40, 139F
噓
03/04 10:40, 3年前 , 140F
甩鍋啦
03/04 10:40, 140F
噓
03/04 11:17, 3年前 , 141F
不是不缺電？ 你是不是沒有愛
03/04 11:17, 141F
推
03/04 11:25, 3年前 , 142F
一群不缺電仔 想要核廢放家裡還是燃煤吸廢棄嗎？
03/04 11:25, 142F
噓
03/04 11:27, 3年前 , 143F
再投民進黨啊
03/04 11:27, 143F
推
03/04 11:45, 3年前 , 144F
環團就直接說要使用核四就好，不要在那邊假高尚。
03/04 11:45, 144F
噓
03/04 11:47, 3年前 , 145F
叫你家四軍統帥去把台電藏的電挖出來啊
03/04 11:47, 145F
→
03/04 11:50, 3年前 , 146F
淦不是缺電不需要核電嘔嘔嘔嘔嘔噁心
03/04 11:50, 146F
噓
03/04 11:51, 3年前 , 147F
做跟國民黨一樣的事
03/04 11:51, 147F
噓
03/04 11:53, 3年前 , 148F
恐三小，用愛發電 非核家園不是菸党口號
03/04 11:53, 148F
噓
03/04 11:53, 3年前 , 149F
台灣又不缺電怕什麼
03/04 11:53, 149F
噓
03/04 12:27, 3年前 , 150F
之前擋核電不是說不缺電
03/04 12:27, 150F
噓
03/04 12:46, 3年前 , 151F
恐恐恐
03/04 12:46, 151F
噓
03/04 12:58, 3年前 , 152F
說不缺電是你們 恐嚇缺電又是你們 你們到底想怎樣?
03/04 12:58, 152F
推
03/04 13:25, 3年前 , 153F
改燒鳳梨、釋迦、蓮霧不行嗎？
03/04 13:25, 153F
噓
03/04 14:37, 3年前 , 154F
用核電最減煤啊 幹你娘垃圾資進黨
03/04 14:37, 154F
噓
03/04 20:04, 3年前 , 155F
我是人，我吃煤灰
03/04 20:04, 155F
噓
03/04 20:23, 3年前 , 156F
開始恐嚇了？噁心
03/04 20:23, 156F
噓
03/04 20:39, 3年前 , 157F
不考慮用核電？
03/04 20:39, 157F
噓
03/04 20:59, 3年前 , 158F
你X的藏電反核綠能環保，這一篇聲明全部打翻
03/04 20:59, 158F
→
03/04 21:00, 3年前 , 159F
忘了還有乾淨煤，X
03/04 21:00, 159F
推
03/04 22:37, 3年前 , 160F
核四也可以硬幹，公投只是參考～～～
03/04 22:37, 160F
噓
03/05 00:26, 3年前 , 161F
你媽綠共只會風電、綠店跟用愛發電
03/05 00:26, 161F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1WFmw7Jp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1WFmw7Jp (Gossiping)