[新聞] 經濟部哽圖稱水下無藻礁 學者打臉：浪大水濁難辨識

看板Gossiping作者 (N9SU3XL3AJ4)時間3年前 (2021/03/03 10:06), 3年前編輯推噓198(222推 24噓 106→)
留言352則, 295人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者吳姿賢 3.完整新聞標題: 經濟部哽圖稱水下無藻礁 學者打臉：浪大水濁難辨識 4.完整新聞內文: 藻礁公投連署氣勢高漲，今天已衝破36萬跨越安全門檻，經濟部上周連發十二張「哏圖」 反擊護礁團體，以中油水下攝影照片說明第三天然氣接收站周圍水下並無造礁生物或柴山 多杯孔珊瑚。中研院研究員打臉經濟部，當地浪大、水濁，透過攝影機根本看不清楚，「 不曉得經濟部如何確定」，桃園27公里藻礁有七成五受汙染，剩下大潭藻礁狀況最好。 經濟部「哏圖」有三張中油在觀塘工業港的水下攝影照片，看起來海水濁度高、透光度低 ，經濟部說，根據畫面判斷海床被沙質覆蓋，只有零星生物，沒發現藻礁的主要造礁生物 殼狀珊瑚藻及柴山多杯孔珊瑚。中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出，藻礁區浪 大、水濁，不適合潛水調查水中生態與生物多樣性研究，他曾以輕裝浮潛到水位三米以下 探勘，憋氣下潛時直接撞到藻礁，但能見度幾乎不到十公分。 陳昭倫說，即使是天氣最好、最平的時候，也不可能透過攝影機清楚看見其他大型底棲生 物，何況是柴山多杯孔珊瑚；2018年他在三接的環境現況差異分析會議拿出中油水下攝影 照，要求開發單位辨識柴山多杯孔珊瑚，但現場一片靜默，其實當時全台能辨識的只有三 個人，就算大退潮他也不一定找得到，真不曉得經濟部的「哏圖」怎麼能確定。 桃園海岸擁有連續27公里的藻礁地景，但陳昭倫說，其中七成五礁體受工業汙染及棲地破 壞影響，狀況大都非常差，有的已經不在殼狀珊瑚藻發育，變成耐汙的牡蠣，呈現死礁狀 態。他說，剩下二成五的南桃園藻礁當中，以棲地組成及複雜度評估，目前非保護區的大 潭藻礁狀況最好，因此過去都建議將關新保護區範圍擴大到大潭藻礁。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/122010/5289973 6.備註: 7分鐘要做1張,請問12張要幾分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.196.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614737208.A.BE1.html
→
03/03 10:07, 3年前 , 1F
製圖治國 國民智商急速下降 豪簡單
03/03 10:07, 1F
→
03/03 10:07, 3年前 , 2F
黨說沒有就沒有 腐儒B嘴
03/03 10:07, 2F
推
03/03 10:07, 3年前 , 3F
蘇貞昌都說要護藻礁 大家是想怎樣
03/03 10:07, 3F
推
03/03 10:08, 3年前 , 4F
政府帶頭造謠會不會太扯啊
03/03 10:08, 4F
→
03/03 10:08, 3年前 , 5F
1分 12張圖同時做
03/03 10:08, 5F
→
03/03 10:08, 3年前 , 6F
你不說他是經濟部我還以為他是生科所的欸
03/03 10:08, 6F
推
03/03 10:09, 3年前 , 7F
#有政府 #會作圖
03/03 10:09, 7F
推
03/03 10:09, 3年前 , 8F
經濟部發生什麼事，一堆綠共。
03/03 10:09, 8F
→
03/03 10:09, 3年前 , 9F
黨說沒有就是沒有，現在是在造反嗎
03/03 10:09, 9F
推
03/03 10:09, 3年前 , 10F
有政府會做圖 有夠噁心 還什麼愛鄉土 吃屎吧
03/03 10:09, 10F
推
03/03 10:10, 3年前 , 11F
重點是還製圖造謠 噁上加噁 蟑螂集團？
03/03 10:10, 11F
→
03/03 10:10, 3年前 , 12F
昧著良心在做事，可憐的基層官員
03/03 10:10, 12F
推
03/03 10:10, 3年前 , 13F
黨說沒有就沒有 要相信黨
03/03 10:10, 13F
推
03/03 10:11, 3年前 , 14F
經濟部也有小編？
03/03 10:11, 14F
→
03/03 10:11, 3年前 , 15F
一直打臉XDDD
03/03 10:11, 15F
推
03/03 10:11, 3年前 , 16F
指鹿為馬
03/03 10:11, 16F
推
03/03 10:11, 3年前 , 17F
有政府 會做圖
03/03 10:11, 17F
推
03/03 10:11, 3年前 , 18F
沒澡礁的話，當初永存是喊爽的喔-.-？
03/03 10:11, 18F
推
03/03 10:11, 3年前 , 19F
有政府 會作圖
03/03 10:11, 19F
推
03/03 10:11, 3年前 , 20F
相信黨，造謠仔退散好嗎
03/03 10:11, 20F
推
03/03 10:11, 3年前 , 21F
綠蟑螂只會造謠 怎會管真相如何
03/03 10:11, 21F
推
03/03 10:12, 3年前 , 22F
中研院也要被出征了嗎
03/03 10:12, 22F
推
03/03 10:12, 3年前 , 23F
矮額......這政府真的噁心到爆
03/03 10:12, 23F
推
03/03 10:12, 3年前 , 24F
中央圖房動起來
03/03 10:12, 24F
推
03/03 10:12, 3年前 , 25F
整天在製圖 製圖治國
03/03 10:12, 25F
※ 編輯: Tsucomi69 (114.33.196.118 臺灣), 03/03/2021 10:12:49
推
03/03 10:12, 3年前 , 26F
03/03 10:12, 26F
→
03/03 10:12, 3年前 , 27F
又不是政務官 當然可以不用昧著良心說話
03/03 10:12, 27F
推
03/03 10:13, 3年前 , 28F
你製圖要怎麼天花亂墜就算了，這種環保議題還真敢睜眼說瞎
03/03 10:13, 28F
推
03/03 10:13, 3年前 , 29F
中央圖房上菜啦
03/03 10:13, 29F
→
03/03 10:13, 3年前 , 30F
中研院研究員沒有台灣價值 結案
03/03 10:13, 30F
→
03/03 10:13, 3年前 , 31F
中研院造反了是吧 竟敢打臉黨
03/03 10:13, 31F
→
03/03 10:13, 3年前 , 32F
話，身為人的良心到底到哪去了？
03/03 10:13, 32F
推
03/03 10:13, 3年前 , 33F
這一定是4%五毛想要壞了皇城內的和氣
03/03 10:13, 33F
推
03/03 10:13, 3年前 , 34F
中研院有個中字，當然是中共同路人
03/03 10:13, 34F
推
03/03 10:13, 3年前 , 35F
梗圖真的是無聊的東西~~中央真以為臉書治國?
03/03 10:13, 35F
推
03/03 10:14, 3年前 , 36F
中研院是中共同路人
03/03 10:14, 36F
推
03/03 10:14, 3年前 , 37F
噁心的蟑腦
03/03 10:14, 37F
→
03/03 10:14, 3年前 , 38F
這張圖看久一點啊各位 是稅金做出來的
03/03 10:14, 38F
還有 274 則推文
→
03/03 16:38, 3年前 , 313F
說錯 應該是黨的水準 可憐的低
03/03 16:38, 313F
推
03/03 16:39, 3年前 , 314F
所以環團別只出一張嘴趕快下水去拍幾張來打臉中油阿
03/03 16:39, 314F
推
03/03 16:45, 3年前 , 315F
817智商真的會信
03/03 16:45, 315F
推
03/03 16:55, 3年前 , 316F
六分鐘做一圖（拇指
03/03 16:55, 316F
推
03/03 17:16, 3年前 , 317F
黨說什麼我都信，感恩黨、讚嘆黨、相信黨
03/03 17:16, 317F
→
03/03 17:36, 3年前 , 318F
做圖帶風向 政府真夠噁心
03/03 17:36, 318F
推
03/03 17:52, 3年前 , 319F
到底賣給澳洲多少鳳梨啦！https://i.imgur.com/XDZuWIy.jpg
03/03 17:52, 319F
推
03/03 17:56, 3年前 , 320F
高調
03/03 17:56, 320F
噓
03/03 17:57, 3年前 , 321F
浪大水濁難辨識.......呃！有再多下去幾次嗎？
03/03 17:57, 321F
推
03/03 18:10, 3年前 , 322F
我還以為過安全門檻 == 今天的藻礁文就會少一點了…還有啊
03/03 18:10, 322F
→
03/03 18:10, 3年前 , 323F
也對啦 == 還沒投之前，大概都會這麼熱鬧。
03/03 18:10, 323F
→
03/03 18:13, 3年前 , 324F
我都是說"梗" ==
03/03 18:13, 324F
→
03/03 18:13, 3年前 , 325F
木字邊的這個才最具象化吧 ==
03/03 18:13, 325F
推
03/03 18:21, 3年前 , 326F
美編到位了，可是內容完全自打臉。製圖組都是文的吧 ==
03/03 18:21, 326F
→
03/03 18:25, 3年前 , 327F
@imwaiting 文章代碼(AID): #1WEnhN5D (Gossiping)
03/03 18:25, 327F
→
03/03 18:26, 3年前 , 328F
03/03 18:26, 328F
推
03/03 18:28, 3年前 , 329F
生態報告還沒出來環評就過了 #1WEmBeIM (Gossiping)
03/03 18:28, 329F
→
03/03 18:30, 3年前 , 330F
就是因為可以完全解答疑惑的程序被政治暴力強制中斷了。
03/03 18:30, 330F
→
03/03 18:30, 3年前 , 331F
你看完第一篇的話就知道岸上礁體生態就這麼豐富了。
03/03 18:30, 331F
→
03/03 18:31, 3年前 , 332F
水面下有可能什麼生態都沒有嗎？平常有在看科學節目的話==
03/03 18:31, 332F
→
03/03 18:33, 3年前 , 333F
有政府，會鬧事
03/03 18:33, 333F
推
03/03 18:33, 3年前 , 334F
03/03 18:33, 334F
推
03/03 18:38, 3年前 , 335F
梗圖治國 只想用速食懶人包洗腦人民的政府 蒸蚌
03/03 18:38, 335F
→
03/03 18:48, 3年前 , 336F
嗯…？等一下，為什麼經濟部不用保持中立？
03/03 18:48, 336F
推
03/03 21:04, 3年前 , 337F
03/03 21:04, 337F
→
03/03 23:08, 3年前 , 338F
製圖跟網軍讓台灣人更好操弄
03/03 23:08, 338F
推
03/03 23:39, 3年前 , 339F
高調
03/03 23:39, 339F
噓
03/03 23:51, 3年前 , 340F
03/03 23:51, 340F
推
03/03 23:57, 3年前 , 341F
相信政府 相信黨
03/03 23:57, 341F
推
03/04 00:54, 3年前 , 342F
笑死
03/04 00:54, 342F
推
03/04 01:11, 3年前 , 343F
學展打球阿 你當球
03/04 01:11, 343F
推
03/04 01:14, 3年前 , 344F
這人最近蠻會寫抒情文 感覺這類人常怪怪的
03/04 01:14, 344F
推
03/04 04:53, 3年前 , 345F
中研院...小心
03/04 04:53, 345F
推
03/04 06:54, 3年前 , 346F
有政府 會做圖
03/04 06:54, 346F
→
03/04 07:07, 3年前 , 347F
藍白黃完全忽視重啟核四公投，讚
03/04 07:07, 347F
推
03/04 08:27, 3年前 , 348F
推真相
03/04 08:27, 348F
推
03/04 11:48, 3年前 , 349F
覺得 已經破壞7成 就隨便開發？
03/04 11:48, 349F
推
03/05 00:01, 3年前 , 350F
垃圾製圖上癮的政府
03/05 00:01, 350F
推
03/05 02:16, 3年前 , 351F
我懷疑製圖小組是國民黨派來臥底的
03/05 02:16, 351F
→
03/05 16:46, 3年前 , 352F
垃圾不分藍綠，票投民眾
03/05 16:46, 352F
‣ 更多 Tsucomi69 的文章
文章代碼(AID): #1WFkyulX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tsucomi69 的文章
文章代碼(AID): #1WFkyulX (Gossiping)