Re: [問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果?

看板Gossiping作者 (不是綿芽的錯)時間3年前 (2021/02/28 17:53), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mystage (亭)》之銘言: : 會選擇程序的正義? : 還是結果的正義? : 推 arrenwu: 你先定義什麼叫做「結果的正義」如何? 02/28 16:55 : → arrenwu: 沒先定義什麼叫做"結果的正義"是沒辦法討論的 02/28 16:55 : 在本篇的假設是, : 對於這個人及身邊的人最低的侵害。 : 也就是避免再犯殺人, : 定義為正確的結果。 ok 你確實有一個對於「結果的正義」的明確定義。但是個沒啥用的目標 「避免再犯殺人」最佳的做法就是殺死他 而如果法律的目標是為了「避免再犯」,唯一死刑就是一個無庸至於的最佳解。 所以顯然我們的法律系統並不是以「嫌犯再犯次數」當作唯一目標 對了,一堆嘴巴上面喜歡講正義的,絕大多數都搞不清楚自己在講啥 -- Hololive情人節特別錄音組合! (販售至台灣時間 2021-04-12 22:59) 集中包含角巻わため宝鐘マリン等27位Hololive VTuber的特別錄音 https://pbs.twimg.com/media/EuBfveQVEAEbmnY.jpg
(圖片詐欺 沒露西亞語音包) 購買連結:https://booth.pm/en/items/2722499 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614506038.A.529.html

02/28 18:01, 3年前 , 1F
正義的重點不是在實質傷害的減小
02/28 18:01, 1F

02/28 18:02, 3年前 , 2F
重點在不正義對大眾造成的心理傷害的減輕
02/28 18:02, 2F

02/28 18:02, 3年前 , 3F
平復大眾對不正義造成的心理傷害才是重點
02/28 18:02, 3F

02/28 18:03, 3年前 , 4F
就算抓錯人去槍斃 一樣有效果 是不是無辜的不重要
02/28 18:03, 4F

02/28 18:08, 3年前 , 5F
隨便槍斃一個無辜的人,這才是造成人民心中更大的恐慌,
02/28 18:08, 5F

02/28 18:09, 3年前 , 6F
一堆只會死讀書的法律人真腦殘。但直接槍斃罪犯則對於補
02/28 18:09, 6F

02/28 18:09, 3年前 , 7F
償及遏止再犯效果最好,最少社會成本。
02/28 18:09, 7F
文章代碼(AID): #1WEsWsKf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WEsWsKf (Gossiping)