[問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果？
像最近的鐵路殺警案二審逆轉，
人非全知，
不可能知道當時嫌犯是否完全喪失判斷能力。
那麼我們去掉這個不確定性，來做個假設。
假如我們已經得知確實當初嫌犯真的已經喪失心神（可能剛好身上掛著某種腦波儀器）
理論上照刑法要無罪，
不過必須接受終身強制治療，
以隔離嫌犯，避免再犯。
但是由於台灣遲遲沒有司法精神病院，
所以強制治療量能不足，
依現況最長只能判五年。
請問，鄉民是法官的話，
是要選擇採信“已知的假設”，
判刑法無罪，然後治療五年，
之後可能再發作再犯。
還是要以結果導向，
實現終身隔離的目的，
所以無視喪失心神這個設定，
判處他無期徒刑。
請問鄉民們，
會選擇程序的正義？
還是結果的正義？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614502238.A.33E.html
→
02/28 16:51,
3年前
, 1F
02/28 16:51, 1F
→
02/28 16:52,
3年前
, 2F
02/28 16:52, 2F
推
02/28 16:52,
3年前
, 3F
02/28 16:52, 3F
推
02/28 16:55,
3年前
, 4F
02/28 16:55, 4F
→
02/28 16:55,
3年前
, 5F
02/28 16:55, 5F
在本篇的假設是，
對於這個人及身邊的人最低的侵害。
也就是避免再犯殺人，
定義為正確的結果。
推
02/28 16:57,
3年前
, 6F
02/28 16:57, 6F
→
02/28 16:57,
3年前
, 7F
02/28 16:57, 7F
→
02/28 17:01,
3年前
, 8F
02/28 17:01, 8F
→
02/28 17:01,
3年前
, 9F
02/28 17:01, 9F
→
02/28 17:01,
3年前
, 10F
02/28 17:01, 10F
→
02/28 17:01,
3年前
, 11F
02/28 17:01, 11F
→
02/28 17:01,
3年前
, 12F
02/28 17:01, 12F
這是假設的前提啊，
當然實際上我們不知道是否真的喪失心神。
但是如果是已知，
大家會選擇哪一邊？
※ 編輯: mystage (1.162.5.154 臺灣), 02/28/2021 17:17:18
→
02/28 17:19,
3年前
, 13F
02/28 17:19, 13F
→
02/28 17:19,
3年前
, 14F
02/28 17:19, 14F
→
02/28 17:38,
3年前
, 15F
02/28 17:38, 15F
推
02/28 18:08,
3年前
, 16F
02/28 18:08, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：