看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果？
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 3年前最新作者mystage (亭)時間3年前 (2021/02/28 16:50), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
像最近的鐵路殺警案二審逆轉，. 人非全知，. 不可能知道當時嫌犯是否完全喪失判斷能力。. 那麼我們去掉這個不確定性，來做個假設。. 假如我們已經得知確實當初嫌犯真的已經喪失心神（可能剛好身上掛著某種腦波儀器）. 理論上照刑法要無罪，. 不過必須接受終身強制治療，. 以隔離嫌犯，避免再犯。. 但是由於
(還有283個字)
#2
Re: [問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間3年前 (2021/02/28 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有程序正義. 這結果就不算正義. 什麼是結果正義？. 1.人民期盼的是正義？. 舉個例子一個警察. 把一個眾所皆知的惡人. 直接槍斃了. 算不算正義？. 有權有勢的人. 隨時都有能力把你變成一個. 眾所皆知的惡人. 懂？. 2.個人價值觀是正義？. 君不見多少ptt多少板皇. 他們是刻意想要搞爛看
(還有4個字)
#3
Re: [問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果？
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間3年前 (2021/02/28 17:53), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
ok 你確實有一個對於「結果的正義」的明確定義。但是個沒啥用的目標. 「避免再犯殺人」最佳的做法就是殺死他. 而如果法律的目標是為了「避免再犯」，唯一死刑就是一個無庸至於的最佳解。. 所以顯然我們的法律系統並不是以「嫌犯再犯次數」當作唯一目標. 對了，一堆嘴巴上面喜歡講正義的，絕大多數都搞不清楚自己
(還有165個字)
#4
Re: [問卦] 要堅持正義的道路或正義的結果？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Sischill (Believe or not)時間3年前 (2021/02/28 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂正義的結果到最後就是"我說了算". 覺青想要這樣子的有什麼問題, 去混黑道就可以看到一堆. 程序不正義, 就是產生白恐 不要說台灣 就說納粹德國也是. 還是覺青想嘴那不算正義的結果?. 不好意思,這可不是覺青說了算的 而是權勢者講的. 我以為台灣經過江國慶那些民智已開 看來不是這樣嘛. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁