Re: [新聞] 認了！麵包賣不完要員工買　超市：分店管理疏失

看板Gossiping作者 (ライフ☆ライン)時間3年前 (2021/02/28 14:23), 3年前編輯推噓-6(6推 12噓 23→)
留言41則, 21人參與, 3年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述 《ofpurity (love ?)》 之銘言： : 　 : 另該網友也稱，上層曾說，「我沒有要你們買麵包，但麵包全都要賣完哦」，雖不知其他 : 人怎麼解讀，但他店裡員工及身邊朋友都認為，那意思就是沒賣完就是自己買。 : 　 不是啊 上層都說了「我沒有要你們買」 我的解讀就是「想辦法用除了自己買以外的任何手段賣掉」 也許是更賣力推銷，像喜憨兒叫賣一直喊大哥哥一樣 可能就是怕員工為了省事寧可自己買掉 所以提醒員工不要自己買 為什麼人家說不要自己買，你會解讀成完全相反的意思？ 就像你和女生獨處時想幹對方 女生說不要 結果你自己解讀成不要就是要 然後被告性侵還反咬對方明明不要就是要的意思 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614493414.A.55E.html
噓
02/28 14:24, 3年前 , 1F
ㄏㄏ 好笑
02/28 14:24, 1F
→
02/28 14:24, 3年前 , 2F
我的解讀是員工應該把麵包塞進肛門
02/28 14:24, 2F
→
02/28 14:24, 3年前 , 3F
所以 後續的刁難呢？
02/28 14:24, 3F
噓
02/28 14:25, 3年前 , 4F
施暴方跟受虐方。標題跟你舉的例子相反嘍！文不對題
02/28 14:25, 4F
→
02/28 14:25, 3年前 , 5F
。0分。
02/28 14:25, 5F
→
02/28 14:25, 3年前 , 6F
全聯麵包真想買的話，晚上去買比較划算，差沒多久也沒即期
02/28 14:25, 6F
推
02/28 14:25, 3年前 , 7F
所以沒賣完會怎樣？全聯店員薪水很高是嗎？
02/28 14:25, 7F
我也想知道啊 店員只說沒賣完會被問候 阿是怎樣問候也沒講
噓
02/28 14:26, 3年前 , 8F
就算降價賣，影響到營收還是可以找分店麻煩
02/28 14:26, 8F
噓
02/28 14:26, 3年前 , 9F
這種公司就別去了 做的對是上層的功勞 做錯了底下的自己扛
02/28 14:26, 9F
噓
02/28 14:26, 3年前 , 10F
讚讚讚你適合當高層
02/28 14:26, 10F
→
02/28 14:26, 3年前 , 11F
領個兩萬多卻處處幫公司幫主管著想 真奴
02/28 14:26, 11F
沒有要為公司主管著想啊 只是人家說不要 然後你自己解讀成要 不是很好笑嗎 ※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:27:06
→
02/28 14:27, 3年前 , 12F
是不是麵包賣完明年人人升店長啊
02/28 14:27, 12F
※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:28:35
推
02/28 14:29, 3年前 , 13F
沒有要員工買那幹嘛先說出沒有要員工買?
02/28 14:29, 13F
你一定沒看我本文內容對不對
→
02/28 14:30, 3年前 , 14F
你請業務推銷東西會先說我沒有要你買但是要賣完喔?
02/28 14:30, 14F
※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:30:34
→
02/28 14:30, 3年前 , 15F
正常公司根本不會講出這種話
02/28 14:30, 15F
你的疑問我本文都預先回到了 ※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:31:49
→
02/28 14:31, 3年前 , 16F
我看了啊 他如果是想辦法賣掉的意思那他不直接講??
02/28 14:31, 16F
這個我也回到了 ※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:32:15
→
02/28 14:32, 3年前 , 17F
沒一家正常公司會做這種事 如果是常態大家反應就不會
02/28 14:32, 17F
推
02/28 14:32, 3年前 , 18F
正常公司是沒賣完要開檢討會提改善方法吧!不檢討凹部屬?
02/28 14:32, 18F
→
02/28 14:32, 3年前 , 19F
那麼大了
02/28 14:32, 19F
噓
02/28 14:33, 3年前 , 20F
是不是之後全聯喊叫店長出來，一堆人從櫃檯站出來？
02/28 14:33, 20F
→
02/28 14:33, 3年前 , 21F
而且賣不完是要一個打工的想辦法而不是檢討自己商品?
02/28 14:33, 21F
→
02/28 14:35, 3年前 , 22F
主管自己該承擔的業績壓力叫打工的扛 還說沒要他買 ??
02/28 14:35, 22F
→
02/28 14:35, 3年前 , 23F
叫他想辦法賣掉 你不覺得哪裡怪怪的嗎?
02/28 14:35, 23F
→
02/28 14:36, 3年前 , 24F
要想辦法也應該是主管想吧 還是員工有權則決定銷售手段?
02/28 14:36, 24F
→
02/28 14:37, 3年前 , 25F
最莫名其妙的是一邊打工一邊推銷連獎金都沒有 賣出去主
02/28 14:37, 25F
→
02/28 14:38, 3年前 , 26F
管爽 主管得到上頭獎勵 沒賣出去叫打工的扛 還不分錢
02/28 14:38, 26F
→
02/28 14:38, 3年前 , 27F
如果員工可以決定怎麼賣還會有這些問題嗎 全部10元就好啦
02/28 14:38, 27F
→
02/28 14:39, 3年前 , 28F
可見這種只會壓榨員工的主管 辦事能力不足
02/28 14:39, 28F
對 你可以質疑主管沒用，無能，沒擔當 只會要員工幫忙想辦法 但你不能栽贓人家沒說的事情
推
02/28 14:43, 3年前 , 29F
主管就只會出一隻嘴，功勞還不是基層達成的。
02/28 14:43, 29F
→
02/28 14:45, 3年前 , 30F
02/28 14:45, 30F
※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:45:51 ※ 編輯: senma (1.160.10.88 臺灣), 02/28/2021 14:52:28
推
02/28 14:52, 3年前 , 31F
管理層就一層一層的壓，每層都訂標準，不達標就叫下屬
02/28 14:52, 31F
→
02/28 14:53, 3年前 , 32F
提供改善計畫，然後壓日期。或是下層開始做數據。這種
02/28 14:53, 32F
→
02/28 14:53, 3年前 , 33F
管理方式跟共產黨有什麼差別？
02/28 14:53, 33F
噓
02/28 14:56, 3年前 , 34F
那個上層是要負責的店長 然後店長把責任轉嫁給打工仔
02/28 14:56, 34F
→
02/28 14:57, 3年前 , 35F
當然打工仔可以不用鳥店長 但是上班就被搞了 懂？
02/28 14:57, 35F
噓
02/28 15:06, 3年前 , 36F
天真
02/28 15:06, 36F
噓
02/28 15:25, 3年前 , 37F
你還是學生嗎
02/28 15:25, 37F
推
02/28 16:00, 3年前 , 38F
一個基本工資的工作 是在擔心啥？
02/28 16:00, 38F
噓
02/28 16:12, 3年前 , 39F
hen會厚
02/28 16:12, 39F
噓
03/01 07:07, 3年前 , 40F
03/01 07:07, 40F
噓
03/01 09:19, 3年前 , 41F
你就是該主管吧....
03/01 09:19, 41F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1WEpRcLU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1WEpRcLU (Gossiping)