Re: [問卦] 藻礁公投案TFC台灣事實查核中心被出征

看板Gossiping作者 (小強)時間3年前 (2021/02/27 20:18), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 14人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
藻礁生態早被工業污染毒死　里長：只剩礁了 https://bit.ly/3aWFg8a 大潭里里長彭振添說，40年前這裡的海灘都是藻礁，但桃園變成工業重鎮後......原生 物種都沒了......因此興建接收站對藻礁已沒有什麼能影響的了，居民贊成中油蓋第三 接收站，希望中油帶動地方繁榮。 ----- 蘋果新聞裡面有影片 影片中的場景看起來的確是沒什麼生態 不過里長帶蘋果記者去勘查的地方 是不是等同受到三接影響的區域 就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614428316.A.D97.html ※ 編輯: aaaba (112.78.91.34 臺灣), 02/27/2021 20:22:03
推
02/27 20:28, 3年前 , 1F
中研院院士目前是講還有，就看大家信哪個了
02/27 20:28, 1F
推
02/27 20:28, 3年前 , 2F
親自走一趟最快阿！其實一直都有在做夜觀，有興趣的
02/27 20:28, 2F
→
02/27 20:29, 3年前 , 3F
朋友可以參加
02/27 20:29, 3F
推
02/27 20:37, 3年前 , 4F
感覺不無可能，因為這很台灣XD
02/27 20:37, 4F
推
02/27 20:37, 3年前 , 5F
看生態可不是這樣拍拍就可以證明什麼 里長說的聽聽就好
02/27 20:37, 5F
→
02/27 20:37, 3年前 , 6F
就跟古蹟遇到開發案會自燃一樣
02/27 20:37, 6F
推
02/27 20:39, 3年前 , 7F
看你信多年保育學者還是重視經濟的里長啊
02/27 20:39, 7F
→
02/27 20:41, 3年前 , 8F
你知道這個里長做太爛連任失敗嗎
02/27 20:41, 8F
→
02/27 20:42, 3年前 , 9F
還是自己宗族的看不下去出來跟他拚場
02/27 20:42, 9F
→
02/27 20:46, 3年前 , 10F
不愧是里長?你怎麼不說支持台獨人死光啦
02/27 20:46, 10F
→
02/27 20:46, 3年前 , 11F
所以那邊海邊生物都死光囉?
02/27 20:46, 11F
→
02/27 20:47, 3年前 , 12F
居民贊成蓋?那居民贊成蓋核電要不要政府去死啊
02/27 20:47, 12F
→
02/27 20:52, 3年前 , 13F
鄭文燦- 10年遷廠承諾已經逾期3年?所以這個沒經濟繁榮?
02/27 20:52, 13F
→
02/27 20:53, 3年前 , 14F
里長至少比鍵盤環保仔有信任度啦
02/27 20:53, 14F
→
02/27 20:54, 3年前 , 15F
02/27 20:54, 15F
→
02/27 20:55, 3年前 , 16F
02/27 20:55, 16F
推
02/27 21:04, 3年前 , 17F
應該有可能是受到工程影響才變成這樣 但海面下可能
02/27 21:04, 17F
→
02/27 21:04, 3年前 , 18F
還保有一些生物
02/27 21:04, 18F
推
02/27 21:07, 3年前 , 19F
里長 呵呵
02/27 21:07, 19F
→
02/27 21:17, 3年前 , 20F
就跟苗栗議員說石虎跟貓一樣多 你信？
02/27 21:17, 20F
推
02/28 00:39, 3年前 , 21F
苗栗的里長也說石虎跟蟑螂一樣多阿
02/28 00:39, 21F
推
02/28 08:55, 3年前 , 22F
藻礁早就轉彎搬家了
02/28 08:55, 22F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WEZYSsN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WEZYSsN (Gossiping)