Re: [問卦] 藻礁公投案TFC台灣事實查核中心被出征
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 藻礁生態早被工業污染毒死 里長:只剩礁了
: https://bit.ly/3aWFg8a
: 大潭里里長彭振添說,40年前這裡的海灘都是藻礁,但桃園變成工業重鎮後......原生
: 物種都沒了......因此興建接收站對藻礁已沒有什麼能影響的了,居民贊成中油蓋第三
: 接收站,希望中油帶動地方繁榮。
: -----
: 蘋果新聞裡面有影片
: 影片中的場景看起來的確是沒什麼生態
: 不過里長帶蘋果記者去勘查的地方
: 是不是等同受到三接影響的區域
: 就不得而知了
我隨便張拿台中港天然氣接收站圖給大家看
http://i.imgur.com/UX4oWOV.jpg
天然氣接收站長這個樣子
蓋了之後臨近北濱
能帶來什麼繁榮?
跟多拖拉庫司機和更多檳榔攤?
還有啊!
誰會再超巨大的煤氣罐罐旁做甚麼投資
煤氣罐罐是挺耐高壓和堅固沒錯啦
但真的爆炸比哪個麵粉倉庫爆炸更刺激
還帶動地方繁榮勒
煙少抽 檳榔少嚼比較實在啦!
蓋了之後未來就注定工業為伍了
你連觀光都沒機會轉向
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.192.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614428885.A.D5F.html
→
02/27 20:29,
3年前
, 1F
02/27 20:29, 1F
也沒啥好跌了
本來就偏鄉地帶
※ 編輯: zeumax (39.10.192.210 臺灣), 02/27/2021 20:32:06
→
02/27 20:33,
3年前
, 2F
02/27 20:33, 2F
推
02/27 20:36,
3年前
, 3F
02/27 20:36, 3F
噓
02/27 20:36,
3年前
, 4F
02/27 20:36, 4F
→
02/27 20:37,
3年前
, 5F
02/27 20:37, 5F
→
02/27 20:47,
3年前
, 6F
02/27 20:47, 6F
→
02/27 20:48,
3年前
, 7F
02/27 20:48, 7F
→
02/27 20:48,
3年前
, 8F
02/27 20:48, 8F
→
02/27 20:49,
3年前
, 9F
02/27 20:49, 9F
→
02/27 20:49,
3年前
, 10F
02/27 20:49, 10F
推
02/27 20:49,
3年前
, 11F
02/27 20:49, 11F
→
02/27 20:49,
3年前
, 12F
02/27 20:49, 12F
→
02/27 20:52,
3年前
, 13F
02/27 20:52, 13F
→
02/27 20:53,
3年前
, 14F
02/27 20:53, 14F
推
02/27 20:54,
3年前
, 15F
02/27 20:54, 15F
→
02/27 20:58,
3年前
, 16F
02/27 20:58, 16F
→
02/27 21:10,
3年前
, 17F
02/27 21:10, 17F
推
02/27 22:29,
3年前
, 18F
02/27 22:29, 18F
→
02/27 22:29,
3年前
, 19F
02/27 22:29, 19F
→
02/27 22:30,
3年前
, 20F
02/27 22:30, 20F
推
02/28 09:21,
3年前
, 21F
02/28 09:21, 21F
討論串 (同標題文章)