Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間3年前 (2021/02/27 06:38), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 12人參與, 3年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《blessbless (123)》之銘言： : 如果一年補助兩百萬 : 核廢料放你家你肯嗎 : 當然前提是你家要有廣闊的地方可以放 : 而且附近沒有鄰居或鄰居不反對 : umu卦 任何一種發電方式都有可能產生廢棄物 爐渣放在你家附近都沒啥人要關心了 更別提核廢料了 so 唯一解就是黨帶頭改變立場 否則核電問題永遠無解 嗚呼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.46.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614379097.A.282.html
→
02/27 06:47, 3年前 , 1F
建議不要用電 就不會有廢料
02/27 06:47, 1F
→
02/27 06:48, 3年前 , 2F
建議不要呼吸 就不會代謝廢物
02/27 06:48, 2F
推
02/27 06:52, 3年前 , 3F
核電等最終選址出來再說吧，現在那些都不知道怎處理
02/27 06:52, 3F
推
02/27 06:55, 3年前 , 4F
核廢料是基地台類顧人怨的東西 呆丸郎最怕了 才插根基
02/27 06:55, 4F
→
02/27 06:56, 3年前 , 5F
地台 就冒出一堆牛鬼蛇神出來關心要回饋金 哪是爐渣比
02/27 06:56, 5F
→
02/27 06:56, 3年前 , 6F
得上的?
02/27 06:56, 6F
推
02/27 07:00, 3年前 , 7F
現在那些幾十年的核廢料都沒有對環境造成影響了
02/27 07:00, 7F
推
02/27 07:14, 3年前 , 8F
那些核廢是低階的，幾十年對核衰變根本不算什麼
02/27 07:14, 8F
→
02/27 07:18, 3年前 , 9F
建議你全家十八代都去南部呼吸
02/27 07:18, 9F
推
02/27 07:26, 3年前 , 10F
現在高階的也放在台灣，一樣沒有影響
02/27 07:26, 10F
→
02/27 07:26, 3年前 , 11F
事實就是全世界根本沒有多少人因為核廢料受到任何傷害
02/27 07:26, 11F
→
02/27 07:28, 3年前 , 12F
高階核廢料要在物理上消滅確實有難度，但在保存上並沒
02/27 07:28, 12F
→
02/27 07:28, 3年前 , 13F
有太多困難，對環境幾乎沒有任何影響，糾結核廢料根本只
02/27 07:28, 13F
→
02/27 07:28, 3年前 , 14F
是假議題
02/27 07:28, 14F
推
02/27 08:18, 3年前 , 15F
02/27 08:18, 15F
→
02/27 08:19, 3年前 , 16F
燃煤廢氣灌覺青家 他們很願意？
02/27 08:19, 16F
→
02/27 08:31, 3年前 , 17F
高濃度的核廢料,國際上是有人收的...-.-做軍武好材料
02/27 08:31, 17F
推
02/27 08:36, 3年前 , 18F
有人收？ 去看看新北兩個核電廠裡面滿滿的核廢好嗎？ 收
02/27 08:36, 18F
→
02/27 08:36, 3年前 , 19F
什麼也請弄清楚 不要嘴而已
02/27 08:36, 19F
→
02/27 08:52, 3年前 , 20F
台灣廢料運不出去時雞拔毛菸黨在擋
02/27 08:52, 20F
→
02/27 08:53, 3年前 , 21F
不是沒辦法運出去，有人應該去看看腦科了
02/27 08:53, 21F
推
02/27 13:10, 3年前 , 22F
之前要運出去 結果當地人還反對怕沒回饋金咧XD
02/27 13:10, 22F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1WENXPA2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1WENXPA2 (Gossiping)