Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎

看板Gossiping作者 (橫艾)時間3年前 (2021/02/27 06:21), 3年前編輯推噓15(30推 15噓 58→)
留言103則, 49人參與, 3年前最新討論串5/18 (看更多)
會說肯的十之八九都是說風涼話 就跟那些講如果自己中頭獎會公布身份一樣說說而已 真的碰到絕對是說的跟做的不一樣 不然為啥藍綠縣市首長都不願意核廢料放自己縣市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.144.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614378080.A.6D7.html
→
02/27 06:22, 3年前 , 1F
什麼風涼話 是因為沒有一年補助兩百萬
02/27 06:22, 1F
問題就是不可能有兩百萬啊 是不怕核廢料還是貪圖兩百萬你要先講
→
02/27 06:22, 3年前 , 2F
給多少錢要先說啊幹
02/27 06:22, 2F
→
02/27 06:23, 3年前 , 3F
每年平白無故讓你躺著賺幾百萬 你會不肯?
02/27 06:23, 3F
重點是哪來的兩百萬？ 這個問題背後不就是代表大家都不要核廢料 除了給予夢幻般的福利 ※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:25:25
推
02/27 06:23, 3年前 , 4F
一年補助兩百億 我看哪個縣市不搶
02/27 06:23, 4F
→
02/27 06:24, 3年前 , 5F
少假掰了= = 何況核廢料防護好 幅射狀況根本就可控
02/27 06:24, 5F
→
02/27 06:24, 3年前 , 6F
不然火力發電蓋你家 廢棄往你家裏排
02/27 06:24, 6F
→
02/27 06:24, 3年前 , 7F
核廢料和火力你選一個啊
02/27 06:24, 7F
推
02/27 06:25, 3年前 , 8F
送到國外的方案是被檔下來了 以後就算廢核
02/27 06:25, 8F
→
02/27 06:25, 3年前 , 9F
既有核廢還是要放在台灣的
02/27 06:25, 9F
→
02/27 06:26, 3年前 , 10F
哪來的200萬? 原po的文中啊= = 你都沒看文就無腦回?
02/27 06:26, 10F
推
02/27 06:28, 3年前 , 11F
時空背景不同
02/27 06:28, 11F
→
02/27 06:29, 3年前 , 12F
不怕就要被人白白堆在家裡？ 什麼邏輯？
02/27 06:29, 12F
白白不至於，兩百萬就跟樓上那個一樣做夢比較快
推
02/27 06:29, 3年前 , 13F
核廢料那麼安全 那為啥只是設置個貯存場 國民黨自己執政
02/27 06:29, 13F
→
02/27 06:29, 3年前 , 14F
的新北市為啥不肯呀？？
02/27 06:29, 14F
※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:30:28
→
02/27 06:30, 3年前 , 15F
你去問KMT啊 我是KMTer??? 還是KMT的發言人?
02/27 06:30, 15F
→
02/27 06:33, 3年前 , 16F
還需要問嗎？ 不就是想要核電又不要核廢料才是大眾共識
02/27 06:33, 16F
推
02/27 06:33, 3年前 , 17F
要公平就每個縣市都蓋核廢終儲場啊 全國均分啊
02/27 06:33, 17F
推
02/27 06:34, 3年前 , 18F
因為是在野阿，你看角色互換民進黨也會搞這一齣
02/27 06:34, 18F
→
02/27 06:35, 3年前 , 19F
樓上的公平先問問你的長輩願不願意再說，民眾不願意接
02/27 06:35, 19F
→
02/27 06:35, 3年前 , 20F
受才是事實
02/27 06:35, 20F
推
02/27 06:35, 3年前 , 21F
先別講高階核廢料 低階核廢料一桶要付一年200萬 那核電
02/27 06:35, 21F
→
02/27 06:35, 3年前 , 22F
一度成本要多少錢？？=_=
02/27 06:35, 22F
噓
02/27 06:36, 3年前 , 23F
到底在怕核廢料什麼？新型核電廠底下就可以存放核
02/27 06:36, 23F
→
02/27 06:36, 3年前 , 24F
廢料了，根本不用另外找地方
02/27 06:36, 24F
推
02/27 06:36, 3年前 , 25F
總要找地方放的 最直接就是就地封存 到時新聞應該就會冷
02/27 06:36, 25F
→
02/27 06:36, 3年前 , 26F
處理了
02/27 06:36, 26F
→
02/27 06:36, 3年前 , 27F
所以核四底下就可以存放核廢料?
02/27 06:36, 27F
→
02/27 06:38, 3年前 , 28F
新型核電廠如何如何，不是核四的話就沒用啊
02/27 06:38, 28F
→
02/27 06:39, 3年前 , 29F
要公平就是反核的去吸廢氣和熱輻射 擁核的去放核廢料
02/27 06:39, 29F
推
02/27 06:39, 3年前 , 30F
因為安不安全根本不是重點 會不會掉票才是真的
02/27 06:39, 30F
→
02/27 06:39, 3年前 , 31F
看誰先死啊= =
02/27 06:39, 31F
→
02/27 06:40, 3年前 , 32F
核電廠要除役的話 高階核廢是直接放在原址
02/27 06:40, 32F
推
02/27 06:41, 3年前 , 33F
就算核四運轉下去 全部核電廠佔台灣發電也不到二成 那請
02/27 06:41, 33F
→
02/27 06:41, 3年前 , 34F
闕問那裏還可以蓋核五 核六等？？
02/27 06:41, 34F
→
02/27 06:42, 3年前 , 35F
直接放在原址的做法只適合放一百年左右，用來放10萬年的
02/27 06:42, 35F
還有 28 則推文
推
02/27 07:33, 3年前 , 64F
你這種句型，就跟「中共打過來時你會不會上戰場？」一樣
02/27 07:33, 64F
→
02/27 07:33, 3年前 , 65F
，你的答案呢？
02/27 07:33, 65F
→
02/27 07:34, 3年前 , 66F
你一定會說肯這住種風涼話嘛，是吧
02/27 07:34, 66F
→
02/27 07:35, 3年前 , 67F
很好啊 還有補助 蘭嶼的人還有人不想遷ㄝ
02/27 07:35, 67F
→
02/27 07:35, 3年前 , 68F
核四是馬英九廢的，所以蔡英文無能到連把燃料棒放入已經
02/27 07:35, 68F
→
02/27 07:35, 3年前 , 69F
蓋好可以運轉的核四都做不到耶
02/27 07:35, 69F
噓
02/27 07:41, 3年前 , 70F
請問核廢料到底哪裡不安全可舉例？
02/27 07:41, 70F
→
02/27 07:48, 3年前 , 71F
原原po前提就是有200w你在幹話什麼？
02/27 07:48, 71F
推
02/27 07:50, 3年前 , 72F
那改放廢棄太陽能版好了
02/27 07:50, 72F
推
02/27 07:56, 3年前 , 73F
所以一但沒了200萬的誘因就是沒有人要處裡核廢料啊幹
02/27 07:56, 73F
推
02/27 08:05, 3年前 , 74F
我會啊 我每天都在跟核廢料上班 根本沒差
02/27 08:05, 74F
噓
02/27 08:05, 3年前 , 75F
結果現在還在用核電，可憐覺青
02/27 08:05, 75F
噓
02/27 08:07, 3年前 , 76F
所以你應該怪問這個問題的人
02/27 08:07, 76F
噓
02/27 08:08, 3年前 , 77F
肯啊 錢拿來
02/27 08:08, 77F
噓
02/27 08:10, 3年前 , 78F
哪個白痴說要全部核電取代火力？反核又在偷換概念
02/27 08:10, 78F
推
02/27 08:17, 3年前 , 79F
笑死 飯盒愛問白癡假設性問題 我們想躺賺200萬就活該
02/27 08:17, 79F
→
02/27 08:17, 3年前 , 80F
被你嘴？
02/27 08:17, 80F
噓
02/27 08:18, 3年前 , 81F
那個200萬就原po的假設問題，反核智障到設個假設問題問
02/27 08:18, 81F
→
02/27 08:18, 3年前 , 82F
別人，得到不滿意的解答就會開始你鄰居不肯，你爸媽不
02/27 08:18, 82F
→
02/27 08:18, 3年前 , 83F
肯，200萬不合理，你說風涼話各類跳針模式開啟
02/27 08:18, 83F
推
02/27 08:21, 3年前 , 84F
那你要問反核智障為啥老是要提出智障假設
02/27 08:21, 84F
→
02/27 08:47, 3年前 , 85F
我認真覺得ok耶= = 就算200萬平攤好幾年給 領錢又用綠
02/27 08:47, 85F
→
02/27 08:47, 3年前 , 86F
能
02/27 08:47, 86F
→
02/27 08:51, 3年前 , 87F
免費用電+標準規格的廢料儲存系統就好
02/27 08:51, 87F
推
02/27 08:53, 3年前 , 88F
廢氣給你吸啊講三小幹話
02/27 08:53, 88F
噓
02/27 09:06, 3年前 , 89F
所以現在沒有用核電沒有核廢料？
02/27 09:06, 89F
推
02/27 09:44, 3年前 , 90F
因為建商會抗議
02/27 09:44, 90F
推
02/27 10:05, 3年前 , 91F
81樓說的有點道理
02/27 10:05, 91F
噓
02/27 10:24, 3年前 , 92F
這篇文章根本廢 開條件出來 結果說人家貪圖金錢
02/27 10:24, 92F
→
02/27 10:25, 3年前 , 93F
你以為大家上班都跟賴繩說的一樣 做功德的膩!
02/27 10:25, 93F
推
02/27 10:39, 3年前 , 94F
2成電很多了..已經是所有發電前段班..現在就是嘴裡喊
02/27 10:39, 94F
→
02/27 10:39, 3年前 , 95F
減碳，火力卻開的比以前更兇，我是不知道大家有沒有
02/27 10:39, 95F
→
02/27 10:39, 3年前 , 96F
感，我的鼻子是非常有感啦
02/27 10:39, 96F
→
02/27 11:12, 3年前 , 97F
現在沒核廢料問題？
02/27 11:12, 97F
→
02/27 11:13, 3年前 , 98F
大概學生或是啃老族 都不用煩惱錢
02/27 11:13, 98F
噓
02/27 11:22, 3年前 , 99F
2成電還嫌少，要不要看綠能佔多少
02/27 11:22, 99F
推
02/27 11:32, 3年前 , 100F
要問的也是綠蟑螂，說肯也不行，真綠共
02/27 11:32, 100F
噓
02/27 12:11, 3年前 , 101F
笑死 吃萊牛有出過問題嗎？相對的，台電員工有出過問題嗎
02/27 12:11, 101F
噓
02/27 13:06, 3年前 , 102F
林北現在就坐在反應爐隔壁 我家離電廠也沒多遠 放我家
02/27 13:06, 102F
→
02/27 13:06, 3年前 , 103F
還是放電廠我都ok啊
02/27 13:06, 103F
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1WENHWRN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1WENHWRN (Gossiping)