Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎

看板Gossiping作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間3年前 (2021/02/27 09:53), 編輯推噓36(41523)
留言69則, 51人參與, 3年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《blessbless (123)》之銘言 : 如果一年補助兩百萬 : 核廢料放你家你肯嗎 : 當然前提是你家要有廣闊的地方可以放 : 而且附近沒有鄰居或鄰居不反對 : umu卦 講真的,這種「核廢料擺你家」的說法就是假議題,哪種發電方式都完全沒污染的? 風力?風力就有噪音污染了,我媽剛好苗栗人,每年回去都可以看到一堆布條抗議的, 只是沒人炒作這個而已。太陽能?光太陽能板製造就一堆污染了。水力發電?也有生態 問題。 本來你要享受現代電力的便利跟經濟,你就是要忍受現代生活帶來的污染,台積電大家 在說多棒多強,背後也是高耗電的產業,那要不要乾脆不要台積電? 這就是我看不起台灣反核的原因,因為台灣反核什麼都要,但什麼都不想付出,要反核 ,但是電價一點都不能漲。看看德國,人家為了廢核漲電價,民間一點抗議聲音都沒有 。(而且德國廢核還不是要跟法國買電,法國用什麼發電?核能。) 而且我要一直提醒反核,火力發電也會有核廢料,你們寧願接受散布在空氣裡的核廢料 ,也不願意裝在桶子裡的核廢料? 核廢料絕對比爐渣安全啦,看看這些環保團體哪個對爐渣這麼關心的?政府真要幹,就 學爐渣偷偷埋就好,嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614390785.A.804.html

02/27 09:54, 3年前 , 1F
民族性
02/27 09:54, 1F

02/27 09:54, 3年前 , 2F
台灣環團一堆就是要搞永續社運啊,反正無腦年輕人
02/27 09:54, 2F

02/27 09:55, 3年前 , 3F
一直補充源源不絕,熱血衝一波不需要知識
02/27 09:55, 3F

02/27 09:59, 3年前 , 4F
核廢放射線幾萬年耶! 爐渣埋個幾年就.....看不見了!
02/27 09:59, 4F

02/27 09:59, 3年前 , 5F
其實是大家不信任政府,推核能的時候大家就反核,推
02/27 09:59, 5F

02/27 09:59, 3年前 , 6F
綠能大家就反綠能
02/27 09:59, 6F

02/27 09:59, 3年前 , 7F
奇怪的是.....台灣人又不愛生 這麼在意好幾代人後幹嘛?
02/27 09:59, 7F

02/27 10:00, 3年前 , 8F
就一堆低能用愛發電啊 笑死
02/27 10:00, 8F

02/27 10:00, 3年前 , 9F
政府爛成那樣,推什麼就反什麼準沒錯
02/27 10:00, 9F

02/27 10:00, 3年前 , 10F
沒人反綠能,是反對花一堆錢浪費補助,一點效能都沒有
02/27 10:00, 10F

02/27 10:01, 3年前 , 11F
核廢其實是最省空間最好管理的發電污染
02/27 10:01, 11F

02/27 10:01, 3年前 , 12F
綠能只能當作補助,丟一堆錢還破壞環境砍樹林,那就是本末
02/27 10:01, 12F

02/27 10:01, 3年前 , 13F
倒置,本來為了環保,結果破壞環境
02/27 10:01, 13F

02/27 10:01, 3年前 , 14F
環保團體對爐渣不管視?你新來的嗎?你是唯一爐粉?
02/27 10:01, 14F

02/27 10:02, 3年前 , 15F
適當建設保護環境才有真的綠,不然這綠是啥綠,政黨的綠嘛
02/27 10:02, 15F

02/27 10:03, 3年前 , 16F
應該是對政府不信任,不進萊豬給你萊豬,藻礁永續給你全
02/27 10:03, 16F

02/27 10:03, 3年前 , 17F
環保團體跟菸粉建議你分開來算==一個重自然(原始)一個雙標
02/27 10:03, 17F

02/27 10:03, 3年前 , 18F
埋掉。你都這樣交女友的嗎?
02/27 10:03, 18F

02/27 10:06, 3年前 , 19F
02/27 10:06, 19F

02/27 10:09, 3年前 , 20F
只有反核嗎 鬼島什麼不是自助餐
02/27 10:09, 20F

02/27 10:12, 3年前 , 21F
環保團體幹嘛不去過原始人生活
02/27 10:12, 21F

02/27 10:14, 3年前 , 22F
垃圾爐渣/鋼鐵爐渣 放誰家 誰最浪費地球有限資源 不事生產
02/27 10:14, 22F

02/27 10:14, 3年前 , 23F
沒錯!
02/27 10:14, 23F

02/27 10:14, 3年前 , 24F
簡單來說就是文組害死臺灣電力結構,用愛發電的智障
02/27 10:14, 24F

02/27 10:18, 3年前 , 25F
02/27 10:18, 25F

02/27 10:20, 3年前 , 26F
反核背後都是利益 但是更多是傻傻抬轎的白癡
02/27 10:20, 26F

02/27 10:23, 3年前 , 27F
用愛發電
02/27 10:23, 27F

02/27 10:28, 3年前 , 28F
砍樹蓋太陽能發電廠,台灣人真的很聰明
02/27 10:28, 28F

02/27 10:30, 3年前 , 29F
你有沒有想過用愛發電?沒有?那你的台灣價值不足
02/27 10:30, 29F

02/27 10:31, 3年前 , 30F
幾年前他們會說用愛發電,現在不敢了,嘻嘻
02/27 10:31, 30F

02/27 10:32, 3年前 , 31F
核廢料不行 廢氣吸爽爽可以
02/27 10:32, 31F

02/27 10:33, 3年前 , 32F
台灣不止反核 也反火 也反綠電 因為什麼都不要
02/27 10:33, 32F

02/27 10:34, 3年前 , 33F
至少全台已經吸台灣價值 沒事得肺腺癌又沒差
02/27 10:34, 33F

02/27 10:35, 3年前 , 34F
台灣反核基本上很令人搖頭,不要核電但又沒人自願買綠電
02/27 10:35, 34F

02/27 10:35, 3年前 , 35F
簡單的來說,就是一群莫名其妙的鄉愿不思考的人在跟風
02/27 10:35, 35F

02/27 10:37, 3年前 , 36F
兩種人在反 1.無腦 2.無良
02/27 10:37, 36F

02/27 10:41, 3年前 , 37F
肯,出張嘴說的哪個不肯
02/27 10:41, 37F

02/27 10:43, 3年前 , 38F
說不信任政府的最智障 啊不就你選出來的
02/27 10:43, 38F

02/27 10:43, 3年前 , 39F
綠腦817菸麻粉:不要讓台灣變下一個福島
02/27 10:43, 39F

02/27 10:54, 3年前 , 40F
去跟南部的文青咖啡店講啊 掛那種旗子
02/27 10:54, 40F

02/27 11:12, 3年前 , 41F
綠電世界趨勢,你厲害你去嘴蘋果google特斯拉阿
02/27 11:12, 41F

02/27 11:16, 3年前 , 42F
用愛發電
02/27 11:16, 42F

02/27 11:31, 3年前 , 43F
綠能是世界趨勢?你沒那個肛門吃什麼瀉藥啦
02/27 11:31, 43F

02/27 11:43, 3年前 , 44F
+1,啥都反,這檔事不分藍綠、真的都很爛。
02/27 11:43, 44F

02/27 11:52, 3年前 , 45F
中肯 就跟想獨立又不想打仗一樣
02/27 11:52, 45F

02/27 12:08, 3年前 , 46F
核廢料幾萬年沒錯啦,請問有誰碰的到?
02/27 12:08, 46F

02/27 12:08, 3年前 , 47F
吃到爐渣的機率比碰到核廢料不知道高出幾萬倍
02/27 12:08, 47F

02/27 12:12, 3年前 , 48F
文青咖啡店,一邊講環保一邊用白熾燈泡,有夠北七
02/27 12:12, 48F

02/27 12:19, 3年前 , 49F
德國反核也是有抗議的聲音 並不是沒有
02/27 12:19, 49F

02/27 12:41, 3年前 , 50F
零分廢文 通篇胡扯
02/27 12:41, 50F

02/27 12:50, 3年前 , 51F
當然是火力發電比較好啊 畢竟我們有台南可以埋爐渣!
02/27 12:50, 51F

02/27 12:52, 3年前 , 52F
額 輻射塵應該不算是核廢料吧 雖然很毒 嘻嘻
02/27 12:52, 52F

02/27 13:02, 3年前 , 53F
環保左膠就是什麼都反但不能漲電價
02/27 13:02, 53F

02/27 13:12, 3年前 , 54F
說別人假議題 卻絕口不提核廢料如何處理
02/27 13:12, 54F

02/27 13:16, 3年前 , 55F
所以有人會因為蘭嶼有核廢料就不敢去蘭嶼潛水嗎
02/27 13:16, 55F

02/27 13:19, 3年前 , 56F
怎麼處理? 找地方擺找地方埋啊 你會處理爐渣怎麼不會處
02/27 13:19, 56F

02/27 13:19, 3年前 , 57F
理核廢料了
02/27 13:19, 57F

02/27 14:08, 3年前 , 58F
核能本來就是個不錯的能源,但後續處裡真的要弄好
02/27 14:08, 58F

02/27 14:22, 3年前 , 59F
我就想問現在是怎麼處理的居然完全碰不到核廢料
02/27 14:22, 59F

02/27 14:23, 3年前 , 60F
在那邊嘴處理的請問你們有碰過核廢料嗎?
02/27 14:23, 60F

02/27 15:28, 3年前 , 61F
02/27 15:28, 61F

02/27 15:54, 3年前 , 62F
煤礦裡面當然也會有放射性物質 燒一燒就給大家一起吸了
02/27 15:54, 62F

02/27 19:54, 3年前 , 63F
德國民間還是有抗議啦
02/27 19:54, 63F

02/27 21:04, 3年前 , 64F
電力產生污染本來就是必要之惡,沒有完美的發電方式
02/27 21:04, 64F

02/27 22:40, 3年前 , 65F
綠能比較好拿好處
02/27 22:40, 65F

02/27 23:41, 3年前 , 66F
什麼叫都有汙染 輕重不會分是嗎?爐渣都搞不定你跟
02/27 23:41, 66F

02/27 23:41, 3年前 , 67F
我說核廢?
02/27 23:41, 67F

02/28 01:04, 3年前 , 68F
核能一但出事,將是太平洋板塊島沉的危險
02/28 01:04, 68F

02/28 01:53, 3年前 , 69F
這樣議題超過一般人的智商
02/28 01:53, 69F
文章代碼(AID): #1WEQO1W4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1WEQO1W4 (Gossiping)