Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎？

看板Gossiping作者 (永澄拳四郎)時間3年前 (2021/02/25 11:17), 3年前編輯推噓10(12推 2噓 27→)
留言41則, 19人參與, 3年前最新討論串11/27 (看更多)
每次看到藍綠在那邊怪來怪去就覺得很無奈 如果真的那麼尊重前朝，核四會變成這樣嗎？ 你們的總統曾經通過核四追加預算耶 這麼說來你們的總統也是贊成核四囉？ 正經八百的吐槽自己，一點說服力也沒有啊 能源建設因為在地團體抗議蓋不成這也不是第一次了 深澳與核四更是被全國勢力杯葛 只不過這次發生在中油的三接上 但已經兩個能源建設被封了 總不能連封三個重要能源設施吧？ 我覺得我們的環團等參與環境的人們 想法真的都太過理想了 我並不支持三接，但像這樣什麼都不接受的方式 沉浸在綠能環保理想之中 對於能源轉型不想付出代價 最後就是整個卡死 我不只說民進黨方面而已 對於國民黨用幾乎逼死中央的方式把深澳擋下來這一點 我也是一樣的評語 用理想買選票遲早會讓台灣被現實淹死的 回到現實面來看 現在看起來這個議題會變成核四與三接二選一的可能 昨天雖然我的發文中 有許多版友對核四樂見其成 我是不反對樂觀的想法 但那是一個已經吵了20年的東西 又是民進黨神主牌 我個人還是不對核四抱希望就是 而且核二核三除役在即 核四在快也沒辦法即時趕上的 這是現在政府為了讓核二核三不延役 才急著一定要在2025年前達成一定成果 這點早在公投前不知講了多少遍了 現在如果三接要換地方 肯定需要至少三年的時間 但這樣就不能配合非核家園政策了 所以要提出取代方案 民進黨也是曾經想蓋深澳的 但也是被各地團體與在野黨阻止 核四被封存，環團與反核也推了一把 中火現在也是各種被搞 所以我覺得，反對方也有責任提出替代方案 我曾經的想法就是核二核三延役 是很好笑沒錯啦 但要民進黨啟用核四跟要他的命一樣 不然就是設法減少能源使用 比方說最直接的漲電價、漲天然氣價 想辦法撐過三接更換地點的那幾年 公投過後其實就是給民進黨開了門 告訴民進黨，我們認為非核家園的期限應該延後 只是民進黨完全沒有修正計畫 三接非蓋在觀塘不可 我不知道民進黨會怎麼出招 不過如果因為自己的操之過急 反倒讓非核家園提早結束的話 那真的真的非常的難堪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.186.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614223042.A.441.html
→
02/25 11:18, 3年前 , 1F
2025非核家園的法條已經被公投廢止了
02/25 11:18, 1F
推
02/25 11:20, 3年前 , 2F
為了怕核污染 也是一樣的意思 要大停電嗎？
02/25 11:20, 2F
→
02/25 11:20, 3年前 , 3F
是為了2025綠電20%跳票才需要那麼急好嗎
02/25 11:20, 3F
綠電本來就不是重點 一來堵不上核能缺口 二來而且綠電還需要備載 我打從一開始就沒有把綠能當戰力 分析備載容量綠能也根本可以忽視 不過最後的結論是一樣的，來不及
推
02/25 11:21, 3年前 , 4F
廢止歸廢止，但沒人說不能繼續(政府調)
02/25 11:21, 4F
→
02/25 11:21, 3年前 , 5F
自己當初無視科學蝦雞巴喊一個比例騙票 嘗到苦果剛好
02/25 11:21, 5F
推
02/25 11:21, 3年前 , 6F
支持冥進洞政策就對了 看綠糞怎麼玩死台灣
02/25 11:21, 6F
噓
02/25 11:22, 3年前 , 7F
政府想幹的事情沒有不過的，如果有那代表肯定是不想
02/25 11:22, 7F
→
02/25 11:23, 3年前 , 8F
有被公投廢止?
02/25 11:23, 8F
→
02/25 11:24, 3年前 , 9F
啥麼時候的公投啊？
02/25 11:24, 9F
噓
02/25 11:24, 3年前 , 10F
4%中國同路礁
02/25 11:24, 10F
→
02/25 11:24, 3年前 , 11F
樓上雲台灣人?
02/25 11:24, 11F
推
02/25 11:24, 3年前 , 12F
你的問題正解是綠共下台
02/25 11:24, 12F
→
02/25 11:25, 3年前 , 13F
不用替民進黨擔心，民眾用選票給機會，相對也會用選票
02/25 11:25, 13F
→
02/25 11:25, 3年前 , 14F
教訓，蔡英文就已經說兩黨灰燼論…
02/25 11:25, 14F
→
02/25 11:26, 3年前 , 15F
不可能要馬兒好又要馬兒不吃草，一邊扯後腿背後捅刀一
02/25 11:26, 15F
→
02/25 11:27, 3年前 , 16F
邊又要求達成目標，這是職場暗黑學…
02/25 11:27, 16F
→
02/25 11:27, 3年前 , 17F
2022、2024都會看達成進度，也不用等到2025…
02/25 11:27, 17F
※ 編輯: Nagasumi (223.138.186.227 臺灣), 02/25/2021 11:28:39
→
02/25 11:28, 3年前 , 18F
民進黨國民黨化的速度，決定於2025非核家園達成的決心…
02/25 11:28, 18F
推
02/25 11:28, 3年前 , 19F
不是說公投結果沒有法律效力嗎? 要怎麼廢止非核家園?
02/25 11:28, 19F
推
02/25 11:30, 3年前 , 20F
16案是法律複決案 不是一般公投案
02/25 11:30, 20F
→
02/25 11:30, 3年前 , 21F
不用擔心啦 美萊劑吵最兇 的選舉時候小英還告過人說他開
02/25 11:30, 21F
→
02/25 11:30, 3年前 , 22F
放美豬哩 結果...神主牌？ 講白的 他敢幹不怕沒人護航
02/25 11:30, 22F
→
02/25 11:30, 3年前 , 23F
通過後直接廢止指定法條 不用過立法院
02/25 11:30, 23F
→
02/25 11:31, 3年前 , 24F
真的到了沒辦法再凹下去的時候 就會轉彎了 然後再叫側
02/25 11:31, 24F
→
02/25 11:31, 3年前 , 25F
翼洗一下 老招了
02/25 11:31, 25F
→
02/25 11:31, 3年前 , 26F
至於要修憲還是制憲，目前看起老柯只有下修18歲的決心，
02/25 11:31, 26F
→
02/25 11:31, 3年前 , 27F
他也在等蔡英文清君側遠佞臣的決心，又來個半夜吃西瓜二
02/25 11:31, 27F
→
02/25 11:31, 3年前 , 28F
修勞基法，民進黨就萬劫不復…
02/25 11:31, 28F
→
02/25 11:33, 3年前 , 29F
最堅強的反對者常常來自當初的支持者，反共的國民黨和柯
02/25 11:33, 29F
→
02/25 11:33, 3年前 , 30F
P最懂…
02/25 11:33, 30F
推
02/25 11:37, 3年前 , 31F
主張的環團只是訴求不要蓋在那邊而已，台北港可以去蓋
02/25 11:37, 31F
→
02/25 11:38, 3年前 , 32F
不要隨便認為別人都是完美理想者
02/25 11:38, 32F
就說了沒時間了 這樣搞就必須把核電留下來了 所以你得想個方法才行 我指的是只反對不提配套的那種人 當然不是任何人都是過度理想
推
02/25 11:41, 3年前 , 33F
笑屬 國民黨能逼死中央？民進黨不作而已
02/25 11:41, 33F
→
02/25 11:41, 3年前 , 34F
就事論事；一級保護生物台灣特有種，為何能這樣蹂躪破
02/25 11:41, 34F
→
02/25 11:41, 3年前 , 35F
壞？？
02/25 11:41, 35F
推
02/25 11:44, 3年前 , 36F
藍共這麼爛 只能出圍堵中央這招了
02/25 11:44, 36F
※ 編輯: Nagasumi (223.138.186.227 臺灣), 02/25/2021 11:46:09
→
02/25 11:59, 3年前 , 37F
綠共：給你公投已經是大型民調參考真當行使創制複決
02/25 11:59, 37F
推
02/25 12:07, 3年前 , 38F
就是要社會大眾逐漸達成共識，重啟核電
02/25 12:07, 38F
推
02/25 13:18, 3年前 , 39F
又在拖台北港下場救援了，人家就是台北港就是不給你蓋三接！
02/25 13:18, 39F
→
02/25 13:19, 3年前 , 40F
到底是有多愛拿台北港來救援啊！
02/25 13:19, 40F
推
02/25 22:15, 3年前 , 41F
推你理性 但先保證三接的更換地點不會有人抗議好嗎
02/25 22:15, 41F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1WDnR2H1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1WDnR2H1 (Gossiping)