Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎?

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間3年前 (2021/02/25 11:35), 3年前編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串14/27 (看更多)
你什麼時候有民進黨在乎這些問題的錯覺? 民進黨難堪已經不是一次兩次了, 任何政治議題對民進黨來說都是攻擊政敵的機會, 核四->就扯核廢料、破壞環境、罔顧安全 天然氣站->就扯不然會沒電、反對都是不理性左膠 雙標是民進黨的一貫態度,為什麼呢? 今天雙標下去打到一些中立選民覺得你有道理的, (事實上本來也兩邊都有各自道理沒說謊) 如果覺得不認同民進黨的,選前再餵食芒果乾, 讓網路輿論唾棄中共同路人,反對我就抹, 即使今天這個論述你再反對難道你要挺共嗎? 護藻礁就是挺共好嗎?請問都幾? 綠電未達目標:都是中共同路人扯後腿 電能不夠用:都是中共同路人扯後腿 電費漲價:都是中共同路人扯後腿 你還有什麼疑問嗎?我直接回答你啦, 中共同路人扯後腿好嗎? ※ 引述《Nagasumi (永澄拳四郎)》之銘言: : 每次看到藍綠在那邊怪來怪去就覺得很無奈 : 如果真的那麼尊重前朝,核四會變成這樣嗎? : 你們的總統曾經通過核四追加預算耶 : 這麼說來你們的總統也是贊成核四囉? : 正經八百的吐槽自己,一點說服力也沒有啊 : 能源建設因為在地團體抗議蓋不成這也不是第一次了 : 深澳與核四更是被全國勢力杯葛 : 只不過這次發生在中油的三接上 : 但已經兩個能源建設被封了 : 總不能連封三個重要能源設施吧? : 我覺得我們的環團等參與環境的人們 : 想法真的都太過理想了 : 我並不支持三接,但像這樣什麼都不接受的方式 : 沉浸在綠能環保理想之中 : 對於能源轉型不想付出代價 : 最後就是整個卡死 : 我不只說民進黨方面而已 : 對於國民黨用幾乎逼死中央的方式把深澳擋下來這一點 : 我也是一樣的評語 : 用理想買選票遲早會讓台灣被現實淹死的 : 回到現實面來看 : 現在看起來這個議題會變成核四與三接二選一的可能 : 昨天雖然我的發文中 : 有許多版友對核四樂見其成 : 我是不反對樂觀的想法 : 但那是一個已經吵了20年的東西 : 又是民進黨神主牌 : 我個人還是不對核四抱希望就是 : 而且核二核三除役在即 : 核四在快也沒辦法即時趕上的 : 這是現在政府為了讓核二核三不延役 : 才急著一定要在2025年前達成一定成果 : 這點早在公投前不知講了多少遍了 : 現在如果三接要換地方 : 肯定需要至少三年的時間 : 但這樣就不能配合非核家園政策了 : 所以要提出取代方案 : 民進黨也是曾經想蓋深澳的 : 但也是被各地團體與在野黨阻止 : 核四被封存,環團與反核也推了一把 : 中火現在也是各種被搞 : 所以我覺得,反對方也有責任提出替代方案 : 我曾經的想法就是核二核三延役 : 是很好笑沒錯啦 : 但要民進黨啟用核四跟要他的命一樣 : 不然就是設法減少能源使用 : 比方說最直接的漲電價、漲天然氣價 : 想辦法撐過三接更換地點的那幾年 : 公投過後其實就是給民進黨開了門 : 告訴民進黨,我們認為非核家園的期限應該延後 : 只是民進黨完全沒有修正計畫 : 三接非蓋在觀塘不可 : 我不知道民進黨會怎麼出招 : 不過如果因為自己的操之過急 : 反倒讓非核家園提早結束的話 : 那真的真的非常的難堪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614224123.A.E11.html

02/25 11:37, 3年前 , 1F
好啦 專家都背書不會影響藻礁了 明明是環境經濟雙贏
02/25 11:37, 1F
專家背書核四的時候怎麼抹的要不要說說看?主婦聯盟比較專業? ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/25/2021 11:38:42

02/25 11:39, 3年前 , 2F
笑死,秒打
02/25 11:39, 2F

02/25 11:39, 3年前 , 3F
國民黨就行?台中盧媽的谷關空氣拿來用用看啊
02/25 11:39, 3F

02/25 11:40, 3年前 , 4F
刻意攻擊政黨 居心叵測呢 好好討論政策不行?
02/25 11:40, 4F
谷關空氣就是個觀光行銷噱頭,不用在那邊講成民生議題好嗎? 好好討論政策就是為什麼要放棄核能搞一大堆汙染再來說不得不為啊? ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/25/2021 11:42:03

02/25 11:40, 3年前 , 5F
快被綠共笑死
02/25 11:40, 5F

02/25 11:41, 3年前 , 6F

02/25 11:47, 3年前 , 7F
哪來的專家XD 都民進黨的專家?
02/25 11:47, 7F

02/25 11:49, 3年前 , 8F
藍共的言論真是搞笑
02/25 11:49, 8F

02/25 11:50, 3年前 , 9F
核四藍綠白都不會要的,綠走非核減媒,藍的侯市長會說
02/25 11:50, 9F

02/25 11:50, 3年前 , 10F
先找好最終存放地址,白的柯市長則說,先弄出半徑30公
02/25 11:50, 10F

02/25 11:50, 3年前 , 11F
里的疏散計畫在說
02/25 11:50, 11F
我不知道別人怎樣,但我的立場很一致,只要政府能保障其安全性,蓋我家旁也可 ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/25/2021 11:54:11

02/25 11:56, 3年前 , 12F
政府做的圖看看就好,虎爛多少次了,還不是裝沒事
02/25 11:56, 12F

02/25 12:15, 3年前 , 13F
大屯山是活火山,請問疏散計劃在哪?
02/25 12:15, 13F

02/25 12:16, 3年前 , 14F
如果有的話,核124都照抄即可
02/25 12:16, 14F
請問沒有蓋核4,大屯山爆發的話是否貢寮都要撤離? ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/25/2021 13:15:12
文章代碼(AID): #1WDnhxuH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1WDnhxuH (Gossiping)