Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎？

看板Gossiping作者 (山月餓死舞)時間3年前 (2021/02/25 10:15), 3年前編輯推噓144(206推 62噓 276→)
留言544則, 281人參與, 3年前最新討論串8/27 (看更多)
先說結論 政府在廢核減煤的前提下，推綠能跟天然氣的同時 還要兼顧環境保育，這根本是不現實的理想 就是因為綠能跟天然氣對環境的傷害遠高於核能 現在才會吵出一堆石虎、藻礁白海豚的環境議題 台灣地就這麼小，你要迴避生態熱點根本避無可避 這種事情你知我知，就只是等著看政府到時候會怎麼樣轉彎而已 既然如此未來可預料到的方向不外乎就是 (1) 廢核減煤賭成功了，但是環境全部死光光，什麼百年千年萬年的通通去死 環團自慰至少有乾淨空氣了 (2) 廢核成功，但是綠能天然氣無法與環境保育兼顧以失敗告終，環境成功保護， 但是最後繼續燃煤吸爽爽，成功解決人口密度過高危機 (3) 重啟核能，綠能天然氣止步，環境受到保護，減煤成功，國民不用再吸廢氣 但是你要慎防核能外洩，以及在百年內，全世界有辦法成功找到核廢料的處置方式 可以發現這三個選項唯一有條件兼顧人民健康與生態的只有重啟核能的選項 但是政府跟環團都是一群虛偽的假道學，打死不肯承認自己長久以來的口號是錯的 即使把全台灣人民的健康或環境整個賠下去，還是會用話術催眠人民與信眾 最後重要的環境可以變得好像不那麼重要，火力發電可以變成乾淨的煤 十年之內，政府會在上面三個選項選一個，然後決定台灣人民健康與環境的走向 現在看起來是在努力衝第一個選項，但是到最後非常有可能會變成第二個 環團就繼續自慰幫內宣吧 不過環團現在網內互打也是自找的 國民黨挺 or 反天然氣開發 = 韓粉 =邪惡勢力 = 反就對了 這個邏輯當初環團跟政府合作時也用了不少類似的話術來幫內宣 環團自己內部就一堆超級英粉，現在發文還要先宣示自己不反政府能源政策 他們那些白癡當初應該沒有想到這一招會打在自己身上 最愛把環境議題扯上政治的就是環團自己 被打的的時候就在哭說為什麼不能生態歸生態，政治歸政治 我都快吐了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.68.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614219306.A.770.html
→
02/25 10:16, 3年前 , 1F
藻礁本來可以迴避 明明有其他地方能蓋接收港
02/25 10:16, 1F
其實現在問題已經不是單純藻礁了，你能源政策繼續下去 未來百分之兩百還會有類似的案件，難道每次都要炒一次公投?
推
02/25 10:16, 3年前 , 2F
只要跳票就好啦
02/25 10:16, 2F
推
02/25 10:16, 3年前 , 3F
817萬票 史上最高你是在忌妒嗎
02/25 10:16, 3F
※ 編輯: HsuGun (140.112.68.62 臺灣), 02/25/2021 10:19:08
→
02/25 10:17, 3年前 , 4F
論述什麼的 你以為綠腦有在思考嗎 選票啦
02/25 10:17, 4F
推
02/25 10:17, 3年前 , 5F
很多人是只想撈錢 什麼環境都是狗屁 當作騙錢的幌子而已
02/25 10:17, 5F
推
02/25 10:17, 3年前 , 6F
所以一樓是哪裡？
02/25 10:17, 6F
推
02/25 10:17, 3年前 , 7F
公投本來就支持核能了 只是民退黨政府不願意認帳而以
02/25 10:17, 7F
→
02/25 10:18, 3年前 , 8F
不要再817了 一半以上都韓導的功勞
02/25 10:18, 8F
推
02/25 10:18, 3年前 , 9F
1是不可能的事 鬼島就不適合風力太陽能
02/25 10:18, 9F
推
02/25 10:18, 3年前 , 10F
台灣遲早在福佬海盜手裡變廢土
02/25 10:18, 10F
→
02/25 10:18, 3年前 , 11F
核電不是萬能~沒辦法支撐台灣用電~80%火力也不是假的~
02/25 10:18, 11F
→
02/25 10:18, 3年前 , 12F
做不來就下台 不需要在那邊選前一套選後一套
02/25 10:18, 12F
→
02/25 10:19, 3年前 , 13F
不是已經保留九成多的島礁了嗎?
02/25 10:19, 13F
推
02/25 10:19, 3年前 , 14F
我們要減碳又非核又環保又電費不漲，讚喔
02/25 10:19, 14F
推
02/25 10:19, 3年前 , 15F
選票騙到了可以不用管了 不然你要選KMT
02/25 10:19, 15F
推
02/25 10:20, 3年前 , 16F
DPP執政就是打這些人臉，執行力更強的KMT
02/25 10:20, 16F
推
02/25 10:20, 3年前 , 17F
現在就是要推自由化圈錢 發電就擺爛 越擺爛越好賺
02/25 10:20, 17F
推
02/25 10:20, 3年前 , 18F
用愛發電啦，無污染環保能源
02/25 10:20, 18F
→
02/25 10:20, 3年前 , 19F
沒公投核廢終儲廠蓋在自己所在的縣市都是反核
02/25 10:20, 19F
→
02/25 10:20, 3年前 , 20F
競爭根本就是笑話
02/25 10:20, 20F
推
02/25 10:20, 3年前 , 21F
不然當初用愛發電怎麼來的
02/25 10:20, 21F
推
02/25 10:21, 3年前 , 22F
對阿
02/25 10:21, 22F
推
02/25 10:22, 3年前 , 23F
會抗中保台就好了，其他都不重要
02/25 10:22, 23F
→
02/25 10:22, 3年前 , 24F
選前講一堆選後就轉彎跟韓國瑜有什麼不同？
02/25 10:22, 24F
→
02/25 10:22, 3年前 , 25F
能不競爭誰會去為競爭而競爭
02/25 10:22, 25F
推
02/25 10:22, 3年前 , 26F
遲早變成3，來日方長，世界潮流科技都會變
02/25 10:22, 26F
推
02/25 10:22, 3年前 , 27F
現在就是靠破壞環境來彌補執政無能 黨不能倒
02/25 10:22, 27F
→
02/25 10:23, 3年前 , 28F
白紙黑字要求國軍放棄第一擊算什麼抗中保台呢
02/25 10:23, 28F
→
02/25 10:23, 3年前 , 29F
都不要吹冷氣 去煽動燒柴阿
02/25 10:23, 29F
推
02/25 10:23, 3年前 , 30F
重啟核能減的是煤，綠能扣掉那些錢坑的作法還是值得推
02/25 10:23, 30F
噓
02/25 10:23, 3年前 , 31F
還在不認帳？ 某人過兩年了還沒看懂公投題目喔
02/25 10:23, 31F
→
02/25 10:23, 3年前 , 32F
台北港啊 但中油一句緩不濟急就否決掉
02/25 10:23, 32F
→
02/25 10:23, 3年前 , 33F
腦粉文組 政府靠唬爛作圖就輕鬆騙票了
02/25 10:23, 33F
→
02/25 10:24, 3年前 , 34F
人家軍機飛過來不直接擊落宣示主權 根本就是喪權辱國
02/25 10:24, 34F
推
02/25 10:24, 3年前 , 35F
推 垃圾政府
02/25 10:24, 35F
推
02/25 10:24, 3年前 , 36F
廢核就民進黨神主牌，你要他承認騙了台灣30年嗎
02/25 10:24, 36F
推
02/25 10:24, 3年前 , 37F
台北港是無法接收天然氣
02/25 10:24, 37F
還有 467 則推文
還有 7 段內文
噓
02/25 17:15, 3年前 , 505F
幹你娘全世界都在用核能就他媽覺青在煩惱核廢料要放哪
02/25 17:15, 505F
→
02/25 17:15, 3年前 , 506F
裡，你娘到來
02/25 17:15, 506F
推
02/25 17:39, 3年前 , 507F
啊台灣人就好騙啊
02/25 17:39, 507F
推
02/25 18:07, 3年前 , 508F
說日本核食很安全的和說福島核電廠爆炸很可怕造成環境
02/25 18:07, 508F
→
02/25 18:07, 3年前 , 509F
很大衝擊的好像是同一群人欸
02/25 18:07, 509F
推
02/25 18:25, 3年前 , 510F
還在問核廢料放哪裡的人，大概都覺得碳廢料放肺裡很好
02/25 18:25, 510F
推
02/25 18:40, 3年前 , 511F
李遠哲：誰說政見一定要兌現？
02/25 18:40, 511F
推
02/25 18:52, 3年前 , 512F
百分之兩百，都在開發地熱與潮汐了，你那邊還在核能？
02/25 18:52, 512F
推
02/25 18:57, 3年前 , 513F
推
02/25 18:57, 513F
推
02/25 19:13, 3年前 , 514F
你要蓋就是必定有地方要遭殃，換個地點而已..
02/25 19:13, 514F
推
02/25 19:18, 3年前 , 515F
核能才是王道，我以後要上太空開疆拓土的。
02/25 19:18, 515F
噓
02/25 19:21, 3年前 , 516F
現在廢核能後 不只空氣污染超嚴重 還想破壞海洋生態 都不
02/25 19:21, 516F
→
02/25 19:21, 3年前 , 517F
想留給後人路的 沒遠見的爛民進黨
02/25 19:21, 517F
推
02/25 19:38, 3年前 , 518F
唯一支撐核融合發電
02/25 19:38, 518F
噓
02/25 19:44, 3年前 , 519F
依最新方案不會死光啦 不過現在態勢就是一根毛都不能少
02/25 19:44, 519F
推
02/25 20:20, 3年前 , 520F
支持核能重啟
02/25 20:20, 520F
推
02/25 20:46, 3年前 , 521F
推
02/25 20:46, 521F
推
02/25 20:49, 3年前 , 522F
02/25 20:49, 522F
→
02/25 20:51, 3年前 , 523F
堅決反對 我不想幾十年後看到另一個齊柏林
02/25 20:51, 523F
→
02/25 20:55, 3年前 , 524F
推
02/25 20:55, 524F
推
02/25 22:10, 3年前 , 525F
核電佔10%不多？ 沒有這10% 台灣缺電到死 火力開好開滿
02/25 22:10, 525F
→
02/25 22:11, 3年前 , 526F
齊柏林不反核哦
02/25 22:11, 526F
→
02/25 22:12, 3年前 , 527F
民進黨支持者根本是一群人云亦云的白癡
02/25 22:12, 527F
推
02/25 22:13, 3年前 , 528F
土條決定是你了
02/25 22:13, 528F
推
02/25 22:35, 3年前 , 529F
抱歉 你是中共同路人 在817眼裡就這麼簡單
02/25 22:35, 529F
→
02/25 22:35, 3年前 , 530F
支持民進黨就是破壞台灣土地 就這麼簡單
02/25 22:35, 530F
推
02/25 22:39, 3年前 , 531F
推
02/25 22:39, 531F
→
02/25 23:36, 3年前 , 532F
就一堆智障不讀書在那邊無腦反核，核能不是最終解但
02/25 23:36, 532F
→
02/25 23:37, 3年前 , 533F
就是目前最佳替代解，現實本來就該有這種妥協，現在
02/25 23:37, 533F
→
02/25 23:37, 3年前 , 534F
還在那邊火力會比核廢料還不傷環境？
02/25 23:37, 534F
推
02/26 00:23, 3年前 , 535F
環團七傷拳沒練好
02/26 00:23, 535F
→
02/26 00:37, 3年前 , 536F
台灣沒有玩核能的本錢，國土這麼小，根本承受不了任何
02/26 00:37, 536F
→
02/26 00:37, 3年前 , 537F
小小的意外，人為就不說了，天災誰能料得到，無論機率
02/26 00:37, 537F
→
02/26 00:37, 3年前 , 538F
多小都不應該考慮核電
02/26 00:37, 538F
→
02/26 00:38, 3年前 , 539F
命跟財產都沒了還管得了環境
02/26 00:38, 539F
推
02/26 00:56, 3年前 , 540F
人民公投都已經告訴政府我們挺核了 就dpp一直逃避不
02/26 00:56, 540F
→
02/26 00:56, 3年前 , 541F
肯面對 非核家園就是笑話
02/26 00:56, 541F
噓
02/26 01:04, 3年前 , 542F
絕對不會是2，你當國際都白癡？
02/26 01:04, 542F
噓
02/26 03:30, 3年前 , 543F
02/26 03:30, 543F
推
02/27 21:25, 3年前 , 544F
垃圾不分藍綠
02/27 21:25, 544F
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1WDmWgTm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1WDmWgTm (Gossiping)