Re: [新聞] 綠鬣蜥遭殘殺「嘴塞鞭炮爆頭亡」網友轟

看板Gossiping作者 (heisaboyo)時間3年前 (2021/02/20 17:06), 編輯推噓13(14推 1噓 22→)
留言37則, 25人參與, 3年前最新討論串6/20 (看更多)
總之新聞要探討的議題是 把鞭炮綁在對環境造成損害的外來種並引爆 野狗：外來種，會咬傷台灣原生動物、衝進田裡玩耍損害農作物 所以把這蜥蜴換成野狗，不會被說滑坡了吧 如果今天新聞的蜥蜴換成野狗，大家立場會一樣嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.148.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613811961.A.A5D.html
→
02/20 17:07, 3年前 , 1F
一個是立法保護對象，一個是公告移除對象
02/20 17:07, 1F
→
02/20 17:07, 3年前 , 2F
問題是鞭炮量夠不夠 能不能瞬間炸死蜥蜴吧
02/20 17:07, 2F
→
02/20 17:07, 3年前 , 3F
抓起來整貨櫃出到可以吃狗肉的國家就解決啦
02/20 17:07, 3F
推
02/20 17:08, 3年前 , 4F
拿鞭炮放在任何一種動物口中不管在哪都是不人道吧
02/20 17:08, 4F
推
02/20 17:08, 3年前 , 5F
你忘記有可愛動物保護法
02/20 17:08, 5F
→
02/20 17:09, 3年前 , 6F
撞到畜生要爬進靈堂
02/20 17:09, 6F
→
02/20 17:09, 3年前 , 7F
沒有喔，動保法
02/20 17:09, 7F
→
02/20 17:09, 3年前 , 8F
要543前，先注意法條
02/20 17:09, 8F
→
02/20 17:10, 3年前 , 9F
狗那麼大隻要用炸彈吧 鞭炮哪夠
02/20 17:10, 9F
推
02/20 17:10, 3年前 , 10F
動保法就是被狗本玩成這種雙標鳥樣的 唉
02/20 17:10, 10F
推
02/20 17:11, 3年前 , 11F
抱歉野狗比人還高貴喔
02/20 17:11, 11F
→
02/20 17:11, 3年前 , 12F
撞到可是要爬進靈堂
02/20 17:11, 12F
推
02/20 17:13, 3年前 , 13F
野狗當然不行阿，鞭炮火藥量不夠
02/20 17:13, 13F
推
02/20 17:15, 3年前 , 14F
以前用水鴛鴦炸青蛙癩蝦蟆都沒事 XD
02/20 17:15, 14F
→
02/20 17:20, 3年前 , 15F
野狗比用路人高貴
02/20 17:20, 15F
→
02/20 17:24, 3年前 , 16F
看到野狗先退三步
02/20 17:24, 16F
推
02/20 17:27, 3年前 , 17F
xxx騎士團會等最後幾隻才現身保育啦
02/20 17:27, 17F
推
02/20 17:50, 3年前 , 18F
那麼毒死夠人道了吧，今天毒死狗還是觸法啊。
02/20 17:50, 18F
→
02/20 17:50, 3年前 , 19F
毒死蜥你們反而要喊好棒棒
02/20 17:50, 19F
推
02/20 17:56, 3年前 , 20F
狗受動保法保護啊...免死金牌你能怎樣? 不然為什麼吃狗
02/20 17:56, 20F
→
02/20 17:56, 3年前 , 21F
違法吃豬不違法
02/20 17:56, 21F
推
02/20 17:58, 3年前 , 22F
用哪種方式殺蜥也沒觸法啊
02/20 17:58, 22F
→
02/20 17:59, 3年前 , 23F
是不是哪天蟑螂老鼠也要人道殺
02/20 17:59, 23F
推
02/20 18:02, 3年前 , 24F
我用熱水一燙死幾百隻螞蟻 人不人道?
02/20 18:02, 24F
→
02/20 18:08, 3年前 , 25F
野狗當然不適合，拿手榴彈塞差不多
02/20 18:08, 25F
→
02/20 18:30, 3年前 , 26F
虐待動物啦怎麼可能沒觸法
02/20 18:30, 26F
→
02/20 19:33, 3年前 , 27F
人家狗本有行動力啊，哪像仇狗韓粉只會出張嘴不會要求
02/20 19:33, 27F
→
02/20 19:33, 3年前 , 28F
立委修法
02/20 19:33, 28F
推
02/20 19:47, 3年前 , 29F
仇狗英粉
02/20 19:47, 29F
噓
02/20 19:48, 3年前 , 30F
好奇怪呦（搔頭）當遇到動物種類不同而處置有所差異時
02/20 19:48, 30F
→
02/20 19:48, 3年前 , 31F
就搬出動保法：你看 這是法律規定的。當現有對自然人法
02/20 19:48, 31F
→
02/20 19:48, 3年前 , 32F
規很荒謬時：修法！恐龍法官！法治壓人！
02/20 19:48, 32F
→
02/20 19:48, 3年前 , 33F
原來是法律自助餐啊！
02/20 19:48, 33F
→
02/20 19:48, 3年前 , 34F
人道個屁 那怎殺才人道 淹死也很痛苦喔 會看到死前拼命掙扎
02/20 19:48, 34F
→
02/20 19:50, 3年前 , 35F
狗本應該也是一堆不爽的聚集起來的 所以不爽地去組蜥本啊
02/20 19:50, 35F
推
02/20 23:55, 3年前 , 36F
現在壁連虎也不能炸啊
02/20 23:55, 36F
推
02/21 11:43, 3年前 , 37F
動保法本來就是沒有邏輯的東西 不過其實是沒差喇
02/21 11:43, 37F
‣ 更多 heisaboyo 的文章
文章代碼(AID): #1WCD3vfT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 heisaboyo 的文章
文章代碼(AID): #1WCD3vfT (Gossiping)