Re: [新聞] 綠鬣蜥遭殘殺「嘴塞鞭炮爆頭亡」網友轟

看板Gossiping作者 (llll)時間3年前 (2021/02/20 19:10), 3年前編輯推噓3(10推 7噓 34→)
留言51則, 17人參與, 3年前最新討論串9/20 (看更多)
: 綠鬣蜥怎麼殺才人道?活捉後電擊放血? 酸民怎麼好像都沒讀過犯罪學 這種虐待動物的行為 其實很危險, 大部分變態犯罪, 幾乎都從這種開始(練習)的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.124.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613819426.A.0B6.html
推
02/20 19:11, 3年前 , 1F
是
02/20 19:11, 1F
→
02/20 19:12, 3年前 , 2F
大部分變態都是從覺青做起
02/20 19:12, 2F
→
02/20 19:12, 3年前 , 3F
變態犯罪又怎樣?還不是廢死?
02/20 19:12, 3F
→
02/20 19:12, 3年前 , 4F
所以女生找老公要小心
02/20 19:12, 4F
推
02/20 19:13, 3年前 , 5F
政府會去抓那個人渣嗎? 毛齊哥那種小事吵成這樣
02/20 19:13, 5F
→
02/20 19:13, 3年前 , 6F
這種虐殺動物的才更應該找出來
02/20 19:13, 6F
超前佈署的話, 應該要傳過來問 , 送醫了解一下心理狀況, 不然他哪一天把鞭炮小孩的嘴里 就來不及了
推
02/20 19:14, 3年前 , 7F
日本小說很愛從動物開始虐
02/20 19:14, 7F
→
02/20 19:16, 3年前 , 8F
小時候誰沒虐過動物
02/20 19:16, 8F
(1)偶發 (2)成年以後會停止,... 如果成年後還一直持續, 是要嚴肅看待的
噓
02/20 19:17, 3年前 , 9F
樓上？？？？
02/20 19:17, 9F
噓
02/20 19:18, 3年前 , 10F
對實務不要有太高的幻想 拿斧頭被砍警察都能吃案了
02/20 19:18, 10F
→
02/20 19:20, 3年前 , 11F
南無阿彌陀佛
02/20 19:20, 11F
→
02/20 19:21, 3年前 , 12F
大部分變態犯罪都從小開始
02/20 19:21, 12F
→
02/20 19:22, 3年前 , 13F
那就禁止捕殺啊 淹死明明也很殘忍
02/20 19:22, 13F
→
02/20 19:23, 3年前 , 14F
網上那些拍片的是不是更變態 殺生還炫耀 呵呵
02/20 19:23, 14F
噓
02/20 19:25, 3年前 , 15F
馬的某樓好恐怖
02/20 19:25, 15F
噓
02/20 19:27, 3年前 , 16F
殺蚊子，螞蟻，蟑螂，蒼蠅...的人長大有心理變態嗎？
02/20 19:27, 16F
噓
02/20 19:38, 3年前 , 17F
我昨晚才把一隻擾我清夢的蚊子拔翅膀 看他牠在桌上掙扎
02/20 19:38, 17F
→
02/20 19:38, 3年前 , 18F
引以為樂 完蛋了 我要變成連續殺人魔了QQ
02/20 19:38, 18F
推
02/20 19:40, 3年前 , 19F
變態會愈殺愈大..A和B差不多...然後B就變人了
02/20 19:40, 19F
→
02/20 19:41, 3年前 , 20F
有看過一些紀錄變態殺人魔的書就知道所言不假
02/20 19:41, 20F
→
02/20 19:42, 3年前 , 21F
老鼠 兔子 貓狗 牛馬 最後換人
02/20 19:42, 21F
噓
02/20 19:54, 3年前 , 22F
（舉手）1. 請教偶發和頻繁的定義為何。2. 請教為什麼
02/20 19:54, 22F
→
02/20 19:54, 3年前 , 23F
成年之後（例：18.1歲）之後同樣的虐殺行為就需要嚴肅
02/20 19:54, 23F
→
02/20 19:54, 3年前 , 24F
看待？
02/20 19:54, 24F
噓
02/20 19:56, 3年前 , 25F
誰知道說人變態的自己是不是更變態
02/20 19:56, 25F
→
02/20 21:23, 3年前 , 26F
支援 Robert K. Ressler 不信的人找一下他著作
02/20 21:23, 26F
感覺酸民讀書的越來越少,... 這是犯罪心理學的常識, 竟然有人能噓的不亦樂乎 ※ 編輯: bota (219.85.124.184 臺灣), 02/20/2021 21:48:13
推
02/20 22:37, 3年前 , 27F
哦？你說幾乎？我以前確實也做過給蟾蜍叼香煙（水鴛鴦
02/20 22:37, 27F
→
02/20 22:37, 3年前 , 28F
）的行為為何我沒變成殺人魔？
02/20 22:37, 28F
→
02/20 22:44, 3年前 , 29F
樓上真的沒邏輯..A->B不能推論B->A好嗎?
02/20 22:44, 29F
推
02/20 22:54, 3年前 , 30F
哦？那為何要發一篇邏輯如此薄弱的文讓人反駁 而不是一
02/20 22:54, 30F
→
02/20 22:54, 3年前 , 31F
槍斃命的證據
02/20 22:54, 31F
→
02/20 22:56, 3年前 , 32F
所以原po只是在吊書袋？引用幾篇所謂犯罪心理學常識想
02/20 22:56, 32F
→
02/20 22:56, 3年前 , 33F
讓人閉嘴？
02/20 22:56, 33F
→
02/20 23:09, 3年前 , 34F
統計本來就不是A<->B...是有沒有念過書阿..高中的耶
02/20 23:09, 34F
推
02/20 23:15, 3年前 , 35F
既然統計不是a<->b 的話 那你為什麼會說「推 mayasky:
02/20 23:15, 35F
→
02/20 23:15, 3年前 , 36F
變態會愈殺愈大..A和B差不多...然後B就變人了」
02/20 23:15, 36F
→
02/20 23:17, 3年前 , 37F
既然統計學不如您所說a<->b 的話 那你提此是幹什麼？
02/20 23:17, 37F
→
02/20 23:20, 3年前 , 38F
我覺得你連中文閱讀都有問題..我在敘述..完全沒推論
02/20 23:20, 38F
→
02/20 23:21, 3年前 , 39F
給你FBI犯罪研究專家的名字了..先去看看再來討論阿
02/20 23:21, 39F
→
02/20 23:21, 3年前 , 40F
不看書 也不GOO 高中知識都沒有像國小生一樣胡亂問
02/20 23:21, 40F
推
02/20 23:24, 3年前 , 41F
哦？若真是如此 您連小孩子都說服不了 只會引用權威的
02/20 23:24, 41F
→
02/20 23:24, 3年前 , 42F
名字來替自己壯膽 豈不是更可悲？
02/20 23:24, 42F
→
02/21 00:04, 3年前 , 43F
我相信愛因斯坦也無法教國小生相對論拉..國小生沒基礎
02/21 00:04, 43F
→
02/21 00:04, 3年前 , 44F
如同你一樣...
02/21 00:04, 44F
推
02/21 00:09, 3年前 , 45F
02/21 00:09, 45F
→
02/21 00:10, 3年前 , 46F
if you can't explain it simply, you don't understan
02/21 00:10, 46F
→
02/21 00:10, 3年前 , 47F
d it well enough.
02/21 00:10, 47F
→
02/21 00:11, 3年前 , 48F
你最喜歡的聰明人 最愛引用的符號
02/21 00:11, 48F
推
02/21 01:48, 3年前 , 49F
笑死在幹嘛
02/21 01:48, 49F
→
02/21 10:04, 3年前 , 50F
有腦袋都那句話不是對所有人啦...不然對方是智障怎辦?
02/21 10:04, 50F
→
02/21 10:04, 3年前 , 51F
所以我說你國小已經很恭維了
02/21 10:04, 51F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1WCEuY2s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1WCEuY2s (Gossiping)