Re: [新聞] 文化高雄用簡體被批無心愛高雄 文化局：古字寫法設計

看板Gossiping作者 (喵嗚)時間5年前 (2021/02/18 08:32), 5年前編輯推噓-2(3推 5噓 24→)
留言32則, 14人參與, 5年前最新討論串17/22 (看更多)
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言： : 文化高雄用簡體被批無心愛高雄 文化局：古字寫法設計 : udn 記者徐如宜 : https://udn.com/news/story/7327/5255543 : → chinaviva:按你的邏輯　三人為众　繁體的眾字也能叫眾？ 01/04 : → chinaviva:繁體哪個三個人？那個中間的也算人？ 01/04 : → chinaviva:繁體的憂無心　簡體的忧有心　無心何來憂？ 01/04 : → chinaviva:英文的愛沒有心　阿拉伯的愛也沒有心　比繁體字低級? 01/04 : → chinaviva:愛要有心　那哀要不要有心啊？ 01/04 有問題，看教育部異體字字典就對了 直接縮個網址 https://reurl.cc/XeLAZ0 還真有這個字《宋元以來俗字譜．心部》引〈通俗小說〉即載此字 其實我查字典時一開始還以為是這個字寫錯 https://reurl.cc/ZQX44l 最右邊多了一點 mskylion 這個字體是方正剪紙體的簡體字體 mskylion 所以是簡體字無誤 看到了，那真的沒得說，簡體字無誤 -- → s605152002:建生中醫..關心你的坐骨神經痛...坐骨神經痛就是...... 03/31 11:40
推
03/31 11:45,
腰部椎間盤突出....或是......
03/31 11:45
推
03/31 11:48,
或是腰部椎間盤疾患...造成腰痛或是肢體疼痛
03/31 11:48
推
03/31 11:54,
若有這種問題...請打
03/31 11:54
推
03/31 12:00,
0800-092-000
03/31 12:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613608376.A.ADC.html
推
02/18 08:37, 5年前 , 1F
這個字體是方正剪紙體的簡體字體
02/18 08:37, 1F
→
02/18 08:37, 5年前 , 2F
所以是簡體字無誤
02/18 08:37, 2F
→
02/18 08:38, 5年前 , 3F
但是這個字體也有繁體的 應該是美感的目的 畢竟字比較粗
02/18 08:38, 3F
→
02/18 08:38, 5年前 , 4F
筆畫太多太擠不好看
02/18 08:38, 4F
→
02/18 08:41, 5年前 , 5F
古字謝謝
02/18 08:41, 5F
推
02/18 08:42, 5年前 , 6F
他可以你不行，暖男用就是愛台，韓導自然是賣台了
02/18 08:42, 6F
→
02/18 08:42, 5年前 , 7F
我可以你不行運動
02/18 08:42, 7F
→
02/18 08:42, 5年前 , 8F
已經定調古字了 再問就起訴
02/18 08:42, 8F
→
02/18 08:44, 5年前 , 9F
某顏色最噁心的一件事是明明就錯了，還會有人一直跳出
02/18 08:44, 9F
→
02/18 08:44, 5年前 , 10F
來硬凹，這字體就被抓出是用對岸的字體了，還有人在那
02/18 08:44, 10F
→
02/18 08:44, 5年前 , 11F
邊異體字異體字，你能不能告訴我你想寫異體字然後去用
02/18 08:44, 11F
→
02/18 08:44, 5年前 , 12F
簡體字型是什麼神奇邏輯
02/18 08:44, 12F
噓
02/18 08:49, 5年前 , 13F
重點是說謊吧，明明就是對岸開發的簡體字庫硬拗說是古
02/18 08:49, 13F
→
02/18 08:49, 5年前 , 14F
待轉區的轉用日本漢字，結果認成簡體字在那邊跳腳，現
02/18 08:49, 14F
→
02/18 08:49, 5年前 , 15F
字還有人瞎挺
02/18 08:49, 15F
→
02/18 08:49, 5年前 , 16F
在這個直接用簡體字型的反而要凹說是異體字也是很好笑
02/18 08:49, 16F
噓
02/18 08:50, 5年前 , 17F
已經被抓包是用對岸字形 別再古字異體字了 先想想版權吧
02/18 08:50, 17F
→
02/18 09:08, 5年前 , 18F
怪了!原PO不是列出真有這個古字嗎?文化高雄假使真的用方正剪
02/18 09:08, 18F
→
02/18 09:10, 5年前 , 19F
紙體,也不是商業用途(非營利),不算有版權問題阿 神奇的推文@@
02/18 09:10, 19F
→
02/18 09:12, 5年前 , 20F
誰在討論版權了= =
02/18 09:12, 20F
→
02/18 09:14, 5年前 , 21F
我樓上噓的U版友阿...一堆人睜眼看不到實字嗎???
02/18 09:14, 21F
→
02/18 09:17, 5年前 , 22F
樓上其他推文也很妙~是先有古字,還是先有方正自行定義的簡體?
02/18 09:17, 22F
噓
02/18 09:22, 5年前 , 23F
不算有版權問題？這字型有授權高雄市文化局作非商用了嗎？
02/18 09:22, 23F
→
02/18 09:24, 5年前 , 24F
簡體字庫出來硬要凹古體 中國支那綠衛兵DPP又來了
02/18 09:24, 24F
推
02/18 09:31, 5年前 , 25F
授權做非商用? 這種話都講得出來@@ 我也是服了......
02/18 09:31, 25F
→
02/18 09:40, 5年前 , 26F
自己去查 如果字體是屬付費下載性質 未經授權的非商用一樣
02/18 09:40, 26F
→
02/18 09:40, 5年前 , 27F
是侵權
02/18 09:40, 27F
→
02/18 09:42, 5年前 , 28F
但 方正剪紙體 就不是付費下載制阿...
02/18 09:42, 28F
→
02/18 09:45, 5年前 , 29F
付費下載制 隨意拿去用就是有無授權的問題 不叫"授權非商用"
02/18 09:45, 29F
噓
02/18 09:48, 5年前 , 30F
噁心
02/18 09:48, 30F
※ 編輯: allbs (163.27.239.181 臺灣), 02/18/2021 09:55:20
噓
02/18 09:54, 5年前 , 31F
笑死了 繼續凹
02/18 09:54, 31F
→
02/18 13:19, 5年前 , 32F
韓粉繼續崩潰
02/18 13:19, 32F
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1WBRMuhS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1WBRMuhS (Gossiping)