Re: [新聞] 文化高雄用簡體被批無心愛高雄 文化局:古字寫法設計

看板Gossiping作者 (Formosan)時間3年前 (2021/02/17 19:35), 3年前編輯推噓16(18210)
留言30則, 27人參與, 3年前最新討論串5/22 (看更多)
其實就是用了中國方正字體公司的字體而已啦 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/17/realtime/11694074.png
「爱情牛」:方正剪紙簡體 https://www.foundertype.com/index.php/FontInfo/index/id/135 網站點進去,把「爱情牛」三個字打進去,就可以看到預覽了 (至於這個字體有沒有買授權使用...我就不知道了) 附帶一提,旁邊的「紅鸞星動、天將桃花」是チェックポイント★リベンジ 下面的「高雄市電影館、VR體感劇院」是チェックアンドU-Foフォント http://marusexijaxs.web.fc2.com/quizfont.html#quizfont ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言: : 文化高雄用簡體被批無心愛高雄 文化局:古字寫法設計 : udn 記者徐如宜 : https://udn.com/news/story/7327/5255543 : 國民黨政策會專員呂謦煒今天在臉書發聲,指高雄市文化局2月份的「文化高雄」刊物, : 竟然使用簡體字「爱」,質疑現在的高雄市府團隊覺得「有愛無心」沒關係,只要奪權上 : 位就好,不必真心愛高雄?高雄市文化局表示,歷代書法「愛」有許多寫法,二月份文化 : 高雄月刊經參考古字的寫法加以設計,並非使用簡體字。 : 呂謦煒在臉書指出,繁體中文是中華文化的瑰寶,全世界也僅剩下台灣等少數地區仍作為 : 官方規範文字,值得我們珍視愛惜。然而,理應維護並推廣中華文化的高雄市文化局,卻 : 在刊物上使用簡體字,實在不能輕易視之。在提供民眾免費取閱的「文化高雄」2月號內 : 容裡,有一頁介紹愛情相關活動的「愛情牛」一詞中,竟然使用了「有愛無心」簡體字「 : 爱」。這竟然還是在主責文化的高雄市文化局正式刊物上出現,是否也太過諷刺? : 呂謦煒說,高雄於國民黨執政時期,市府活動中偶然看到簡體字便被大肆批評,總是視為 : 洪水猛獸的民進黨或時代力量,是不是也該有點說法?還是現在的高雄市府團隊覺得「有 : 愛無心」沒關係,只要奪權上位就好,不必真心愛高雄? : 高雄市文化局表示,歷代書法「愛」有許多寫法,二月份文化高雄月刊,經參考古字的寫 : 法加以設計,呈現剪紙風格中的復古及傳統,以呼應春節喜慶氣氛,並非使用簡體字。讀 : 者可參考國發會的「全字庫網站」,愛的古字有多種書寫方法。 : 文化局說,也是因應過年氛圍,美編為呈現剪紙風格中的復古及傳統的味道,所以參考古 : 字的寫法加以設計。未來在校對時,對於易引發爭議的文字或設計,會更審慎以對。 : 備註 : → chinaviva:按你的邏輯 三人為众 繁體的眾字也能叫眾? 01/04 : → chinaviva:繁體哪個三個人?那個中間的也算人? 01/04 : → chinaviva:繁體的憂無心 簡體的忧有心 無心何來憂? 01/04 : → chinaviva:英文的愛沒有心 阿拉伯的愛也沒有心 比繁體字低級? 01/04 : → chinaviva:愛要有心 那哀要不要有心啊? 01/04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613561737.A.322.html

02/17 19:36, 3年前 , 1F
說好的自己設計
02/17 19:36, 1F

02/17 19:36, 3年前 , 2F
無人機都能用中國的 字體又算什麼大事
02/17 19:36, 2F

02/17 19:36, 3年前 , 3F
你有什麼證據?
02/17 19:36, 3F

02/17 19:36, 3年前 , 4F
其實我在想這種事會出包 是不是沒用腦做事
02/17 19:36, 4F

02/17 19:37, 3年前 , 5F
韓國瑜不用下台負責嗎
02/17 19:37, 5F

02/17 19:37, 3年前 , 6F
授權洽談中,請勿見獵心喜,一切合法,不排除以訟止謗
02/17 19:37, 6F

02/17 19:37, 3年前 , 7F
抓到了!幸福市又双叒資敵了。
02/17 19:37, 7F

02/17 19:37, 3年前 , 8F
還不一樣是殘體
02/17 19:37, 8F

02/17 19:38, 3年前 , 9F
內文都說是參考古字加以設計了
02/17 19:38, 9F

02/17 19:39, 3年前 , 10F
以前一些人很愛推『愛無心...』,人勒??
02/17 19:39, 10F

02/17 19:40, 3年前 , 11F
who care
02/17 19:40, 11F

02/17 19:44, 3年前 , 12F
沒市長 做事不用太認真
02/17 19:44, 12F

02/17 19:45, 3年前 , 13F
有賣台嫌疑 檢調快調查
02/17 19:45, 13F

02/17 19:45, 3年前 , 14F
用字體有錯嗎? 看有無授權吧
02/17 19:45, 14F
沒錯!字體設計本身沒有是非對錯 而事實上也因為台灣的字體公司很少(很多人都正在努力著) 實務上很常用中國或是日本字體公司的產品 所以有沒有購買授權才是重點

02/17 19:50, 3年前 , 15F
重點是這字體明明就有繁體版 硬是要用簡體 八成沒買
02/17 19:50, 15F

02/17 19:50, 3年前 , 16F
授權啦
02/17 19:50, 16F
※ 編輯: rutw (180.217.6.159 臺灣), 02/17/2021 19:52:50

02/17 20:03, 3年前 , 17F
無腦政客
02/17 20:03, 17F

02/17 20:52, 3年前 , 18F
平時一堆支語警察,看到這種都無感
02/17 20:52, 18F

02/17 21:01, 3年前 , 19F
02/17 21:01, 19F

02/17 21:23, 3年前 , 20F
支語警察都死光了嗎 幹
02/17 21:23, 20F

02/17 21:53, 3年前 , 21F
有繁體的不用=.=
02/17 21:53, 21F

02/17 22:19, 3年前 , 22F
硬拗 印出來也沒在審稿喔
02/17 22:19, 22F

02/18 01:33, 3年前 , 23F
人家字體就寫了簡體了還在硬拗古字 字體本身沒錯是選
02/18 01:33, 23F

02/18 01:34, 3年前 , 24F
的人有錯
02/18 01:34, 24F

02/18 02:10, 3年前 , 25F
爐渣黨賤格無恥沒有下限
02/18 02:10, 25F

02/18 02:13, 3年前 , 26F
XDDD
02/18 02:13, 26F

02/18 09:15, 3年前 , 27F
東拼西湊的暖男文化
02/18 09:15, 27F

02/18 10:00, 3年前 , 28F
「參考古字的寫法加以設計」,呵呵
02/18 10:00, 28F

02/18 12:03, 3年前 , 29F
這就是為什麼我們標案或徵稿都一堆抄襲啊,相對好對
02/18 12:03, 29F

02/18 12:04, 3年前 , 30F
照的字體都這樣,啊不就不在乎沒在跑對照的
02/18 12:04, 30F
文章代碼(AID): #1WBF-9CY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1WBF-9CY (Gossiping)