Re: [爆卦] 發錢!WHO:電子煙是菸品 衛福部行政不中立

看板Gossiping作者 (老衲法海專收蛇妖)時間3年前 (2021/02/15 18:02), 編輯推噓3(161366)
留言95則, 19人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
台中桃園高雄市議會都已於去年三讀通過將電子菸比照紙菸品,適用菸害防治法各項罰 則,比如將電子菸或菸油賣予18歲以下或孕婦,罰錢,不該抽煙的地方抽電子菸,比如 說公共場所室內、捷運、學校等禁菸場所,罰錢。 這如果是電子菸信仰者要的,倒是還有很長的路要走,比如經過檢驗合法進口並課稅, 還有電子菸相關製品上面的警語等等,畢竟這時代路邊有人吃大便說真的你也不能管他 ,我們樂觀看待電子菸合法化。 但是宣傳電子菸比紙菸健康、吸電子菸有助於戒菸或電子菸味比較好聞這種人,可以去 死一死了… ※ 引述《tobetwob ()》之銘言 : 大家好,新年快樂,初四迎財神,有鄉民稱我為電子煙張爸,我只是一個普通死老百 姓。 : 發錢!每五推 38P 發到爆文為止。 : 上次踩到「泛政治發錢文」被桶180天了,看完下面的「泛政治民調說明文章」 : 我還是不太確定「泛政治」的定義,我自己解讀為不要提到「政治人物名字」「職務 : 「政黨」,有不精確之處,煩請高手們指教,謝謝。 : 泛政治民調 說明 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568248364.A.829.html : ------(正文)---------------------------------------- : 結論: : 世界衛生組織(WHO)將電子煙、加熱菸列為菸草產品規範,衛生福利部 行政不中立。 : WHO會議報告紀錄: : https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB148/B148_47-en.pdf (英文) : https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB148/B148_47-ch.pdf (簡中) : 截圖:WHO:電子煙列為菸草制品管制 : https://imgur.com/a/agdYDOR : 結果台灣衛福部只說「因為世界衛生組織將加熱菸列為菸品,因此合法」,卻完全閉 : 不提世界衛生組織也將電子煙列入菸品! : 然後台灣政府打算獨步全球,將電子煙列入類菸品全面禁止,開放傳統香菸跟加熱菸 : 衛福部憑什麼仗著他們行政單位的角色,大辣辣地 行政不中立, : WHO資料只講對「某些金主」有利的內容,對金主不利的內容,則自動被政府消失。 : 惠請 行政院 徹查 衛福部 的背後到底是誰在施壓,感激不盡。 : #這議題水非常深 #WHO FCTC菸草減害專家王郁揚不自殺 : 最後補充:美國FDA也把電子煙列為菸品唷,啾咪。 : 美國FDA法規資料: : https://www.fda.gov/media/127853/download : 截圖:美FDA:電子煙為菸草產品 : https://imgur.com/a/fUeK98C ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G970F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.114.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613383375.A.5F2.html

02/15 18:04, 3年前 , 1F
不要這樣,電子菸商為了賺錢只會吹電腦菸健康
02/15 18:04, 1F

02/15 18:05, 3年前 , 2F
健康度 不抽>電子煙>紙菸 有什麼問題嗎?
02/15 18:05, 2F

02/15 18:06, 3年前 , 3F
比紙菸健康沒錯啊,你在崩潰啥
02/15 18:06, 3F

02/15 18:07, 3年前 , 4F
屎也比農藥健康啊,難不成有人會吹說能吃屎~~
02/15 18:07, 4F

02/15 18:07, 3年前 , 5F
電子煙跟紙煙比,的確沒臭味啊。
02/15 18:07, 5F

02/15 18:07, 3年前 , 6F
比較沒焦油臭味也是真的 你真的很崩潰耶
02/15 18:07, 6F

02/15 18:07, 3年前 , 7F
我們辦公室開放抽電子煙,但是禁止抽紙煙,臭的程度真
02/15 18:07, 7F

02/15 18:07, 3年前 , 8F
工三小 紙菸味道就比電子菸難聞是有甚麼問題
02/15 18:07, 8F

02/15 18:07, 3年前 , 9F
的有差。
02/15 18:07, 9F

02/15 18:08, 3年前 , 10F
反正電子菸蟲違法哈,還整天在那幻想電子菸高級:)
02/15 18:08, 10F

02/15 18:08, 3年前 , 11F
原來四樓腦子裡面吸紙菸是喝農藥,長見識了
02/15 18:08, 11F

02/15 18:08, 3年前 , 12F
反正電子菸蟲就覺得自己比衛服部專業咩~~
02/15 18:08, 12F

02/15 18:09, 3年前 , 13F
衛服部的資料及文宣,都被電子菸蟲當不可信:)
02/15 18:09, 13F

02/15 18:09, 3年前 , 14F
衛福部在電子煙問題上沒跟你講專業的 專業個毛
02/15 18:09, 14F

02/15 18:09, 3年前 , 15F
沒人說電子煙好,個人根本不碰煙類。
02/15 18:09, 15F

02/15 18:09, 3年前 , 16F
衛服部專不專業我是不想評論啦 不過信用度倒是爛到不行
02/15 18:09, 16F

02/15 18:09, 3年前 , 17F
但是紙煙真的很臭,電子煙至少沒這問題。
02/15 18:09, 17F

02/15 18:10, 3年前 , 18F
衛福部都能接受抽菸20年肺部無傷 電煙一年肺功能大降這
02/15 18:10, 18F

02/15 18:10, 3年前 , 19F
電子菸好歹沒紙菸那麼臭 還沒有菸蒂菸灰
02/15 18:10, 19F

02/15 18:10, 3年前 , 20F
樣的論點了 你要跟我說衛福部在電煙問題上專業??
02/15 18:10, 20F

02/15 18:10, 3年前 , 21F
對了,推文果然就出現吹電子菸好聞的:)
02/15 18:10, 21F

02/15 18:11, 3年前 , 22F
至於對抽菸個人的危害 我又不抽 干我屁事XD
02/15 18:11, 22F

02/15 18:12, 3年前 , 23F
我就覺得跟紙菸一樣噁爛臭,不知那些吹電子菸香的鼻黏膜
02/15 18:12, 23F

02/15 18:12, 3年前 , 24F
有沒有受損~~
02/15 18:12, 24F

02/15 18:12, 3年前 , 25F
你如果要相信衛福部的資料跟文宣的話 那請幫忙推廣紙菸
02/15 18:12, 25F

02/15 18:12, 3年前 , 26F
因為衛福部說 紙菸抽20年的人 肺部乾淨 健康好棒棒
02/15 18:12, 26F

02/15 18:13, 3年前 , 27F
請大家再抽五十年紙菸 越抽越長壽 這樣?
02/15 18:13, 27F

02/15 18:18, 3年前 , 28F
奇怪,人家衛服部明明就說使用任何形式的菸品都有害健康!
02/15 18:18, 28F

02/15 18:19, 3年前 , 29F
那些說衛服部講抽菸肺乾淨的,484造謠啊 :)
02/15 18:19, 29F

02/15 18:20, 3年前 , 30F
功課自己做 GOOGLE很好用 為何我要幫你做功課?
02/15 18:20, 30F

02/15 18:21, 3年前 , 31F
看杯,果然抹屎的都不用給證據呢:)
02/15 18:21, 31F

02/15 18:21, 3年前 , 32F
02/15 18:21, 32F

02/15 18:21, 3年前 , 33F
健康或戒菸真的難講,不過好聞是不爭的事實吧
02/15 18:21, 33F

02/15 18:22, 3年前 , 34F
所謂難聞是比較出來的 整串就一個人幻想大家都覺得電子
02/15 18:22, 34F

02/15 18:22, 3年前 , 35F
煙很香 笑死 對我來說 在我旁邊抽菸都7414 差別是在
02/15 18:22, 35F

02/15 18:22, 3年前 , 36F
於吐出來的垃圾會不會讓人想灌鼻梁的問題
02/15 18:22, 36F

02/15 18:23, 3年前 , 37F
唉喔,電子菸蟲也愛幻想抽電子菸別人就不會靠非啊
02/15 18:23, 37F

02/15 18:23, 3年前 , 38F
最好通通都禁比較好
02/15 18:23, 38F

02/15 18:24, 3年前 , 39F
自己功課做不好說人家抹屎部給證據 你衛福部喔?
02/15 18:24, 39F

02/15 18:24, 3年前 , 40F
某樓快喔,講衛服部說紙菸健康都不用給來源喔??
02/15 18:24, 40F

02/15 18:25, 3年前 , 41F
好啦,不敢po資料就說啊
02/15 18:25, 41F

02/15 18:25, 3年前 , 42F
我等著看來源啊,你是直接說 衛服部說紙菸20年肺乾淨耶
02/15 18:25, 42F

02/15 18:26, 3年前 , 43F
挖操,公部門醫學單位要講出這種如此違反醫學常理的喔~~
02/15 18:26, 43F

02/15 18:26, 3年前 , 44F
自己去GOOGLE蘇一峰啦 衛福部背書的 抽菸二十年肺乾淨
02/15 18:26, 44F

02/15 18:26, 3年前 , 45F
你路上抓個高知識份子問,看他信不信啊:)
02/15 18:26, 45F

02/15 18:27, 3年前 , 46F
衛福不敢背書我不敢聽啦 為了打壓電煙什麼鬼話都OK啦
02/15 18:27, 46F

02/15 18:27, 3年前 , 47F
至少免吸很臭的二手菸
02/15 18:27, 47F

02/15 18:28, 3年前 , 48F
衛福部一天到晚抹屎電煙 給出來的所謂證據都是在國外被
02/15 18:28, 48F

02/15 18:28, 3年前 , 49F
論述不符合現實,可以死一死了
02/15 18:28, 49F

02/15 18:29, 3年前 , 50F
打臉打到不行的屎 這樣你都可以通通買單 也是很有信仰啦
02/15 18:29, 50F

02/15 18:29, 3年前 , 51F
怪了,衛服部網站哪裡有背書??
02/15 18:29, 51F

02/15 18:29, 3年前 , 52F
給資料啊,
02/15 18:29, 52F

02/15 18:30, 3年前 , 53F
沒背書啦,黑白講而已,笑死
02/15 18:30, 53F

02/15 18:30, 3年前 , 54F
叫你給網路資料來源,給不出來只會說誰誰誰
02/15 18:30, 54F

02/15 18:30, 3年前 , 55F
通報衛福部 然後還出新聞 不算背書喔?
02/15 18:30, 55F

02/15 18:31, 3年前 , 56F
你是不會用GOOGLE嗎????
02/15 18:31, 56F

02/15 18:31, 3年前 , 57F
所以就說電子菸蟲只會自助餐,這麼哈電子菸歡迎滾去國外
02/15 18:31, 57F

02/15 18:31, 3年前 , 58F
跟那群大麻有益論的根本沒兩樣
02/15 18:31, 58F

02/15 18:32, 3年前 , 59F
無法說服群眾.反駁撼動公部門的專業醫療人員群
02/15 18:32, 59F

02/15 18:32, 3年前 , 60F
整天覺得自己幻想得才是對的~~
02/15 18:32, 60F

02/15 18:32, 3年前 , 61F
我有說過電煙有益嗎?
02/15 18:32, 61F

02/15 18:33, 3年前 , 62F
膩就給不出資料來源啊,整天叫人google
02/15 18:33, 62F

02/15 18:33, 3年前 , 63F
我為什麼要幫你做功課? 你可以繼續信衛福部啊
02/15 18:33, 63F

02/15 18:34, 3年前 , 64F
重點是你說" 衛服部"喔
02/15 18:34, 64F

02/15 18:34, 3年前 , 65F
事實就是不抽 最好你大衛福部一臉要搞到香菸比電煙有益
02/15 18:34, 65F

02/15 18:34, 3年前 , 66F
可別扯個醫生啥的~~
02/15 18:34, 66F

02/15 18:34, 3年前 , 67F
一樣 好像紙菸很好一樣?
02/15 18:34, 67F

02/15 18:35, 3年前 , 68F
的功課不要再找別人做了啦 方向給你了自己不去找
02/15 18:35, 68F

02/15 18:36, 3年前 , 69F
沒想到真的有跳針成這樣的衛福部信者 今晚娛樂就是你了
02/15 18:36, 69F

02/15 18:36, 3年前 , 70F
好了啦,抹屎衛服部又拿不出資料來源
02/15 18:36, 70F

02/15 18:36, 3年前 , 71F
很難看耶:)
02/15 18:36, 71F

02/15 18:37, 3年前 , 72F
好了啦 菸稅一年幾百億 有人要護航紙菸護這麼難看 合理!
02/15 18:37, 72F

02/15 18:37, 3年前 , 73F
所以我說衛服部講紙菸抽20年健康的來源資料在哪??
02/15 18:37, 73F

02/15 18:37, 3年前 , 74F
別再扯一堆喔,鬼扯又在那543
02/15 18:37, 74F

02/15 18:39, 3年前 , 75F
沒護航紙菸啊,我只是好奇抹屎衛講抽紙菸肺健康的的怎不po
02/15 18:39, 75F

02/15 18:39, 3年前 , 76F
自己的功課自己做OK? 要我幫你做完功課請付費:)
02/15 18:39, 76F

02/15 18:39, 3年前 , 77F
出資料來源 :)
02/15 18:39, 77F

02/15 18:40, 3年前 , 78F
嘻嘻,提不出資料來源只能在那跳跳跳囉:)~~
02/15 18:40, 78F

02/15 19:11, 3年前 , 79F
不比紙菸健康那是跟紙菸一樣,更不健康,還是無法確定?
02/15 19:11, 79F

02/15 19:21, 3年前 , 80F
是比較好沒錯,但不是宣傳無害阿,看不懂中文?
02/15 19:21, 80F

02/15 19:23, 3年前 , 81F
通通都禁就對了
02/15 19:23, 81F

02/15 19:39, 3年前 , 82F
笑死,反對方網路上嗆很大聲,怎麼不要求政府開公聽會
02/15 19:39, 82F

02/15 19:39, 3年前 , 83F
? 所有資料證據攤在陽光下給人民檢視啊! 別忘了,evi
02/15 19:39, 83F

02/15 19:39, 3年前 , 84F
dence-based
02/15 19:39, 84F

02/15 20:01, 3年前 , 85F
笑死 只要沒禁全菸 會抽的就是會抽 那我還寧願吸電子
02/15 20:01, 85F

02/15 20:01, 3年前 , 86F
02/15 20:01, 86F

02/15 20:04, 3年前 , 87F
02/15 20:04, 87F

02/15 20:04, 3年前 , 88F
衛福部反對電子煙之製造、輸入及販賣,惟基於尊重地方
02/15 20:04, 88F

02/15 20:04, 3年前 , 89F
自治之精神,於菸害防制法完成修法後,若與地方自治條
02/15 20:04, 89F

02/15 20:04, 3年前 , 90F
例規定未盡相符,基於法律優位原則,未來自治條例與法
02/15 20:04, 90F

02/15 20:04, 3年前 , 91F
律規定不符者,該規定無效,尚無法令衝突之問題。 您提
02/15 20:04, 91F

02/15 20:04, 3年前 , 92F
的自治條例未來修法通過的話,與中央抵觸直接失效唷XD
02/15 20:04, 92F

02/16 05:09, 3年前 , 93F
暋D是電子菸真的比傳統煙危害少...我覺得應該說要
02/16 05:09, 93F

02/16 05:09, 3年前 , 94F
就算比傳統煙危害少還是要加一句戒菸最好才對
02/16 05:09, 94F

02/16 10:04, 3年前 , 95F
電子菸就真的不臭,紙菸超臭
02/16 10:04, 95F
文章代碼(AID): #1WAaRFNo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WAaRFNo (Gossiping)