[新聞] 拉艦性能提升不靠法方 擬交由中科院

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2021/02/12 20:53), 編輯推噓4(513)
留言9則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1W9BFn7W ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military 標題: [新聞] 拉艦性能提升不靠法方 擬交由中科院 時間: Thu Feb 11 12:34:52 2021 原文來源: https://udn.com/news/story/10930/5247275 原文摘要: 2021-02-11 03:34 聯合報 / 記者洪哲政/台北報導 據證實,在法方遊說競爭下,海軍六艘康定級(拉法葉)艦性能提升案,海軍政策上決定 採取「國防自主」模式,由中山科學研究院擔任主合約商,執行全案。原因是法方提供的 升級案中,並未包括武器系統提升,而中科院在「海劍二」防空飛彈發展上已克服垂直發 射技術,目前正與美方洛馬進行智財權授權或技轉協談程序。 對此,海軍司令部昨天表示,「不評論」。中科院則表示,將全力滿足海軍需求,並克服 垂直發射系統技術授權問題。 我國六艘康定級巡防艦性能提升案,傳法國已備妥輸出許可,但期限只到今年六月,傳出 是希望藉此敦促我方確定建案,由法方承攬,排進民國一百一十年的國防預算案中。 但據透露,法方所提供康定級艦性能提升項目,僅雷達、聲納與輪機,不包括武器系統, 即康定級艦長年令人詬病的海欉樹防空飛彈系統;法方雖曾建議可讓中科院單獨負責武器 系統提升項目,但法方提出的提升案每艘就需要十一億餘美元,其中還不包括我已對法採 購康定級艦「DAGAIE MK2干擾火箭發射系統升級」的八億元台幣。但若以法方提案再結合 中科院獨立負責防空飛彈升級,每艘性能提升案價格可能需要三億四千萬美元、約百億元 台幣,所費不貲。 國防部去年發布決標公告,海軍以八億一百五十五萬四千一百零三元預算,對法採購康定 級艦「DAGAIE MK2干擾火箭發射系統升級」,全案由法國國防顧問公司DCI.DESCO得標。 每艘康定級艦配備兩座電戰反制用的全自動化DAGAIE干擾彈發射系統,可發射十四枚各類 型干擾彈與熱焰彈,預估民國一百一十二年一月底完成各艦升級。 而據證實,由於中科院所提六艘康定級艦性能提升方案,包括海劍二防空飛彈系統案,全 案開價兩百億餘元台幣,較法國所提方案低廉。面對法方提升未有「原裝」武器系統升級 案,海軍政策上因此決定採「國防自主」途徑,由中科院擔任全案主合約商,負責整合性 能提升所需項目。 但海軍人士表示,中科院向洛馬採購MK41垂直發射系統,藉由逆向工程取得海劍二與海弓 三的垂直發射技術,但如今面臨實際應用,洛馬主張這項技術的智財權須付費授權,而非 由中科院採「偷師」作法「拷貝」,揚言若未完成程序,將拒絕出售後續中科院自行設計 系統所需零件。 心得感想: 馬特拉不拉,我們自己拉? 沒想到科科院自己的方案費用會比法國所提方案低廉 還是說台灣已經不想要跟法國有任何牽扯XDD 只是由美方洛馬進行智財權授權或技轉協談程好像也要一筆費用 到時候加總起來真的會划算嗎 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.109.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1613018097.A.1E0.html

02/11 12:37, 3年前 , 1F
至少上的是自己的東西
02/11 12:37, 1F

02/11 12:40, 3年前 , 2F
之前不是說要裝斜射? 現在又變回垂發
02/11 12:40, 2F

02/11 12:44, 3年前 , 3F
笑死 說大話壯膽
02/11 12:44, 3F

02/11 12:45, 3年前 , 4F
之前有新聞說台灣要技轉MK41,看來沒有...
02/11 12:45, 4F

02/11 12:45, 3年前 , 5F
只想搞逆向工程而已....
02/11 12:45, 5F

02/11 12:46, 3年前 , 6F
點防空跟近迫防禦應該是不同等級吧,雷達資料要傳給
02/11 12:46, 6F

02/11 12:46, 3年前 , 7F
飛彈還是要法方支援吧?如果不是的話是要再弄一套索
02/11 12:46, 7F

02/11 12:46, 3年前 , 8F
敵系統嗎?
02/11 12:46, 8F

02/11 12:55, 3年前 , 9F
台灣準備要造巡防艦 戰系跟垂發都還沒搞定~~~
02/11 12:55, 9F

02/11 12:56, 3年前 , 10F
跟法國搞成這樣 大概也不會賣相列了
02/11 12:56, 10F

02/11 12:58, 3年前 , 11F
未來大概是訊聯跟美商競爭~~~
02/11 12:58, 11F

02/11 13:04, 3年前 , 12F
證實也能據喔?XD
02/11 13:04, 12F

02/11 13:04, 3年前 , 13F
拉法葉的B砲位能塞mk41嗎
02/11 13:04, 13F

02/11 13:18, 3年前 , 14F
這篇看起來不是技轉MK41,而是想做相容MK41的海弓海
02/11 13:18, 14F

02/11 13:19, 3年前 , 15F
不知道會不會把B砲位的甲板墊高?
02/11 13:19, 15F

02/11 13:19, 3年前 , 16F
劍的發射箱
02/11 13:19, 16F

02/11 13:20, 3年前 , 17F
也就是說MK41還是得用買的,但發射箱想自己做
02/11 13:20, 17F

02/11 13:31, 3年前 , 18F
其實還是要靠美國吧
02/11 13:31, 18F

02/11 13:32, 3年前 , 19F
法國還想賣Aster過來撈一筆?
02/11 13:32, 19F

02/11 13:34, 3年前 , 20F
改一艘要11億美元?ROCN有這錢都能買神盾艦了。
02/11 13:34, 20F

02/11 13:41, 3年前 , 21F
11億美金應該是全案6艘的報價(假設這來源不是文創
02/11 13:41, 21F

02/11 13:46, 3年前 , 22F
文中寫每艘11億,要整合科科院武器再加3.4億
02/11 13:46, 22F

02/11 13:46, 3年前 , 23F
不過大抵也是文創,十一億美金級的裝備法方不會賣
02/11 13:46, 23F

02/11 13:48, 3年前 , 24F
這價格都可以新造了…
02/11 13:48, 24F

02/11 13:50, 3年前 , 25F
十一億一艘明顯是誤植/亂寫
02/11 13:50, 25F

02/11 13:50, 3年前 , 26F
但就算是十一億六艘也偏貴,不太可能
02/11 13:50, 26F

02/11 13:52, 3年前 , 27F
每艘接近兩億法方要拿出明顯不可能售台
02/11 13:52, 27F

02/11 13:53, 3年前 , 28F
的紫宛跟先進戰系才合理,所以也就不可能成事
02/11 13:53, 28F

02/11 13:55, 3年前 , 29F
他是說整合完自製武器 總單價3.4億
02/11 13:55, 29F

02/11 13:56, 3年前 , 30F
所以前面應該是誤植 實際6艘11億
02/11 13:56, 30F

02/11 13:56, 3年前 , 31F
不含武器單價快2億 再加自製武器
02/11 13:56, 31F

02/11 13:56, 3年前 , 32F
會到3.4億
02/11 13:56, 32F

02/11 13:57, 3年前 , 33F
其實報價算是很尊爵很貴....
02/11 13:57, 33F

02/11 13:59, 3年前 , 34F
參考價格:英國人改23型巡防艦,加裝CAMM和雷達
02/11 13:59, 34F

02/11 13:59, 3年前 , 35F
平均每艘不到5千萬
02/11 13:59, 35F

02/11 14:01, 3年前 , 36F
要不要考慮連戰系雷達都拆掉換科科院的,順便把冷射
02/11 14:01, 36F

02/11 14:01, 3年前 , 37F
箭二跟數位聲納裝上去好了
02/11 14:01, 37F

02/11 14:01, 3年前 , 38F
洪哲政文章量大,品質請大家自行斟酌
02/11 14:01, 38F

02/11 14:07, 3年前 , 39F
那數字應該有誤
02/11 14:07, 39F
還有 49 則推文
02/11 21:10, 3年前 , 89F
片面的危及和洛馬的合作關係 這可信度實在感覺不高
02/11 21:10, 89F

02/11 21:20, 3年前 , 90F
拔基隆級的裝備風險更大,MK26你是要裝在康定的哪邊
02/11 21:20, 90F

02/11 21:54, 3年前 , 91F
MK26 整套系統重量比41重吧
02/11 21:54, 91F

02/11 22:37, 3年前 , 92F
基隆拆MK26裝MK41比較合理,那精美的重量跟用電量
02/11 22:37, 92F

02/11 22:50, 3年前 , 93F
反過來好像不是不行 理論上也能裝吧
02/11 22:50, 93F

02/12 00:41, 3年前 , 94F
洛馬現在手上捏著海龍升級與國造潛艦關鍵,不相信國
02/12 00:41, 94F

02/12 00:41, 3年前 , 95F
防部會敢跟洛馬過不去
02/12 00:41, 95F

02/12 02:07, 3年前 , 96F
還有F16V也是捏在洛馬手上阿XD
02/12 02:07, 96F

02/12 08:52, 3年前 , 97F
本來賣來就不包武器系統
02/12 08:52, 97F

02/12 08:56, 3年前 , 98F
所以升級不含武器系統也合理
02/12 08:56, 98F

02/12 08:58, 3年前 , 99F
然後MK41這部分本來就不是美國授權能裝海劍二的,
02/12 08:58, 99F

02/12 08:58, 3年前 , 100F
我們自己逆向能裝美國反而要我們付授權金....
02/12 08:58, 100F

02/12 09:21, 3年前 , 101F
Mk-41當初就是洛馬商售給中科院整合國產飛彈用的
02/12 09:21, 101F

02/12 09:21, 3年前 , 102F
中科怎麼可能去買一個不准整合國產飛彈的垂發 = =
02/12 09:21, 102F

02/12 11:29, 3年前 , 103F
不是不准整合國產飛彈,是每一個衍生用途,原始供應者
02/12 11:29, 103F

02/12 11:31, 3年前 , 104F
來要授權費
02/12 11:31, 104F

02/12 11:36, 3年前 , 105F
到時候不是乖乖付授權費,就是改購型躲授權費
02/12 11:36, 105F

02/12 11:37, 3年前 , 106F
採購前的法律顧問很重要,好的律師會把衍生寫進合約
02/12 11:37, 106F

02/12 11:57, 3年前 , 107F
其實比較希望拉法葉弊案能破案
02/12 11:57, 107F

02/12 11:58, 3年前 , 108F
比什麼飛彈重要多了
02/12 11:58, 108F

02/12 12:15, 3年前 , 109F
拉法葉錢早就都拿回來了......
02/12 12:15, 109F

02/12 12:20, 3年前 , 110F
政黨輪替多次都沒破案 可見多黑了
02/12 12:20, 110F

02/12 16:45, 3年前 , 111F
下水只是做好船體歐? 是當人記憶不好忘記沱江下水
02/12 16:45, 111F

02/12 16:47, 3年前 , 112F
已經可以把76砲裝上艦,隔幾天就把射控雷達裝機的
02/12 16:47, 112F

02/12 16:49, 3年前 , 113F
事情? 造艦期程有個原型艦在前面當榜樣
02/12 16:49, 113F

02/12 19:01, 3年前 , 114F
科科院加油
02/12 19:01, 114F

02/12 19:09, 3年前 , 115F
怎麼記得2014下水禮那時候76砲是暫時裝上去的
02/12 19:09, 115F

02/12 19:59, 3年前 , 116F
因為軍艦沒砲不好看啊 面子問題
02/12 19:59, 116F

02/12 20:00, 3年前 , 117F
有沒有戰系連線無所謂 粗管子要有
02/12 20:00, 117F

02/12 20:32, 3年前 , 118F
中科院還不是美國軍火商
02/12 20:32, 118F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (111.252.109.95 臺灣), 02/12/2021 20:53:41

02/12 20:54, 3年前 , 119F
這個可以黑多少
02/12 20:54, 119F

02/12 21:04, 3年前 , 120F
別再浪費錢了 搞這麼多還不如弄一艘提康德羅加
02/12 21:04, 120F

02/12 21:05, 3年前 , 121F
弄一堆五四三的次級貨幹嘛
02/12 21:05, 121F

02/12 21:14, 3年前 , 122F
法國仔滾吧,買個拉法葉和幻想廢到笑,舉手投降的戰敗國
02/12 21:14, 122F

02/12 21:25, 3年前 , 123F
看看
02/12 21:25, 123F

02/12 21:33, 3年前 , 124F
法國人不可信
02/12 21:33, 124F

02/12 21:33, 3年前 , 125F
不是原版拉法葉,省下來
02/12 21:33, 125F

02/12 21:40, 3年前 , 126F
法國軍武很雷吧,還是買美國貨售後服務比較好啊
02/12 21:40, 126F

02/13 01:00, 3年前 , 127F
賣掉啦,垃圾留著沒用,那個什麼雞巴毛海欉樹看了就火
02/13 01:00, 127F
文章代碼(AID): #1W9dfMyE (Gossiping)