Re: [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎已回收

看板Gossiping作者 (沒實力不要大小聲)時間5年前 (2021/02/12 12:00), 5年前編輯推噓-1(7推 8噓 18→)
留言33則, 19人參與, 5年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)》之銘言： : 到目前為止. : 有任何法律人站出來. : 公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎? : 我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友. : 覺得他無罪是很合理的判決的? : 有的話.請在推文推這句. : "我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理." : 讓我看看有多少人抱持著這種想法. : 謝謝. 我跟你講，你的邏輯從根本上就是錯的， 無罪就是檢察官做出的判斷，檢察官=法律人； 所以其他人正常來說沒意見就=認同，沒人看到合理的事會刻意跳出來說合理的， 不然每天一堆判決，難道每個都要有閒雜人等站出來說判決很合理才算數嗎？ 你要證明判決有問題，是你要去舉證， 所以應該是你要去找一百幾十個法律人，通通出來講「我覺得判決很不合理」； 當中如果有一些法界權威，說服大眾的可能又會更高。 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.77.135.89 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613102456.A.DB9.html
→
02/12 12:02, 5年前 , 1F
原來檢察官可以判斷無罪
02/12 12:02, 1F
不起訴就是無罪囉，難道連起訴都沒有還有辦法有罪喔 ※ 編輯: hyoerious (51.77.135.89 法國), 02/12/2021 12:03:14
→
02/12 12:02, 5年前 , 2F
搓湯圓
02/12 12:02, 2F
推
02/12 12:03, 5年前 , 3F
根本沒到法官的階段，這真的很扯
02/12 12:03, 3F
噓
02/12 12:04, 5年前 , 4F
原來不起訴就是無罪 不愧是法盲XDDD
02/12 12:04, 4F
好了啦法盲，快去找一個從頭到尾都不起訴、但當事人最後有罪的案子出來看看 ※ 編輯: hyoerious (51.77.135.89 法國), 02/12/2021 12:05:22
推
02/12 12:05, 5年前 , 5F
一堆鍵盤檢察官是通過司法官考試嗎 自以為
02/12 12:05, 5F
噓
02/12 12:05, 5年前 , 6F
這種邏輯難怪會有送襯衫的陋習
02/12 12:05, 6F
→
02/12 12:05, 5年前 , 7F
超買案 也是在檢察官階段就搓圓 沒見法官
02/12 12:05, 7F
推
02/12 12:06, 5年前 , 8F
國家認為你無罪就是無罪，像神一樣
02/12 12:06, 8F
→
02/12 12:06, 5年前 , 9F
史稱 大搓湯圓時代
02/12 12:06, 9F
→
02/12 12:06, 5年前 , 10F
神父，我無罪
02/12 12:06, 10F
→
02/12 12:06, 5年前 , 11F
檢察官是行政官，有較多的上級壓力，跟獨立審判的法
02/12 12:06, 11F
→
02/12 12:07, 5年前 , 12F
官不一樣，這個案件到了法院很有機會定罪，但現在
02/12 12:07, 12F
→
02/12 12:07, 5年前 , 13F
民進黨執政嘛，所以根本出不去地檢...相信您懂的...
02/12 12:07, 13F
推
02/12 12:08, 5年前 , 14F
意思是之後換個政黨執政，這案有可能被關到漏尿？
02/12 12:08, 14F
→
02/12 12:09, 5年前 , 15F
從邱太三到蔡清祥，您還能對法務部有什麼期待？！
02/12 12:09, 15F
噓
02/12 12:10, 5年前 , 16F
跳板仔
02/12 12:10, 16F
→
02/12 12:10, 5年前 , 17F
我記得流程是檢察官叫警察或者調查員找證據 然後再彙整
02/12 12:10, 17F
→
02/12 12:12, 5年前 , 18F
一個法務部長拉著下面的桃園檢察長幫忙聯新醫院關
02/12 12:12, 18F
→
02/12 12:12, 5年前 , 19F
說逃漏稅，你對這個黨下面的司法公正能有什麼期待？
02/12 12:12, 19F
推
02/12 12:12, 5年前 , 20F
我只能說這種案件不起訴不常見
02/12 12:12, 20F
噓
02/12 12:15, 5年前 , 21F
笑死，以原po的邏輯那以前DPP在靠背什麼司法不公根本是智障
02/12 12:15, 21F
→
02/12 12:15, 5年前 , 22F
對吧，根本是來亂的雙標黨
02/12 12:15, 22F
噓
02/12 12:20, 5年前 , 23F
9號 美國 10號法國 11號 西班牙 今天又到法國 要跳版也合
02/12 12:20, 23F
→
02/12 12:20, 5年前 , 24F
理一點好嗎
02/12 12:20, 24F
→
02/12 12:21, 5年前 , 25F
社維法三年後用來對付民進黨很好用，幾乎可以讓他們滅黨
02/12 12:21, 25F
→
02/12 12:21, 5年前 , 26F
。
02/12 12:21, 26F
推
02/12 12:21, 5年前 , 27F
樓上的 之前DPP喊不公的案子都有共匪介入的跡象 柯兒
02/12 12:21, 27F
→
02/12 12:21, 5年前 , 28F
這件很明顯是檢察官獨立判斷
02/12 12:21, 28F
噓
02/12 12:31, 5年前 , 29F
綠共同路人
02/12 12:31, 29F
推
02/12 12:34, 5年前 , 30F
檢察官很公正的欸 樓上亂講等等被吉喔
02/12 12:34, 30F
噓
02/12 13:16, 5年前 , 31F
幫其他獲罪的朋友哭哭
02/12 13:16, 31F
噓
02/12 14:08, 5年前 , 32F
瘋狂綠粉不EY
02/12 14:08, 32F
→
02/12 17:36, 5年前 , 33F
可是隨便都可以說人性騷擾耶
02/12 17:36, 33F
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1W9Vrusv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1W9Vrusv (Gossiping)