Re: [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎已回收

看板Gossiping作者 (靠北5566)時間5年前 (2021/02/12 15:43), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 6→)
留言10則, 8人參與, 5年前最新討論串11/18 (看更多)
有啊 承辦檢察官不就是你要找的 你應該問的是 “有任何法律人認為不起訴處份不合理的嗎” 整串看下來我只看到： “我不是法律人，但是......” 拜托來個會的 PTT臥虎藏龍，總不會連個念法律的都沒有吧 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N976U -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.205.100.49 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613115805.A.3DF.html
→
02/12 15:45, 5年前 , 1F
政客一堆唸法律的
02/12 15:45, 1F
推
02/12 15:45, 5年前 , 2F
有寫地址一定無犯意喇
02/12 15:45, 2F
→
02/12 15:46, 5年前 , 3F
抗中保台一波
02/12 15:46, 3F
噓
02/12 15:46, 5年前 , 4F
沒有念法律的(X) 念法律的不敢出聲(O)
02/12 15:46, 4F
難道全台灣法律人都沒有道德良知嗎？也太悲哀
推
02/12 15:46, 5年前 , 5F
法官不語原則，檢察官也有檢察官不語原則嗎？
02/12 15:46, 5F
→
02/12 15:46, 5年前 , 6F
黃國昌也是
02/12 15:46, 6F
推
02/12 15:47, 5年前 , 7F
實習律師蔣子謙
02/12 15:47, 7F
蔣子謙也沒說不合理 只是說辯護律師很厲害
→
02/12 15:48, 5年前 , 8F
唸法律的都相佇會對
02/12 15:48, 8F
→
02/12 15:49, 5年前 , 9F
合理不見得是法官首要遵循原則 合法才是
02/12 15:49, 9F
※ 編輯: cowbay5566 (166.205.100.49 美國), 02/12/2021 15:52:58
→
02/12 17:09, 5年前 , 10F
識時務者為俊傑
02/12 17:09, 10F
‣ 更多 cowbay5566 的文章
文章代碼(AID): #1W9Z6TFV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cowbay5566 的文章
文章代碼(AID): #1W9Z6TFV (Gossiping)